Aptarimas:Donatas Razulis

Dėl straipsnio "reikšmingumo", bei Homo idėjos, jog vertėtų apsiriboti tik krepšininkais žaidžiančiais LKL? Norėčiau pasiginčyti šia tema, puikiai suprantu, kad jūs ko gero Vikipedijoje esate labiau patyręs, bet šiuo atveju manau, kad klystate. Pačiame reikšmingumo kriterijaus aprašyme, teigiama, kad reikšmingumas nepainiotinas su populiarumu, garsumu ar nuopelnais. Be to, manau, kad ši informacija tikrai niekam netrukdo ir yra naudinga žmonėms, besidomintiems NKL, vienas iš tokių žmonių esu aš, todėl esu linkęs manyti, kad ši informacija gali būti įdomi ir kitiems. Ačiū už dėmesį.

Šiuo metu pasirinktas krepšininkų reikšmės vertinimas - žaidimas aukščiausioje Lietuvos lygoje. Kai krepšininkas pateks į kurį nors LKL klubą, tada prašom, jokių prieštaravimų. Tiesiog reikėjo aiškios atrankos ribos ir ji nustatyta tokia kokia yra, ir manau, kad pakankamai racionali atsižvelgiant į tai, kad net ir LKL žaidžia 16-mečiai. O šiam krepšininkui 18 metų taigi visa karjera, jei tokia bus, dar prieš akis, o šis straipsnis tik populiarumo paieškos. --Atlantas 22:06, 10 gruodžio 2009 (EET)

Na, taip pat ten parašyta: „objektas yra reikšmingas, jei jis yra pakankamai plačiai aprašytas nepriklausomuose nuo straipsnio objekto patikimuose antriniuose šaltiniuose“. Ar „Donatas Razulis“ šį kriterijų atitinka, labai abejotina (nors ir dauguma LKL žaidžiančių krepšininkų turbūt neatitinka, bet susitarta, kad apie juos straipsniai gali būti kuriami). O kad informacija netrukdo ir yra naudinga, dar nereiškia, kad ji gali likti Vikipedijoje. Daug kas kam įdomu, bet tai gali tiesiog netilpti į Vikipedijos rėmus. Yra juk ir kitų svetainių, kas ieškos, ras. --Homo 22:13, 10 gruodžio 2009 (EET)