Aptarimas:Brangiausiai parduotų paveikslų TOP 10

Argumentų jokių. tiesiog - "beviltiskas"? Na gal jam dar truksta informacijos... kelių dienų bėgyje sudėsiu nuorodas į paveikslus, bei autorius. Kol kas esu naujas Viki vartotojas todėl ne viskas iš karto gaunasi. Prašau kantrybės...

Beviltiškas;

Argumentai

Bet man atrodo, kodėl buvo uždėta žymė (paskaitykite žymės aprašą, ten aiškiai parašyta, kad beviltiškas tai nėra info. trūkumas):

• Vikipedijoje neskelbiami subjektyvus sąrašai;
• Valiutų kursų pokyčiai ir pan. dalykai (sudėtinga nustatyti tą top 10);
• Klaidingas pavadinimas, „Brangiausiai parduotų“ - klaidinamai suprantama, kad pagal šiuo metu brangiausi (pvz. berods buvo kažkoks už 65 mln. eurų parduotas);
• Nuolat kintantis nepastovus sąrašas;
• Niekas nevertina daiktų atgaline tvarka, kokia būtų jų dabar kaina.
• Jei straipsniui trūksta informacijos dedama nebaigtumo žymė.
• Geriausi atveju būtų galima paminėti info. apie kainas pačių paveikslų straipsniuose, jei jie tokie garsūs.

--Atlantas 21:37, 2007 Vasario 7 (EET)