Aptarimas:Brangakmenis

Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Jump to navigation Jump to search

brangakmenis nėra vien tik mineralas, juo gali būti ir sintetinė plastmasė ir dar bet kas kas tik yra gražu--Qwarc 23:13, 19 Rugsėjo 2006 (EEST)

Visiškai sutinku, kad ne vien tik, bet gi ir mineralas, kurių diduma. Kategorija skiriama juk ne viena.Jouli 23:24, 19 Rugsėjo 2006 (EEST)
taip bet kam to reikia? Jei vadovausime jūsų logika tai reikėtų priskirti ir kategorijai uolienos ir kategorijai cheminiai junginiai, dirbtinės medžiagos, juvelyrika ir dar kokioms 3-4 tekste ir taip paminėta kas yra brangakmenis. Dar daugiau pačia kategorija brangakmeniai tada reikėtų priskirti kategorijai mineralai, nes kategoriją charakterizuojantis straipsnis priskirtas na ir gaunasi loginė klaida, o dėl daugumos tai aš labai labai abejoju. Dabar tiek prigaminta sintetikos kad mineralai užima na gal 30 procentų--Qwarc 23:35, 19 Rugsėjo 2006 (EEST)
OK, gal ir taip. (man tiesiog taip patogiau naudotis :)) Jouli 23:39, 19 Rugsėjo 2006 (EEST)

Labai netikėta prie brangiųjų akmenų rasti dramblio kaulą :) --Tviska 16:18, 6 lapkričio 2009 (EET)