Aptarimas:Antikvariniai Kašpirovskio dantys

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Reikšmingumas[redaguoti vikitekstą]

@Nomad: keturi Muzikos asociacijos metų apdovanojimai turbūt yra pakankama reikšmingumui pagrįsti. Nemažai ltwiki aprašytų grupių mažiau apdovanotos (pvz. Kamanių šilelis, Kūjeliai, Sen Svaja, Ženklas X ir k.t.). Powermelon (aptarimas) 15:56, 1 liepos 2019 (EEST)[atsakyti]

Reikšmingumu suabejojau ne aš, skydelį uždėjo @Dirgela: (2018 m. balandžio 15 d., 18:48). Aš tik ištryniau, kai ėjau per abejotino reikšmingumo kategoriją ir tryniau visus ilgą laiką taip pažymėtus, kuriuose taip ir neatsirado šaltinių. Šiame straipsnyje tebuvo tik nuoroda į last.fm. Būtent šaltinių, o ne apdovanojimų, Vikipedijoje reikšmingumą parodo šaltiniai, ne apdovanojimai. Jei yra išsamių neutralių trečiosios šalies šaltinių, pagal kuriuos galima parašyti ne trivialų straipsnį, objektas laikomas pakankamai reikšmingu net jei negavęs nei vieno apdovanojimo. Jei tokių šaltinių nėra, vadinasi neutralaus/išsamaus straipsnio parašyti neįmanoma, objektas reikšmingu nelaikomas, net jei gavęs dešimt grammy. Tad jei žinai kokių šaltinių, aprašančių šią grupę, neskaitant jų pačių websaito ar muzikos grupių katalogų, straipsnį galima atstatyti, jei ne tai turbūt ne. --Nomad (aptarimas) 16:54, 1 liepos 2019 (EEST)[atsakyti]