Aptarimas:Algirdas Vaclovas Patackas

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Kažkaip negerai atrodo skyrius „Kūryba“ (Specialus:Diff/4743988#Kūryba)... Rašoma „Nors neakademiškai, bet išmoningai bandė spręsti lietuvių kalbos šaknų sąskambių, anagramų klausimą, iškėlė teoriją apie galisų galimai galindišką kilmę.“... Geriau jau tiesiai parašyti, kad užsiėmė pseudoistorija... Tiesa, pateikti šaltiniai, regis, netinkami... Vienas tėra įrašas iš blogo, kitas – PDF failas iš, regis, kažkokios viki...

Kitm sakiniui – „Algio Rudaminos slapyvardžiu rašė eiles, kuriose būdinga dievoieškos nuotaika, kosmopolitizmo kritika.“ irgi reikia šaltinių. Nuotaikų ir kritikų paieška poezijoje – ne mūsų darbas.

O kol neatsirado tinkamų šaltinių, siūlyčiau visą skyrių trinti, juolab, kad daug kas gali būti įžvelgta jau vien iš pavadinimų skyriuje „Bibliografija“. --Martynas Patasius (aptarimas) 01:40, 4 balandžio 2015 (EEST)[atsakyti]

Šaltiniai gal ir nėra labai tinkami, bet geriausia, ką galima rasti (pateiktos autoritetingų asmenų – istorijos Tomo Baranausko, kalbotyros ir mitologijos – Dainiaus Razausko nuomonės). Šiaip ar taip, bent pora sakinių aprašyti šio Žmogaus kūrybą verta, kitaip susidaro įspūdis, kad jis užsiėmė tik politine veikla, taip paliekant nuošaly gausią kultūrinę veiklą. Reikia tikėtis, kad greitu laiku atsiras ir koks vienas kitas straipsnis, daugiau tam skirsiantis dėmesio. Dėl kategorijų, tai grąžinu "poetų" kategoriją - Žmogus išleido ne vieną poezijos rinkinį, todėl tikrai viešai vertas būti vadinamas poetu. Hugo.arg (aptarimas) 10:37, 4 balandžio 2015 (EEST)[atsakyti]
Šaltiniai gal ir nėra labai tinkami, bet geriausia, ką galima rasti“ – aš tam pačiam puslapyje radau to paties Dainiaus Razausko „„Etnosofai” A. Patackas ir A. Žarskus“, „Liaudies kultūra“, 2006, Nr. 2 (107), p. 45–47 ([1]). Ir apie tą patį Patacką, ir žymiai daugiau, ir normaliame leidinyje... Tereikia panaudoti. Bet normaliai, be visokių „Nors neakademiškai, bet išmoningai“. --Martynas Patasius (aptarimas) 20:32, 4 balandžio 2015 (EEST)[atsakyti]

Dabar (Specialus:Diff/4743988) straipsnis priskirtas 7 kategorijoms:

  • Kovo 11 akto signatarai
  • Seimo nariai
  • Lietuvos inžinieriai technologai
  • Lietuvos dėstytojai
  • Lietuvos kultūristai
  • Lietuvos rezistentai
  • Lietuvos poetai

Sakyčiau, jų tiek visai nereikia. Į „Seimo nariai“ patenkama per „Kovo 11 akto signatarai“, o „Lietuvos poetai“, „Lietuvos kultūristai“ ir „Lietuvos dėstytojai“ (jau nekalbant apie „Lietuvos inžinieriai technologai“) nusako neesminius požymius (visų pirma apie Patacką rašome kaip apie politiką, o ne kaip apie inžinierių technologą). Sunkiau su „Lietuvos rezistentai“: ten iš esmės surinkti partizanai, o Patackas partizanu nebuvo... Bet čia turbūt visą kategoriją reikėtų kaip nors skaidyti...

Tad nereikalingas kategorijas pašalinsiu. --Martynas Patasius (aptarimas) 01:59, 4 balandžio 2015 (EEST)[atsakyti]