Šablono aptarimas:Pasitraukęs

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Manau tai galima parašyti paprastu tekstu, o ne kažkokiu pakasynišku šablonu.--Dirgela 21:57, 3 lapkričio 2011 (EET)[atsakyti]

Manau, kad galima išvis nieko nedėti ;D --Snooker apt. 22:02, 3 lapkričio 2011 (EET)[atsakyti]
Šablonas tiesiog perkeltas iš angliškos Vikipedijos kur, jie rašo, gana plačiai naudojamas. Iš jų aptarimų matyti jog buvo parengta ir mažiau pakasyniška versija bet neprigijo. Galbūt šablonu patys naudotojai pažymės savo dar neatrastus klonus tai bus ramu ir jokių tyrimų nereikės - pasižadėta su šiuo vardu nedirbti, baigta. Šablonas taip pat gali padėti tirti pasitraukusių žmonių statistiką ir mėginti suprasti priežastis. AudriusA 22:04, 3 lapkričio 2011 (EET)[atsakyti]
Perkelk geriau iš vokiškos - ten jis ne toks dramatiškas.--Dirgela 22:32, 3 lapkričio 2011 (EET)[atsakyti]
Dedramatizuotas dabar. AudriusA 23:10, 3 lapkričio 2011 (EET)[atsakyti]
Tai, kad savo klonams pažymėti yra šablonas {{klonas}}, tad nereikia dviračio išradinėti.--Snooker apt. 22:06, 3 lapkričio 2011 (EET)[atsakyti]
Klono šabloną galima dėti tik jei tas klonas teisėtas. AudriusA 22:10, 3 lapkričio 2011 (EET)[atsakyti]
Pala... Kodėl..? Niekas lyg ir nedraudžia... --Martynas Patasius 22:12, 3 lapkričio 2011 (EET)[atsakyti]

Šiaip tai jau yra Šablonas:Neaktyvus... Ar jis ne tam pat skirtas? --Martynas Patasius 22:11, 3 lapkričio 2011 (EET)[atsakyti]

Tą mėlyną tos kitos Vikipedijos irgi turi. Gerai kad apie jį priminei. AudriusA 22:13, 3 lapkričio 2011 (EET)[atsakyti]

Aš tai nepastebėjau, kad egzistuotų tokia binarinė būklė - "pasitraukęs" arba "nepasitraukęs". Nagi kada nori, tada redaguoji. Nenori, neredaguoji. Nori vėl redaguoti, redaguoji. Vikipedija ne koks kultas ir ne valstybinė įstaiga, kur ryte ateinant ir vakare išeinant privaloma užsiregistruoti pas budintį žurnale. Tačiau vieną vietą, kur toks šablonas visai praverstų, tikrai matau. Tai kai žmogus baisiai trokšta dėmesio, nori pasidemonstruoti kad jis va išeina ir daugiau neredaguos, ot. Ir pamatysit tada visi! --Nomad 22:16, 3 lapkričio 2011 (EET)[atsakyti]

O kam jam tas dėmesys jei jis daugiau čia nesirodo? Negi kad ir po tokio šablono taip ir šnekėsim apie jį visą laiką neutrūkstamai ... Pagaliau aš nesu nusiteikęs šio šablono agresyviai ginti ar labai aktyviai dėl jo diskutuoti. Man pasirodė keista jog jis tiek dėmesio pritraukė. Galim ir trint jei manom kad mums nereikia. AudriusA 22:20, 3 lapkričio 2011 (EET)[atsakyti]
Nugi tam, kad draugeliai galėtų organizuoti peticiją dėl grįžimo, o visi blogiečiai susigraudintų, atsiprašytų dėl visų ginčų ir pradėtų vadovautis "pasitraukusiojo" nuomone. Turėjome kelias tokias tragikomedijas. O kurie naudotojai iš tiesų negali ar nenori redaguoti, tai tiesiog neredaguoja ir viskas. Kam tos dramos ir tie cirkai. Nemanyk, aš nepuolu šio šablono, nematau didelių problemų jei jis bus ir jį kažkas naudos. Tik išsakiau savo nuomonę --Nomad 22:26, 3 lapkričio 2011 (EET)[atsakyti]
Na, toje pat Angliškoje Vikipedijoje yra visokių nuomonių, taipogi ir išsakytų en:Wikipedia:Don't feed the divas ([1]) ar en:User:Only/On retiring ([2])... --Martynas Patasius 22:29, 3 lapkričio 2011 (EET)[atsakyti]