Šablono aptarimas:Gyvūnija
Nelabai suprantu šio skydelio... kažkoks nuorodų į straipsnius ir sąrašus kratinys be jokios sistemos ar prasmės--Nomad (aptarimas) 19:28, 24 balandžio 2012 (EEST)
- Taip, galbūt atrodo per daug margas ir netobulas, gal reikėtų labiau sukonkretinti, susiaurinti šias gyvūnijos sritis. O bendrai šis šablonas tik dėl naršymo patogumo. Nes kaip yra dabar - atsivertęs straipsnelį apie kokią konkrečią žinduolio, paukščio, žuvies ir tt. rūšį (Voverė skraiduolė), toliau negali naršyti. O šis šablonas suteikia patogesnį naršymą. Nes gal žmogus naršo panašiomis temomis ir galėtų ką papildyti straipsneliuose apie žinduolius, paukščius, pakoreguoti Lietuvos žuvų sąrašą (įtariu ten yra netikslumų ir reikia tobulinti) ir panašiai... . Kails 27 balandžio 2012
- Nelabai suprantu, kas draudžia toliau naršyti. Ir ar tikrai daug prasmės iš straipsnio voverė būtinai turėti patogią tiesią nuorodą į straipsnį žmogus arba Lietuvos varliagyvių sąrašą. --Nomad (aptarimas) 07:23, 27 balandžio 2012 (EEST)
- Voverę skraiduolę pateikiau kaip pavyzdį, o ne šį naršymo šabloną sukūriau tik dėl jos, kaip tu bandai pateikti. Tai liečia visas žinduolių, paukščių, roplių, varliagyvių, žuvų ir kitas gyvūnijos rūšis. Juk manau yra patogiau kada patenki ant konkretaus sąrašo - Lietuvos žinduoliai, Lietuvos pukščiai ir gali pasirinkti kitas dominančias rūšis vienu ar keliais paspaudimais. O bendrai tavo reikalas, tik tada prašau sugalvok kitą, tinkamesnį kaip tu manai naršymo budą apie šiuos objektus; Kails 27 balandžio 2012
- Aš nieko nebandau pateikti, tik sakau, kad šis šablonas yra beviltiškas ir nereikalingas --Nomad (aptarimas) 15:12, 27 balandžio 2012 (EEST)
- Gerai, suprantu, tavęs nedomina ši tema ir tau nesvarbu pagal tavo atsakymą. O kam reikalingi šablonai po šiuo straipsneliu - Gurija ar kitus panašius straipsnelius (tai vienas iš daugelio tau pavyzdžių), juk kaip tu man sakei, tam yra kategorijos. Jeigu reikia, pateiksiu begalę kvailų šablonų net apie vaikiškas temas, žaidimus, kurių prasmės visisškai nematau, bet jie tau kažkodėl netrukdo. Jeigu jau ėmeisi trinti mano šablonus (ne, ne todėl kad aš juos sukūriau, malonu būtų jeigu mano ištrintą šį šabloną kiti sukurtų, nes toks reikalingas), tai trink ir kitus. Kad ištrynei šabloną (gyvūnija), tai sutinku - tai buvo mano klaida ir pripažįstu. Bet jeigu egzistuoja beverčiai vaikiškų temų įvairiausi šablonėliai, tai kuo šis tada nereikalingas? Jis tik taikomas ten, kur temos apie grybus, kaip sakiau viena iš biologijos sričių, tarp gyvūnijos ir augalijos. Jis buvo tam, kad bet kur patekęs į straipsnį apie grybus, žmogus galėtų be sunkumų per vieną paspaudimą nušokti į artimą temą. Kategorijoje tai visiška betvarkė (jos nepilnos) ir per jas niekada nebandau, nes tik nervų švaistymas. Užsidegančiai pasidomėk apie grybus ir gerai žinodmas šią temą pabandyk panaršyti. Tik tada galėsi puikiai suprasti kad ištrindmas padarei klaidą. Ir bendrai buvęs šablonas tai tik nežymus, nepastebimas (bet naudingas) lašas visoje vikipedijoje. Kails 27 balandžio 2012
- Aš nieko nebandau pateikti, tik sakau, kad šis šablonas yra beviltiškas ir nereikalingas --Nomad (aptarimas) 15:12, 27 balandžio 2012 (EEST)
- Voverę skraiduolę pateikiau kaip pavyzdį, o ne šį naršymo šabloną sukūriau tik dėl jos, kaip tu bandai pateikti. Tai liečia visas žinduolių, paukščių, roplių, varliagyvių, žuvų ir kitas gyvūnijos rūšis. Juk manau yra patogiau kada patenki ant konkretaus sąrašo - Lietuvos žinduoliai, Lietuvos pukščiai ir gali pasirinkti kitas dominančias rūšis vienu ar keliais paspaudimais. O bendrai tavo reikalas, tik tada prašau sugalvok kitą, tinkamesnį kaip tu manai naršymo budą apie šiuos objektus; Kails 27 balandžio 2012
- Nelabai suprantu, kas draudžia toliau naršyti. Ir ar tikrai daug prasmės iš straipsnio voverė būtinai turėti patogią tiesią nuorodą į straipsnį žmogus arba Lietuvos varliagyvių sąrašą. --Nomad (aptarimas) 07:23, 27 balandžio 2012 (EEST)