Vikipedijos aptarimas:Naudotojai, sukūrę daugiausiai
Knutux'ai kaip čia yra, kad ši statistika neatnaujinama? Atlantas 18:43, 22 Gruodžio 2005 (EET)
- Ši statistika nėra iš rutininių - šiai reikia specialiai siųstis dump'ą ir generuot, tai tik kam nors paprašius prisiruošiu retkarčiais atnaujint. knutux 20:13, 22 Gruodžio 2005 (EET)
- Aišku. Gal galėtum dabar (kadangi praėjo beveik mėnuo) ir maždaug kas dvi savaitės pageneruot, aš pasistengsiu priminsiu jei tu pamirši ;) Atlantas 20:24, 22 Gruodžio 2005 (EET)
- Na šiandien tai jau ne (mėgstu darbe), tai gal ryt nepamiršiu. Bet šiaip galėtų kas nors kitas parsisiųst tą programėlė ir generuot nors kas savaitę (rodos tokiu dažnumu atnaujinami "dump'ai") :) . knutux 21:06, 22 Gruodžio 2005 (EET)
- Knutux, kai turėsi galimybę atnaujink status ;). Atlantas 19:05, 6 Sausio 2006 (EET)
Manau, kad būtų įdomu, jei sąrašas būtų išdėstomas ne pagal bendrą statistiką, bet pagal mėnesio duomenis. Tai paskatintų senbuvius neužsimiršti ir retkarčiais ką nors sukurti. Be to, ir naujokai turėtų galimybę "sublizgėti" - papildoma motyvacija. --Mykolas OK 14:55, 25 Sausio 2006 (EET)
- Turėjau tokių planų, bet kadangi "dump"ai nebeatnaujinami, tai tie planai taip ir liko neįgyvendinti. knutux 15:04, 25 Sausio 2006 (EET)
- Nesu tikra, ar tai reikėtų skatinti ir už sukurtus puslapius „motyvuoti“. Tokia interpretacija gali tik paskatinti kurti mažai vertingus ir nesutvarkytus straipsnius. Vertybę matau tuk kokybėje, o ne kiekybėje (ir tikrai galiu pasakyti, kad pati sukūriau keletą neypatingai vertingų puslapių). Ir kokybė dabar toli gražu dar nepasiekia vidutinio lygio.
- Na tikrai niekas negali pasakyti, kuris straipsnis yra vertingas o kuris ne. Mano galva kiekvienas straipsnis yra kažko vertas. Ir net tik pradėtas - juk jis gali paskatinti kitus žmones papildYti ir padaryti priimtinu wiki. (aš žinoma neturiu omenyje vandalizmo). Viki principas, mano galva ir yra kurti tendencingai ir nebūtinai visiškai tvarkingus straipsnius - ištaisysim. O motyvacija yra visada geras dalykas. Tik labai gaila, kad dumpai neatnaujinami :) --qwarc 16:18, 25 Sausio 2006 (EET)
- Visiškai sutinku - tik norėjau padaryti užuominą, kad kai kurie (sic!) tokią praktiką priima labai skausmingai ir, remdamiesi taisyklėmis dėl vandalizmo (pagrįsti argumentais medžiagos skelbimo būtinumą - esant abejonių dėl informacijos enciklopediškumo), daro spaudimą (kartais pernelyg neįsigilnę į esmę) net straipsniams, kurie susikurti kaip šablonai ketinant su jais dirbti ateityje (arba informacijos pilnumui užtikrinti). --JonasS 16:34, 25 Sausio 2006 (EET)
- Na tikrai niekas negali pasakyti, kuris straipsnis yra vertingas o kuris ne. Mano galva kiekvienas straipsnis yra kažko vertas. Ir net tik pradėtas - juk jis gali paskatinti kitus žmones papildYti ir padaryti priimtinu wiki. (aš žinoma neturiu omenyje vandalizmo). Viki principas, mano galva ir yra kurti tendencingai ir nebūtinai visiškai tvarkingus straipsnius - ištaisysim. O motyvacija yra visada geras dalykas. Tik labai gaila, kad dumpai neatnaujinami :) --qwarc 16:18, 25 Sausio 2006 (EET)
- Nesu tikra, ar tai reikėtų skatinti ir už sukurtus puslapius „motyvuoti“. Tokia interpretacija gali tik paskatinti kurti mažai vertingus ir nesutvarkytus straipsnius. Vertybę matau tuk kokybėje, o ne kiekybėje (ir tikrai galiu pasakyti, kad pati sukūriau keletą neypatingai vertingų puslapių). Ir kokybė dabar toli gražu dar nepasiekia vidutinio lygio.
- Kad galėtų būti įdomu turėti, pavyzdžiui, daugiausia puslapių per paskutinį mėnesį (paskutines 30 d.) sukūrusių vartotojų ataskaitą - nesiginčysiu, tačiau sieti tai su kokia nors verte - netgi klaidinga. --JonasS 15:07, 25 Sausio 2006 (EET)
- Pagaliau "dumpai" atnaujinti, taigi jei yra pasiūlymų dėl kitokio rūšiavimo, papildomų stulpelių ar pan, prašom rašyt (kol kas pamėginsiu parūšiuot pagal paskutinių 30 dienų kūrimus). knutux 07:23, 1 Vasario 2006 (EET)
Duomenų svarba[redaguoti vikitekstą]
Atnaujinti duomenis tikrai nepakenktų. Bent jau žinotum, ką reikia motyvuoti, kas jau negrįžtamai išėjęs iš VP, ką reikia vėl susigrąžinti etc. :) VP HR politikai tai labai svarbu. --Ooom 00:32, 31 Sausio 2006 (EET)
Gal kas nors galėtumėt atnaujinti statistiką?? Būtų idomu palyginti savo ir kitų dalyvių inašus. :) --Hugo.arg 16:36, 27 Kovo 2006 (EEST)
- Šiuo metu dump'ai yra vasario 27 dienos, taigi gana nenauji, tikriausiai po kokios savaitės bus naujesni, tada ir atnaujinsiu. knutux 18:48, 27 Kovo 2006 (EEST)
- Statistika nesikeičia jau nuo vasaros pradžios. Būtų pats laikas atnaujinti, jei yra galimybės. Hugo
00:01, 10 Spalio 2006 (EEST)
- Statistika nesikeičia jau nuo vasaros pradžios. Būtų pats laikas atnaujinti, jei yra galimybės. Hugo
Statistiniai šaltiniai[redaguoti vikitekstą]
Kur galima rasti analogišką statistiką dėl sukurtų str. skaičių kitose VP? --Ooom 17:29, 1 Rugsėjo 2006 (EEST)
Čia įmanoma kaip nors dažniau atnaujinti?? Jei su pywikipedia įmanoma tai ir pats atnaujinčiau, tik nežinamu kaip. Hugo.arg 19:26, 2007 Vasario 8 (EET)
Ar dar tie dump'ai veikia, ar jau šiam puslapiui galas? Nes statistika tai jau morališkai pasenusi... Hugo.arg 00:19, 2007 Gegužės 9 (EEST)
- Na patys savaime dumpai nieko neveikia, čia reikia parsisiųsti ir paleisti skriptus. Gal kada nuotaikos ir laiko kai bus, tai pageneruosiu. knutux 08:24, 2007 Gegužės 9 (EEST)
- Būtų gerai, nes duomenys labai seni 86.100.66.70 17:17, 2007 rugpjūčio 12 (EEST)
Siūlau ištrinti[redaguoti vikitekstą]
Siūlau ištrinti šį puslapį, kad nebūtų bereikalingų emocijų. Siggis 22:29, 2008 birželio 2 (EEST)
- O kam čia tos emocijos kyla?--Dirgela 06:47, 2008 birželio 5 (EEST)
Pasiūlymas[redaguoti vikitekstą]
Radau kiek naujesnius duomenis [2] (2008 vasario duomenys). Būtų labai gerai, jei kas bent tiek atnaujintų. --Viskonsas 17:27, 2008 liepos 14 (EEST)