Vikipedija:Administravimo veiksmai/Archyvai/2009

Trynimas

Elgama-Elektronika 2009-08-24

Trynimo priežastis

Straipsnis buvo ištrintas nes kilo abejonių dėl jo reikšmingumo

Įmonė pakankamai reikšminga būti aprašyta Vikipedijoje, turi tenkinti bent vieną šių kriterijų:

• Mažiausiai 1000 nuolatinių darbuotojų turinčios įmonės;
• Lietuvos biržoje kotiruojamos įmonės;
• Metinė įmonės apyvarta - daugiau kaip 100 mln. eurų;
• Tarptautinėje žiniasklaidoje („New York Times“, „Financial Times“, „The Economist“, „Frankfurter Allgemeine“, „Rzeczpospolita“, „Le Monde“ etc.) paminėtos įmonės;
• Įmonė, kuri dėl savo veiklos per 10 metų laikotarpį buvo minima bent 3 kartus nacionalinės žiniasklaidos priemonėse, kai kiekvienas sekantis paminėjimas skiriasi bent 3 metais;
• Į rajono, miesto, miestelio kraštotyros leidinius patekus įmonė, paminėta dėl savo veiklos išskirtinumo, nuopelnų o ne dėl bendros statistikos, apimančios visus tuo metu veikusius ūkio subjektus.

Jei jūsų firma kriterijus atitinka, papildykite straipsnį taip jog tai iš jo matytusi.

Vikipedijoje taip pat labai nemėgstamas reklaminis stilius, reikia stengtis jog straipsnis atrodytų neutraus, nesistengiantis kuo nors įtikinti. Geriau parašyti ką nors įdomaus apie firmos istoriją ar produkciją. Pamirškite viską ko mokė per marketingo kursus, jei kada tokius studijavote. Nenaudokite tarpų eilutės pradžioje, tai įungia 'rašomosios mašinėlės' šriftą kuris visam straipsniui ištisai netinka. Pasižiūrėkite kokį nors Vikipedijoje jau esantį straipsnį apie įmonę.

Aš atstatysiu ištrintą straipsnį, kviesdamas dalyvauti trynimo diskusijoje. Jei norite jį apginti, galite toje diskusijoje dalyvauti.

Audrius AudriusA 10:27, 2009 rugpjūčio 22 (EEST)

Diskusija

Jau turbūt 3 kartą rašau tą pačią istoriją, bet dar kol kas nelabai gaudausi tarp aptarimo "kišenių"... Siūlau palikti paskutinę "neutralizuotą" nuo reklamos straipsnio versiją, nes Elgama-Elektronika atitinka reikšmingumo kriterijus - apie įmonę nemažai rašyta nacionalinėje žiniasklaidoje per visą jos 17 metų veikimo laiką. Įmonė yra išskirtinė jau vien tuo, kad vienintelė Pabaltijyje gamina elektroninus elektros skaitiklius, kurie nenusileidžia kokybe užsienio gaminiams. Bendrovės kuriamas intelektualusis produktas bus itin reikšmingas atnaujinant elektros tinklus, kuriant intelektualųjį tinklą. Apie tai Europoje jau ne tik daug ir garsiai kalbama, bet ir dirbama. Ačiū už pagalbą taisant str. :) Rūta ---Rutamerc

Siūlau palikti, įmonė vienintelė gamina elektros apskaitos prietaisus Baltijos šalyse (ne eilinė bandelių kepykla), google duoda beveik 8000 atsakymu apie įmonę, tad matyt ji yra žinoma Justass 17:17, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

Kadangi apie įmonę nemažai rašyta, manyčiau, reikšmingumo kriterijus atitinka. --Homo 17:52, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

Manyčiau straipsnyje turėtų būti nurodytas bent vienas nepriklausantis šaltinis. --Vpovilaitis ^apt. 17:56, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

Labas, Hugo, maniausi, kad jau viską išsiaiškinome su Homo ir Andriusz dėl Elgama-Elektronika straipsnio, bet jis vėl pažymėtas kandidatu trynimui... Kas blogai? Rūta ---Rutamerc 11:50, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

Sveiki. Aš tiesiog atlikinėjau trynimo šablonų pertvarką, ir pakeičiau iš naujai sukurto skubaus trynimo šabloną į diskutuotino trinimo. Dėl paties straipsnio, tai norint jį išsaugoti visų pirma reikia nuorodų į nepriklausomus šaltinius, įrodančių įmonės reikšmingumą (į kokius sąrašus ar kataloginius aprašymus netinka, reikėtų, kad būtų rašoma konkrečiai apie tą įmonę). Hugo.arg 11:57, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

Patikslinkite, prašau, ką turite galvoje - "nepriklausantis šaltinis" Rūta --Rutamerc 22:25, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

Kadangi buvo minėta, kad apie įmonę nemažai rašyta žiniasklaidoje kodėl gi nepaminėjus straipsnyje bent vienos ar kelių bibliografinių nuorodų į tuos žiniasklaidos straipsnius, rekomenduočiau pasirinkti tokius straipsnius, kurie buvo sukurti ne šios įmonės užsakymu, bet kuriuose būtų ši įmonė minima, taip pat tai gali būti atitinkamos internetinės nuorodos į tokius straipsnius. Tuo tarpu šiuo metu yra nuoroda tiktai į pačios įmonės oficialų puslapį. --Vpovilaitis ^apt. 08:10, 2009 rugpjūčio 25 (EEST)

Papildžiau išorinių šaltinių (į nac. žiniasklaidos str. nuorodomis. Tikiuosi, to užteks reabilituoti įrašą :)--Rutamerc 11:11, 2009 rugpjūčio 25 (EEST)

--Vpovilaitis ^apt. 17:25, 2009 rugpjūčio 25 (EEST)

--Hugo.arg 20:43, 2009 rugpjūčio 25 (EEST)

Sprendimas

Straipsnis patobulintas, pateikti nepriklausomi šaltiniai. --Vpovilaitis ^apt. 07:57, 2009 rugpjūčio 27 (EEST)

Sąrašas:Harperio salos epizodai 2009-08-26

Trynimo priežastis

Priežastis nenurodyta. Nepanašu, kad tenkintų bent vieną skubaus trynimo kriteriju. --Vpovilaitis ^apt. 14:53, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)

Manau čia šiame seriale buvo daug epizodų. Rokaszil 15:10, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)

Sprendimas

Tik pradėjus diskusiją buvo išimta žymė ir patvarkytas. --Vpovilaitis ^apt. 15:56, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)

Senoji indiškoji gynyba 2009-08-24

Trynimo priežastis

Senąja indiškąja gynyba lietuviškai vadinamas debiutas 1. d4 Žf6 2. c4 g6, o ne 1. d4 Žf6 2. c4 d6. Tačiau priešingai yra anglų kalboje - ten debiutas 1. d4 Žf6 2. c4 g6 yra vadinamas "King's Indian Defense" (Karaliaus indiškoji gynyba), o 1. d4 Žf6 2. c4 d6 - "Old Indian Defense" (Senoji indiškoji gynyba). Deja, pats imtis pervadinimų ir pertvarkymų negaliu, nes nežinau, kaip lietuvių kalboje yra vadinamas debiutas 1. d4 Žf6 2. c4 d6 (jei jam iš viso yra pavadinimas). Pagal tokius angliškus vertalus netgi "Queen's Indian Defense" aš daug kur išverčiau kaip „Valdovės indiškoji gynyba“, nors lietuviškas pavadinimas pastarajam yra „Naujoji indiškoji gynyba“.--...Spaideris...^aptarimas 17:33, 2009 rugpjūčio 9 (EEST)

Turbūt niekaip nesivadina... Estrino „Mažojoje debiutų enciklopedijoje“ ("Малая дебютная энциклопедия", сост. Я. Б. Эстрин, "Физкультура и спорт", Москва, 1985) variantai 1. d4 Žf6 2. c4 d6 (Nr. 272), 1. d4 Žf6 2. c4 d6 3. Žc3 e5 4. Žf3 Žbd7 (Nr. 273) ir 1. d4 Žf6 2. c4 d6 3. Žc3 e5 4. Žf3 Žbd7 5. g3 c6 6. Rg2 Re7 7. 0-0 0-0 8. e4 (Nr. 274) yra skyriuje „Senoji indiškoji gynyba“ be jokių pavadinimų. O lietuviška šachmatų terminologija paprastai atkartoja rusišką... Štai ir Bulgariškoje Vikipedijoje (bg:Кодове на шахматните дебюти) tai vadinama „Староиндийска защита, редки варианти“ (Senoji indiškoji gynyba, reti variantai)... --Martynas Patasius 21:59, 2009 rugpjūčio 21 (EEST)

Tokiu atveju, manau, kad šio straipsnio pavadinimas yra neteisingas, o pervadinti nėra kaip. Siūlau jį ištrinti.--...Spaideris...^aptarimas 13:06, 2009 rugpjūčio 22 (EEST)

Diskusija

Iš bėdos straipsnį galima pervadinti į nelabai tikslų "Čigorino indiškoji gynyba". Man ši idėja kilo pamačius šią eilutę:

• A53 Old Indian Defence (Chigorin Indian Defence)

Radau ją čia. Nemanau, kad tai yra pavadinimas, naudojamas lietuviškoje ir rusiškoje terminologijose tačiau straipsnis dabartiniu pavadinimu egzistuoti negali. Tačiau "Čigorino indiškoji gynyba" nėra kitam debiutui pavadinti naudojamas pavadinimas, priešingai nei "Senoji indiškoji gynyba", naudojama pavadinti debiutui 1. d4 Žf6 c4 g6 (plačiąja prasme) arba 1. d4 Žf6 c4 g6 3. Žc3 Rg7 (siaurąja prasme)....Spaideris...^aptarimas 17:16, 2009 rugpjūčio 23 (EEST)

• Pervadinti tinkamu pavadinimu. --Vpovilaitis ^apt. 17:31, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)
  • Jei teisingai suformulavau savo mintį dėl "Čigorino indiškoji gynyba", turėjote suprasti, jog nepervadinau pats, nes abejoju, ar tai tinkamas pavadinimas. Jei tą tikrai žinočiau, pervadinčiau viską pats. Kaip sakė Martynas, lietuviška terminologija dažnai atitinka rusišką. O štai angliška labai skiriasi nuo lietuviškos. Lietuviškai minėtas debiutas nesivadina niekaip, o Čigorino indiškąją gynybą pasiūlau kaip alternatvą trynimui, nes, priešingai nei "Senoji indiškoji gynyba", pavadinimas "Čigorino indiškoji gynyba" yra laisvas :).--...Spaideris...^aptarimas 17:47, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

Sprendimas

Pervadinti į Senoji indiškoji gynyba (Čigorino) --Vpovilaitis ^apt. 08:04, 2009 rugsėjo 3 (EEST)

Parduotuvė kometa 2009-08-24

Trynimo priežastis

Galimai neatitinka reikšmingumo kriterijų. Nėra pateikta nepriklausomų šaltinių. --Vpovilaitis ^apt. 16:49, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

Diskusija

Siūlau trinti, nematau, kuom ta parduotuvė būtų enciklopediška ir skirtusi nuo kitų. Hugo.arg 17:06, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

Karoliniškėse dar bent 3 panašaus stilio parduotuvės, nematau kuo ji išskirtinė, be to straipsnis ne apie pastatą, ar architektūrą, o komercininė informacija. Justass 17:12, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

...Spaideris...^aptarimas 17:47, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

Visiškai nereikšminga. --Homo 17:50, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

Galima būtų apibrėžti apyvartą arba darbuotojų skaičių, kuria peržengusi įmonė/bendrovė galėtų būti laikoma reikšminga ir aprašoma Vikipedijoje.--Atlantas 21:43, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)

Yra: Vikipedija:Vikipediškumo kriterijai#Įmonės --Justass 21:46, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)

Ši parduotuvė tėra UAB „Norfos mažmena“ priklausančio parduotuvių tinklo (kuris jau yra aprašytas Vikipedijoje) Norfa filialas todėl, mano nuomone priežasčių palikti šį straipnį nėra, nebent straipsnis būtų pakeistas į kažką "reikšmingesnio". --Ripexz 00:29, 2009 rugpjūčio 30 (EEST)

Sprendimas

--Vpovilaitis ^apt. 07:38, 2009 rugpjūčio 31 (EEST)

Pervadinimas

Kategorija:Airijos asmenybės → Airija (biografijos) 2009-08-28

Pervadinimo priežastis

Šioje kategorijoje yra talpinamos Airijos asmenybių biografijos. Ši kategorija priklauso kategorijai Biografijos pagal šalis, į kurią yra talpinamos tik asmenybių biografijos suskirstytos pagal šalis. Ir nemanau, kad į jas turėtų pakliūti straipsniai, kurie nėra asmenybių biografijos, Todėl ir siūlau ją pervadinti. Nors šią priežastį laikyčiau akivaizdžią, tačiau, kadangi noriu siūlyti visas analogiškas kategorijas [[:Kategorija:„Šalies“ asmenybės]] pervadinti į [[:Kategorija:„Šalis“ (biografijos)]], todėl inicijuoju šią diskusiją, nors į kitas kategorijas neįstatau šablono siūlančio pervadinti. --Vpovilaitis ^apt. 16:25, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)

Diskusija

-Labai dirbtinis pavadinimas, be to, kategorijoje bet kokiu atveju išvardintos asmenybės, todėl jokio skirtumo, kaip pavadinti. Gi vietoje Kategorija:Medžiai nevardinsim Kategorija:Medžių aprašymai? Hugo.arg 17:59, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)

- Pilnai sutinku, jei į šias kategorija nepaklius ne biografijos. Nes kažkokio turbūt neverta ilginti iki „šalies asmenybių biografijos“, juk tiesa kad pačios asmenybės į straipsnį „neįkiši“, o tik gali ją aprašyti. o asmenybės aprašymas lietuvių kalboje tai biografija. Jei taip visi supras, tai tuomet atsiimu savo pasiūlymą. --Vpovilaitis ^apt. 18:16, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)

Sprendimas

Pasiūlymas atsiimtas. --Vpovilaitis ^apt. 18:17, 2009 rugpjūčio 28 (EEST)

Flamandų tarmės → Flamandų kalba 2009-08-20

Pervadinimo priežastis

Pradžioje vadinosi flamandų kalba, paskui Dirgela pervadino į flamandų tarmes (argumentuodamas Pervadinu į tarmes, nes standartinės flamandų kalbos nėra, o tai tik geografinis apibendrinimas, panašiai kaip būtų Vakarų Lietuvos tarmės.), dabar vėl siūloma pervadinti į kalbą (neaišku, kodėl). Hugo.arg 11:58, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)

Ethnologue [1] šią kalbą įvardina kaip kalbą, turinčia savo ruožtu atskiras tarmes, tačiau niekur neradau, kad ji būtų vardinama kaip kalbų šeima, arba, kad jos tarmės būtų įvardintos kaip atskiros kalbos. --Vpovilaitis ^apt. 13:01, 2009 rugpjūčio 26 (EEST)

Sprendimas

Pervadinti nebuvo prieštaraujančių. --Vpovilaitis ^apt. 08:12, 2009 rugsėjo 3 (EEST)

Drakas Smirdžius → Dreikas Malfojus 2009-08-16

Pervadinimo priežastis

lietuviai vertėjai tai kaip išverčia pavardės, tai slėpkis po lapais. Malfoy išvertė kaip „smirdžius”, Granger kaip „įkyrėlė”. tai ir galvok dabar ar čia taisyt, ar palikt taip kaip yra. nes pagal lt kalbos taisykles tai butu Malfojus ir Greindžer. Snooker..^apt. 15:33, 2009 rugpjūčio 16 (EEST)

Diskusija

Kiek žinau, Drakas Smirdžius yra vartojamas visuose lietuviškuose Hario Poterio vertimuose, ta nerėikėtų to ignoruoti ir patiems kurti pavadinimus. Hugo.arg 19:20, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

Reikėtų naudoti tą, kuris naudojamas lietuviškuose Hario Poterio vertimuose. --Vpovilaitis ^apt. 19:46, 2009 rugpjūčio 24 (EEST)

Snookeriui: Harį Poterį skaitei? Jei taip, tada turėtum žinoti, kad visose knygose ir visuose filmuose apie Harį Poterį pavardės verčiamos (netgi iš "Kate Bell" išverčia į "Keitė Varpelis" ;)). Jeigu ne, ką gi, bus pamoka tau ir kitiems, kad nekiltų daugiau tokių klausimų ;).--...Spaideris...^aptarimas 10:03, 2009 rugpjūčio 25 (EEST)

Sprendimas

Nepervadinti --Vpovilaitis ^apt. 17:30, 2009 rugpjūčio 25 (EEST)