Lazdos argumentas: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
S Bot: Migrating 20 interwiki links, now provided by Wikidata on d:q752275 (translate me) |
Perrašyta. |
||
| Eilutė 1: | Eilutė 1: | ||
'''Lazdos argumentas''' ({{la|Argumentum ad baculum}}) arba '''apeliavimas į jėgą''' yra argumentas, pagrįstas grasinimu.<ref name="StanfordEnc_Fallacies_2015S">Hansen, Hans, "Fallacies", [[Stenfordo filosofijos enciklopedija|The Stanford Encyclopedia of Philosophy]] (Summer 2015 Edition), Edward N. Zalta (ed.) [http://plato.stanford.edu/archives/sum2015/entries/fallacies/]</ref> Neretai, bet ne visada, jis priskiriamas [[argumentacijos klaida|argumentacijos klaidoms]].<ref name="StanfordEnc_Fallacies_2015S"/> |
|||
'''Lazdos argumentas''' ({{la|Argumentum ad baculum}}), dar žinomas, kaip '''apeliavimas į jėgą''', yra sena ir lengvai atpažįstama argumentacijos klaida. Ji daroma tada, kai jėga arba grasinimais verčiama pripažinti norimą „tiesą“ nepriklausomai nuo to, kiek ji pagrįsta. |
|||
[[Stenfordo filosofijos enciklopedija]] pateikia tokį lazdos argumento pavyzdį:<ref name="StanfordEnc_Fallacies_2015S"/> |
|||
Tipiškas lazdos argumento pavyzdys yra teiginys, kad ''jei abejosi biblijos neklystamumu, tave nubaus dievas''. [[Politika|Politikoje]] ir [[religija|religijoje]] dažnai neapsiribojama grasinimais ir imamasi veiksmų susidoroti su oponentais. |
|||
: Jei neisi į demonstraciją, išvysime iš buto. |
|||
Nuo viduramžių daug [[Filosofija|filosofų]] ir rašytojų šį argumentą laikė taip pat ir logikos klaida, tačiau dabar jis tokia nelaikomas, kadangi tiesiogiai su [[logika]] nesusijęs. |
|||
: Vadinasi, turi eiti į demonstraciją. |
|||
Ji nurodo, kad šiuo atveju klaidos nesama, nes toks grasinimas išties suteikia priežastį atitinkamai elgtis.<ref name="StanfordEnc_Fallacies_2015S"/> Tačiau ta pati enciklopedija pabrėžia, kad panašus argumentas negali pagrįsti teiginio, kad kandidatas X yra geriausias.<ref name="StanfordEnc_Fallacies_2015S"/> |
|||
== Taip pat skaitykite == |
== Taip pat skaitykite == |
||
* [[Argumentas iš pasekmių]] |
* [[Argumentas iš pasekmių]] |
||
== Išnašos == |
|||
<references/> |
|||
[[Kategorija:Argumentacijos klaidos]] |
[[Kategorija:Argumentacijos klaidos]] |
||
22:57, 16 vasario 2016 versija
Lazdos argumentas (lot. Argumentum ad baculum) arba apeliavimas į jėgą yra argumentas, pagrįstas grasinimu.[1] Neretai, bet ne visada, jis priskiriamas argumentacijos klaidoms.[1]
Stenfordo filosofijos enciklopedija pateikia tokį lazdos argumento pavyzdį:[1]
- Jei neisi į demonstraciją, išvysime iš buto.
- Vadinasi, turi eiti į demonstraciją.
Ji nurodo, kad šiuo atveju klaidos nesama, nes toks grasinimas išties suteikia priežastį atitinkamai elgtis.[1] Tačiau ta pati enciklopedija pabrėžia, kad panašus argumentas negali pagrįsti teiginio, kad kandidatas X yra geriausias.[1]