Aptarimas:Roger Federer/Balsavimas

Siūlo Naudotojas:Federeris

BALSAVIMAS (6:5) - (KANDIDATŪRA ATMESTA Ta-Ntalas 17:29, 18 lapkričio 2009 (EET))

UŽ

1. --Federeris 17:49, 26 spalio 2009 (EET)
2. Išsamus ir geras straipsnis.--Petriukas 09:07, 27 spalio 2009 (EET)
3. --Hugo.arg 13:03, 27 spalio 2009 (EET)
4. Manau, į žemiau esančius komentarus autorius atsižvelgs. Dėl išsamumo neprikibsi.--Atlantas 20:13, 28 spalio 2009 (EET)
5. Tokių straipsnių kaip šis ltwiki yra labai nedaug, norėtusi, kad jis taptų pavyzdiniu.--Pėstininkas ^apt. 13:45, 29 spalio 2009 (EET)
6. Tikrai tinkantis straipsnis į pavyzdinius.--pdxx^aptarimas 12:37, 7 lapkričio 2009 (EET)

...

PRIEŠ

1. Na, nežinau, kažkaip skaitau lyg ir geras straipsnis, bet kažko trūksta... Bet tikrai galiu pagirti Federerį, straipsnis tikrai neblogas. Rokaszil 17:56, 26 spalio 2009 (EET)
2. Na, jau daug geriau būtų, kad geriau straipsnis apie Lietuvą taptu pavyzdiniu. Dėl išsamumo - gal ir jau nemažai yra aprašyta, bet man vis dar atrodo, kad kažko trūksta. --Žiedas 10:09, 27 spalio 2009 (EET)
3. Pavyzdinio straipsnio ir stilius turėtų būti pavyzdinis, neturėtų būti klaidų ir pan. Šiuo atveju taip nėra. --Homo 18:02, 27 spalio 2009 (EET)
4. Stilius šlubuoja. Snookeris..^apt. 17:55, 29 spalio 2009 (EET)
5. Stilius nelabai tinkamas (ir Gillette remia Federerį, o ne jis kompaniją kaip iš straipsnio suprast galima. :)). --Bearas 12:19, 1 lapkričio 2009 (EET)

Komentarai

• Rokaszil, o kur priežastys? --Federeris 18:02, 26 spalio 2009 (EET)

• Labai geras straipsnis, tikrai vertas būti pavyzdiniu, tik reikėtų patikslinti kai kurių sakinių loginę mintį arba stilių, be to, jei jau tekste lietuviname "Federeris", tai ir kitus minimus asmenis reikėtų sulietuvinti, vardan nuoseklumo. Hugo.arg 18:50, 26 spalio 2009 (EET)
• Va dar pastebėjau, kad ant aprašytų tenisininkų ir turnyrų uždėtos nuorodos visur (o to užtektų tik 1-2 kartus tekste), tuo tarpu ant neaprašytų, bet garsių (Agasio, Ferero) nuorodos visai neuždėtos:) Rekia elgtis sąžiningai, ir parodyti neaprašytus svarbius straipsnius. Hugo.arg 19:09, 26 spalio 2009 (EET)
• O kodėl niekas nesako argumentų kodėl TAIP ir kodėl NE.--Federeris 19:04, 27 spalio 2009 (EET)|}
• Argumentuokite, kodėl balsuojate prieš. Atsižvelgus į jūsų nuomone, bus galima straipsnį patobulinti. Tokiame balsavime ypač svarbūs argumentai, ir jei jie nepateikti, tai kaip ir pats balsas lieka tuščias-bevertis. Todėl tuos balsus, kurie yra sudedami be argumentų siūlau nuimti kaip niekinius, jeigu autoriai nepateiks svarių priežasčių.--Atlantas 20:13, 28 spalio 2009 (EET)
• Aišku, argumentų nebuvimas už dar nėra tas pats kas argumentų nebuvimas prieš. Jei žmogus balsuoja už be argumentų, tai maždaug gali reikšti, kad jis mano, jog straipsnis atitinka reikalavimus ir sutinka, kad jis taptų pavyzdiniu, nors aišku, į kiekvieno smegenis neįlįsi. O štai trys argumentai prieš, kažkodėl visi be argumentacijos, tikrai neturi jokio svorio, kaip svorio neturėtų balsas prieš su argumentu "nes aš nemėgstu teniso". Todėl visos vikibendruomenės prašau nebalsuoti prieš be argumentacijos, nes gaunasi taip, kad balsuojat šiaip sau. Todėl patariu tokiais atvejais, kai manot, jog straipsnis netinkamas, bet negalit to pagrįsti, nebalsuoti iš viso. Tarp kitko, Federeris elgiasi nelabai priimtinai, stengdamasis parašyti gerą straipsnį ir po to stumti jį į pavyzdinius (Aptarimas:XXXVI Europos krepšinio čempionatas/Balsavimas), o kai matosi, kad nepavyks, smarkiai papildyti seną straipsnį specialiai tam, kad jis taptų pavyzdiniu, po to traukdamas už liežuvio vikibendruomenę ([1]) arba pradėdamas sakyti nelogiškus komentarus ([2]; vertingi straipsniai juk irgi yra vieni iš geriausių, o ne "tik vertingi") :).Pėstininkas ^apt. 13:45, 29 spalio 2009 (EET)
• O ko šiame straipsnyje trūksta? --Federeris 16:51, 30 spalio 2009 (EET)
• Na, manau, kad galbūt reikėtų atidžiai peržiūrėti ir pataisyti stilių, gramatines klaidas.Pėstininkas ^apt. 18:05, 30 spalio 2009 (EET)
• Jeigu matote klaidų tai galite pataisykit.--Petriukas 18:26, 30 spalio 2009 (EET)
• Jau ištaisiau tą pastraipą apie remėjus. --Federeris 20:50, 1 lapkričio 2009 (EET)
• Stilius vietomis prastas, reiktų atidžiau perskaiti ir pataisyti. Matau dar, kad tyčia nedėta interviki nuorodų į neegzistuojančius straipsnius, nors kai kur tokių tikrai reikia. Po kol kas susilaikysiu nuo balsavimo. Ta-Ntalas 15:51, 2 lapkričio 2009 (EET)