Aptarimas:Moralės norma

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Reiktų jungti su socialine norma.--Vaidila (aptarimas) 22:57, 5 gruodžio 2021 (EET)[atsakyti]

Moralės, socialinės normos, galbūt čia dar yra info [1], [2]--Vaidila (aptarimas) 01:19, 6 gruodžio 2021 (EET)[atsakyti]

Čia turbūt daugiau susijusios su religija bei sąžinės graužatimi, kaltės jausmu, o socialinės normos su santuokos ir pan. papročiais.--Vaidila (aptarimas) 11:21, 8 lapkričio 2022 (EET)[atsakyti]
Pagal atsiradimo ir taikymo pobūdį skiriama dorinės (dorovė, moralė), paprotinės (papročiai), religinės, teisinės (susijusios su teisės normomis)... socialinės normos. (VLE)--Vaidila (aptarimas) 11:26, 8 lapkričio 2022 (EET)[atsakyti]
Moralė, skirtingai nuo papročių, etiketo ar teisės, nenurodo individui kategoriškai, kaip jis turi elgtis, o tik suteikia jam vertybinius orientyrus. (VU)--Vaidila (aptarimas) 11:33, 8 lapkričio 2022 (EET)[atsakyti]
Na vis vien reiktų turbūt jungti, bet lenkai ir rusai turi du straipsnius. Arba reiktų pervadinti.--Vaidila (aptarimas) 11:36, 8 lapkričio 2022 (EET)[atsakyti]
Seven moral rules found all around the world: help your family, help your group, return favours, be brave, defer to superiors, divide resources fairly, and respect others’ property, were found in a survey of 60 cultures from all around the world. Iš dalies sutampa su socialinėm normom, nes pavaldinių paklusimas valdančiajam elitui vargu ar priklauso nuo žmogaus dvasingumo ar jo vertybinio pagrindo. [3][4]--Vaidila (aptarimas) 11:50, 8 lapkričio 2022 (EET)[atsakyti]
„pavaldinių paklusimas valdančiajam elitui vargu ar priklauso nuo žmogaus dvasingumo ar jo vertybinio pagrindo“. Ir vėl asmeniniai pasvarstymai, išvedžiojimai. Ar nebūtų galima dalykiškiau? Homo ergaster (aptarimas) 11:58, 8 lapkričio 2022 (EET)[atsakyti]
defer to superiors turėta omenyje, apskritai ir tos lenkės išvedžiojimai kaip ir šio antropologinio tyrimo nurodo tolygų išteklių pasiskirtymą, nors ir evoliuciškai grįstą (Evidence for a “sense of fairness” comes from nonhuman primates’ adverse reactions to unequal treatment in economic games), bet vis tiek manau sprendžiantį socialines problemas ir apimantį socialines normas. Kam mums tų dviejų straipsnių reikia.--Vaidila (aptarimas) 12:05, 8 lapkričio 2022 (EET)[atsakyti]
Na, nežinau... Bent aš aiškaus, konkretaus pagrindimo kol kas nematau. Kažkokios citatos, minčių nuotrupos. Norėtųsi aiškesnio minčių dėstymo, nuomonės pagrindimo. Homo ergaster (aptarimas) 12:21, 8 lapkričio 2022 (EET)[atsakyti]
Na, gerai gal ir kito asmens nuosavybės teisių gerbimas kyla iš vertybinio pagrindo asmens ugdymo metu bendruomenėje. Visgi vogti kartais skatina asocialūs tėvai...--Vaidila (aptarimas) 12:31, 8 lapkričio 2022 (EET)[atsakyti]

Osovskos moraliniai aspektai minimi vietomis be konteksto sunkiai suprantami: nepriklausomybės atžvilgiu. Kieno atžvilgiu, išaugus vaikui nuo tėvų? Atsirandantis neprisklausomybės siekis išsiugdomas dar paauglystėje? Žmonos finansinės padėties be vyro išlaikymo Sodros dėka? Gal ten emancipacija turėta omeny... Garsi sociologė tai gal ir paliekam tą pastraipą (visgi vien moralę tyrinėjo, daugybę veikalų parašė). Vėliau papildysiu pagal 60 šalių antropologinį tyrimą.--Vaidila (aptarimas) 12:43, 8 lapkričio 2022 (EET)[atsakyti]

Dar nepervadinai str. į Moralinės normos, kalbama apie daugiskaitą.--Vaidila (aptarimas) 13:03, 8 lapkričio 2022 (EET)[atsakyti]