Aptarimas:Korėjos karas

Straipsnis Korėjos karas buvo pasiūlytas tapti pavyzdiniu, tačiau Vikipedijos naudotojai, balsavimu (kuriame taip pat galite rasti išvardytus straipsnio trūkumus), nusprendė, kad jis dar neatitinka Pavyzdinio straipsnio reikalavimų.

Na, taip, kažkas man jau ne tokio su straipsniu... Kažkoksai pernelyg didelis neutralumas (tarytum kokiame politiniame referate). Be to, per daug esamojo laiko veiksmažodžių. --Derbetasas (aptarimas) 16:36, 9 gegužės 2016 (EEST)

Ne tame problema. Čia ne "pernelyg didelis neutralumas", o visokios kvailystės apie Korėjos karą. Ponai, jau rašant tokia tema reikia mąstyti blaiviai ir neprirašinėti savo išgalvotų faktų. Pavyzdžiui, kas per sakinys "Kim Ir Senas, KLDR vadovas, nuo pirmų valstybės dienų sukūrimo planavo „išlaisvinti“ pietinę pusiasalio dalį prašydamas Josifo Stalino pagalbos, tačiau jis atsisakinėjo, nes nenorėjo atviro konflikto su JAV.". Šis sakinys yra absurdiškas. Prie ko čia tas "atviras konfliktas su JAV"? Ir taip jau dvi "imperijos" atsiskyrė, tai jau Stalinas siuntė pajėgas į Pietų Korėją "vaduoti" jos, o čia nei iš šio nei iš to atsisakinėja respublikai-sąjungininkei. Kas per "partizaninis karas"? Vadinkite kaip norite tą streiką prieš pralaimėjimą - gvardiečių sukilimas, ilgasis frontas, liaudies sukilimas, bet tiktai ne "partizaninis karas", nes šis terminas reiškia ginkluotojų (partizanų) karą, o ne liaudininkų. Be to, blogiausiu atveju turi būti ne "karas", o "sukilimas", nes tų ginkluotojų veiksmų jokiu būdu negalima pavadinti karu. Manau, jog mažiausiai reikia pilnai perrašinėti straipsnį, nes tai lyg kažkokio nieko nenumanančio apie politiką studento referatas, o ne mokslinis straipsnis, o tada ir žiūrėsime, mat dabar siųsti straipsnį į pavyzdinius, mano nuomone yra tiesiog absurdiška. --84.55.21.20 16:52, 11 gegužės 2016 (EEST)

Nedėrėtų pamiršti, jog kiekvieną abejotiną faktą reikia pažymėti išnaša (nuoroda į bet kokį straipsnį internete, kur šis faktas yra įrašytas ir patvirtintas). Be to, vis dar nesuprantu, kaip mūsų administratoriai vis dar šio straipsnio nepažymėjo beviltišku. Juk čia vien kažkokių nesąmonių kratinys (tarytum politinė fantastika). Pripaišiota, prirašyta visokių niekų ir dar į pavyzdinius... Kad tokie visi straipsniai būtų, vargu ar Vikipedija tebegyvuotų šiandieną. Iš kur tie ožiški duomenys apie žuvusiųjų skaičių? Iš kur žinią, kad netgi vienerius metus Korėja buvo Rusijos kolonija?! Kažkoksai kratinys (jau dėl paskutinio fakto net gėda man). Perrašinėkite straipsnį, nes iš niekur nieko straipsnis negali patekti tiesiai į Pavyzdinius. --84.55.5.117 20:01, 17 gegužės 2016 (EEST)