Aptarimas:Edmundas Adomonis

Klausimas dėl abejonių

"Vakarų filosofijos" straipsnyje, poskyryje apie Lietuvą radau nuorodą į neegzistuojantį straipsnį apie Edmundą Adomonį ir kvietimą jį sukurti, tai ir sukūriau jį pagal turimas žinias ir nurodytus šaltinius, kurių dalis visai nepriklausomi. Nežinau, kas negerai, ar reikia pataisyti? Zmogus (aptarimas) 15:51, 8 gegužės 2024 (EEST)

Nepanašu, kad būtų pakankamai plačiai aprašytas nepriklausomuose šaltiniuose. Vien pavardės paminėjimo neužtenka. Homo ergaster (aptarimas) 15:56, 8 gegužės 2024 (EEST)

Taip, nepolitikas, neturi oficialiai paskelbto gyvenimo aprašymo :) Institute šitas gyvenimo aprašymas buvo platinamas, bet Internete nepaskelbtas. O dėl mokslinės veiklos tai pvz mokslinio žurnalo "Problemos" straipsnyje "Analitinė kalbos ir mokslo filosofija Lietuvoje", puslapis 49, aiškiai nurodyta "Lietuvoje... pastaraisiais metais tyrinėjo... mokslo konceptualiosios raidos klausimus – Edmundas Adomonis", nuorodą daviau šaltiniuose. Zmogus (aptarimas) 16:17, 8 gegužės 2024 (EEST)

Ir Lituanistikos bazėje yra nurodyta disertacija su santrauka ir straipsniai. Zmogus (aptarimas) 16:40, 8 gegužės 2024 (EEST)

Prie ko čia disertacijos? Dar baisiau, atrodo kažkieno kvietimai kurti straipsnius... Žmogau, jeigu tave pakvies šokti nuo tilto, pro langą, tai nedvejodamas tai padarysi? Kiek mano pažįstamų profesorių, docentų jau numirė, o straipsnių niekas apie juos nekūrė ir net minties nebuvo. Pradėkime kurti apie visus iš eilės. mano babą Marę per LNK ir kitus kanalus rodė. irgi žvaigždė. Nepuolu kurti straipsnio apie savo babą... -- Makenzis (aptarimas) 17:12, 8 gegužės 2024 (EEST)

Galima ir nekurti, nors visai norėčiau paskaityti apie numirusius ir nenumirusius pažįstamus profesorius, docentus, mokslo daktarus. Jei baba Marė yra ką nors sukūrusi, galima ir apie ją parašyti. Matyt, aš suklydau dėl Wikipedijos. Jei liks abejonės, bus galima ištrinti, nieko baisaus. Zmogus (aptarimas) 18:08, 8 gegužės 2024 (EEST)

Na, paprastai kalbant, į asmenį turi būti atkreiptas dėmesys už Vikipedijos ribų – turi būti aprašytas nuo jo nepriklausomuose šaltiniuose. Jei tik pačiam atrodo pakankamai nusipelnęs, bet aprašymų nėra, tai aprašyti Vikipedijoje netinka. Juk ir kitos enciklopedijos turi vienokius ar kitokius atrankos kriterijus. --Homo ergaster (aptarimas) 18:25, 8 gegužės 2024 (EEST)

Radau ir papildžiau nepriklausomu šaltiniu su kai kuriomis biografinėmis detalėmis: žurnalas Logos 43, p. 223 biografinė informacija apie autorių Edmundą Adomonį. Zmogus (aptarimas) 17:48, 8 gegužės 2024 (EEST)

Skaityti visai ne tas.. kitas reikalas nuvažiuoti, iškastruoti profesorienės katiną, o ta grįžusi namo labai nustemba, kad katinėlis toks ramus. :) Arba pabėgusį nuo žmonos, vežti taikytis. :) Apie tai niekur nepasiskaitysi. Juk ne straispniai svarbūs, o pletkai. Baba Marė daug piešdavo ir buvo tikra smetoninė panelė. Tad pokyliai labiau rūpėjo, nei mokslinis darbas. -- Makenzis (aptarimas) 18:13, 8 gegužės 2024 (EEST)

Truputį padėjus į šoną ekskursus apie babas Mares, tai reikėtų, kad minimas asmuo būtų bent monografiją parašęs, bent doc. laipsnį turėtų. Dabar gi turime doktorantūrą (doktorantais tampa tūkstančiai žmonių, todėl per mažas kriterijus vien dėl to rašyti) ir padirbo institute. Mažoka. Su tokia biografija VLE straipsnio nebūtų. Reikalingas rimtesnis mokslinis įdirbis - knygos, laipsniai, pareigos (katedros/skyriaus vedėjas), ar kažkokia susijusi visuomeninė veikla (žr. Antanas Andrijauskas, Audrius Beinorius, Vykintas Vaitkevičius, Dainius Razauskas, Naglis Kardelis ir pan. lygį). Hugo.arg (aptarimas) 18:28, 8 gegužės 2024 (EEST)

Pirmiausiai čia ne doktorantas, o daktaras, be to, doc. yra pedagoginis laipsnis, o ne mokslinis, tyrimų institutuose tokių laipsnių nėra. O pagrindinis mokslinio darbo rezultatas yra straipsniai, o ne monografijos ir pilna wikipedijoje žmonių aprašymų su straipsnių sąrašais. Su tokia biografija tikrai VLE straipsnio nebūtų, bet čia ne VLE, ar norite padaryti VLE kopiją. Ko gero, jei būtų dar ir politikas ir jei per TV parodytų, tai lengviau praeitų. Jei gali, paklausk Naglio Kardelio, tai tau pasakys apie Adomonio mokslinį lygį. Informacija bendram apsišvietimui.

Pagalvosiu dar ir greičiausiai ištrinsiu. Zmogus (aptarimas) 19:00, 8 gegužės 2024 (EEST)

Šitą str. būtų galima pasiūlyti ELIP. Ten atrankos kriterijų lyg ir nėra. --Homo ergaster (aptarimas) 18:38, 8 gegužės 2024 (EEST)

Pilna straipsnelių visai be šaltinių, o čia toks triukšmas kilo. Jei elitas mano, kad "objektas" nereikšmingas, ištrinsiu greičiausiai. Su tokia antrašte "kilę abejonių dėl šio straipsnio objekto reikšmingumo" visai juokingai atrodo. Galit ir patys ištrinti. Nereikia, tai nereikia. Zmogus (aptarimas) 19:11, 8 gegužės 2024 (EEST)

Na, atrankos kriterijus turi būti kažkoks. Kaip minėta, doktorantas > daktaras toks nėra. Savaime darbas institute - irgi. Straipsniai irgi (pats savo laiku esu nemažai jų parašęs nebūdamas nė doktorantas, bet straipsnio apie save rašyti neketinu). Lieka knygos ir laipsniai. Ir solidesnis paminėjimas kokiuose šaltiniuose. Vien privalomos dosjė kai kurių leidinių apraše neužteks - pvz., "Sovijuje" net bakalauro baigiamieji darbai kartais spausdinami. Hugo.arg (aptarimas) 19:23, 8 gegužės 2024 (EEST)

Taip, atrankos kriterijai turi būti. Na, o jokio „elito“ čia nėra. Dėmesys šitam straipsniui toli gražu nėra kažkuo išskirtinis, dėl asmenų reikšmingumo tenka suabejoti dažnai, teks ir ateityje. Biografinių straipsnių ištrinama daug. --Homo ergaster (aptarimas) 19:41, 8 gegužės 2024 (EEST)