Vikipedijos aptarimas:Svarbiausi straipsniai/Pasenę

Parsisiunčiau wiki duomenis ir pasirašiau programėlę, kuri šiek tiek tuos duomenis paanalizuoja. Kol kas programėlė temoka tik skaičiuoti straipsnius, į kuriuos yra daugiausiai nuorodų, bet kitą savaitę tikiuosi padaryti, kad skaičiuotų nuorodas į nebaigtus straipsnius (tada matysis į kuriuos nebaigtus rodoma daugiausiai), gal dar ką sugalvosiu. Duomenys šiek tiek pasenę, bet kokius duoda atsisiųst tokie, kai tik bus naujesni, lengva bus atnaujinti.

Taigi, jei yra kokių pageidavimų - kokius statistinius duomenis parankioti, kol kas dar priimu pasiūlymus, jei lengvai padaroma, tai ir implementuosiu. Knutux 05:24, 29 Spa 2004 (UTC)

---

Tiesa, nereiktų nustebti, kad pavyzdžiui į Olandiją šitam saraše parašyta kad tik 17 nuorodų yra, o paspaudus WhatLinksHere rodo žymiai daugiau. Taip yra dėl skirtingos skaičiavimo sistemos - automatinis nuorodų skaičiuotojas skaičuioja ne tik nuorodas iš straipsnių, bet ir iš diskusijų puslapių, šablonų puslapių, kategorijų, o taip pat skaito, kad kiekvienas puslapis, kuriame yra {{Europa}} (ar {{NATO}}, ar {{ES_šalys}}), rodo į Olandiją. Mano sukurta programėlė skaičiuoja tik tiesiogines nuorodas. Dabar net ir nežinau kuris variantas geresnis. Knutux 05:31, 29 Spa 2004 (UTC)

Statistikai žymiai svarbesnės "tikros" nuorodos, t.y. sąmoningai vartotojų padarytos nuorodos. {{NATO}} tipo nuorodos yra daugiau informacinės, padedančios navigacijai ir tikrai neatspindi gyvo tokių nuorodų poreikio. Tas pats su nuorodomis iš kategorijų ir šablonų. Nuodoros iš diskusijų puslapių yra "meta" tipo nuorodos, rodančios daugeliu atveju straipsnių kontroversiškumą, o ne populiarumą. Manau, kad alternatyvus "geidžiamiausių" sąrašas tikrai labai vertingas. Dirgela 09:51, 29 Spa 2004 (UTC)

statistikos algoritmas

man toks įspūdis, kad EBOLA ir knutux naudojat skirtingus algoritmus statistikai skaičiuoti. Nežinau ar tai svarbu, pastebėjau iš "tarptautinio dolerio" šokinėjimo į viršų ir apačią, nors realiai su juo susijusių pakeitimų nėra labai seniai.Dirgela 12:57, 27 Rugsėjo 2005 (EEST)

Šiaip algoritmo pagrindas tas pats, bet kol vis nepradedam vieningos kodo saugyklos naudoti, tai šiek tiek išsišakojo tikriausiai algoritmas (pas abu savų kažkiek pataisymų/keitimų yra). O šiandien liepa, tarptautinis doleris ir kiti pašokę labai panašu kad susiję su valstybių straipsnių pakeitimais, o kadangi dalis pakeitimų daryti boto, tai atšviežinant "dump'ą" galėjo būti praleista, bet gali būt ir algoritmų skirtumai. knutux 13:05, 27 Rugsėjo 2005 (EEST)

Nepamirškim, kad dabartinė versija neužtikrina, kad pas abu būtų vienodas db dumpas. Ir su laiku tų nesutapimų tik daugėja... E rulez 13:54, 27 Rugsėjo 2005 (EEST)