Kategorijos aptarimas:Skaičiai
Labai prastai aprašyti str. Reiktų gerokai perrašyti bent jau vienženklius ir juos išsaugoti.--Vaidila (aptarimas) 12:43, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Na, pasižiūrėjus į kitas wiki, tai daugelis tokie kaip ir nuorodiniai, iš dalies sąrašai. Aš jų nevertinčiau kaip įprastų straipsnių. Klausimas, kaip kas tokius straipsnius įsivaizduoja, kiek skaičių aprašytina. --Homo ergaster (aptarimas) 12:48, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Tai, kad pats esi ištrynęs 6 ar 7, kurių labiausiai reiktų.--Vaidila (aptarimas) 12:51, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Ne, aš šitų netryniau. Ištryniau automatizuotai tuščius. Homo ergaster (aptarimas) 12:52, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Kokie jūs priekabūs. :) portugalai net futbolo klubus vienu, dviem sakiniais aprašo (be nuorodų, šaltinių) ir niekam neužkliūna, o čia kipišas dėl nieko. Makenzis (aptarimas) 12:52, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Tai, kad darbai jau buvo įpusėja, bet tie keisti faktai bado akis. Geriau jau palikti poros sakinių nuorodinį str. su infolentele nei bandyti prigalvoti kiek karvės ragų ar spenių turi. Tokiu atveju reiktų atkurti visus iki 100.--Vaidila (aptarimas) 12:56, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Na, kiek karvės spenių turi tai taip – gal geriau nerašyti. :) Daugmaž tvarkingas skaičių straipsnis galėtų atrodyti panašiai kaip en:35 (number). Skiltys matematikoje, moksle (koks ten elementas ir pan.), kitose srityse. Homo ergaster (aptarimas) 12:58, 9 balandžio 2022 (EEST)
- En wiki prikurta iki 1000 (en:template:Integers), VPboto pagalbos reiktų ir turėtume Lietuvai.lt. Gal iki milijono, galo nėra kiek tikrinau. Tiklsiau jų ten gerokai mažiau, tik vienas kitas po 100. WikiNuorodos tik yra. Daugelis ir en wiki jaučiu ne ką geresni nei beviltiškų faktų rinkiniai.--Vaidila (aptarimas) 13:03, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Na, kiek karvės spenių turi tai taip – gal geriau nerašyti. :) Daugmaž tvarkingas skaičių straipsnis galėtų atrodyti panašiai kaip en:35 (number). Skiltys matematikoje, moksle (koks ten elementas ir pan.), kitose srityse. Homo ergaster (aptarimas) 12:58, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Nu jo, priekabumas skiriasi įvairiose wiki, nacionaliniai ypatumai, matyt. Estai labai mėgsta trumpučius: et:Ukraina Rahva Kangelane, et:Zaporižžja_Sitš. Homo ergaster (aptarimas) 13:04, 9 balandžio 2022 (EEST)
- O aš jiems tokius et:FC Gintra. Retai kada jie mato tokias grožybes. :) Makenzis (aptarimas) 13:18, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Tai, kad darbai jau buvo įpusėja, bet tie keisti faktai bado akis. Geriau jau palikti poros sakinių nuorodinį str. su infolentele nei bandyti prigalvoti kiek karvės ragų ar spenių turi. Tokiu atveju reiktų atkurti visus iki 100.--Vaidila (aptarimas) 12:56, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Kokie jūs priekabūs. :) portugalai net futbolo klubus vienu, dviem sakiniais aprašo (be nuorodų, šaltinių) ir niekam neužkliūna, o čia kipišas dėl nieko. Makenzis (aptarimas) 12:52, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Ne, aš šitų netryniau. Ištryniau automatizuotai tuščius. Homo ergaster (aptarimas) 12:52, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Tai, kad pats esi ištrynęs 6 ar 7, kurių labiausiai reiktų.--Vaidila (aptarimas) 12:51, 9 balandžio 2022 (EEST)
Aš nesakau, kad negalima atkurti visų dviženklių skaičių iki 100 paliekant minimalią info. Bet reikia nuspręsti ar juos visus ištrinti su viena kita išimtim ir ar jų labai prisireiks projekte? Kokia jų paskirtis apskritai ar daug nuorodų į juos veda ir pan.? Ar tiesiog tai ‘eilinė rašom, kad tik būtų aprašyta’ pastanga.--Vaidila (aptarimas) 13:16, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Tuščių atkurti nematau būtinybės, nebent norėsi juos pildyti. Be to, ne reikalingumo čia klausimas. Daug čia straipsnių, kuriuos mažai kas skaito (kad ir kokia niekam negirdėta dievybė). Kitos wiki, matyt, turi kažkaip apsibrėžusios, kiek skaičių aprašyti, koks tokių straipsnių formatas. Aprašant matematines savybes, būtų galima prirašyti kiek tik nori, to nereikia. --Homo ergaster (aptarimas) 13:23, 9 balandžio 2022 (EEST)
Hugo vos ne prisižadėjo aprašyti skaičių mitologines reikšmes, kad tik juos išsaugotų nuo Dirgėlos negailėstingo žinomo pasaulio naikinimo kūjo. Iki 10 tą galėtų ir padaryti, jeigu tai tik nebus kažkas panašaus kaip en wiki – faktų kratinys…--Vaidila (aptarimas) 13:29, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Nežinau, kur aš "prisižadėjau". Gal tik sakiau, kad skaičiai (tarkim, iki 20, ir "apvalūs" 50, 100, 1000) turi didesnę kultūrinę, maginę reikšmę. Apie kokius kitus (pvz., 74), matyt, galima rasti tik pavienių nesusijusių faktų. O tų kertinių skaičių prasmines reikšmes rasti nesunku, galima kad ir pradėti nuo čia. Hugo.arg (aptarimas) 13:35, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Tuomet iki 20 reiktų atkurti ir tai paminėti… Ergaster ir Hugo mitologija domisi, tai gal ir imsitės to? Man su rusų kalba labai prastai sekasi, tai aš jau nelabai čia galėsiu prisidėti--Vaidila (aptarimas) 13:39, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Yra ir angliškai juk – https://www.britannica.com/topic/number-symbolism. Dėl to faktų kratinio – požiūrio klausimas. Kaip matom, kitose wiki toks formatas laikomas priimtinu skaičių straipsniams. Tik kad nebūtų tie faktai tokie „kaip dviratis turi du ratus“. Homo ergaster (aptarimas) 14:04, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Kaip ir Hugo sakė iki 20 galima atkurti, sutvarkysim kaip nors tuos 20.--Vaidila (aptarimas) 14:09, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Yra ir angliškai juk – https://www.britannica.com/topic/number-symbolism. Dėl to faktų kratinio – požiūrio klausimas. Kaip matom, kitose wiki toks formatas laikomas priimtinu skaičių straipsniams. Tik kad nebūtų tie faktai tokie „kaip dviratis turi du ratus“. Homo ergaster (aptarimas) 14:04, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Tuomet iki 20 reiktų atkurti ir tai paminėti… Ergaster ir Hugo mitologija domisi, tai gal ir imsitės to? Man su rusų kalba labai prastai sekasi, tai aš jau nelabai čia galėsiu prisidėti--Vaidila (aptarimas) 13:39, 9 balandžio 2022 (EEST)
Sakot galėtų būti kaip nuorodiniai, bet man tokių str. viki tekste neteko aptikti. Paprastai jei jau nuoroda 67, tai į metus, o ne į skaičių str. veda. Tad kokia tokių nuorodinių str. reikšmė? Metų dar galima pagrįsti, bet čia abejoju. Vienintelė nuoroda būna tik tuose pačiuose metų str. irgi kažkodėl paslaptingai tik iki 100 m.--Vaidila (aptarimas) 13:58, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Ne visai taip supratai. Turėjau omeny, kad jų formatas nėra kaip įprastų straipsnių, primena nuorodinius (kad ir en:85 (number)). Homo ergaster (aptarimas) 14:07, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Pavyzdys aiškus ir gan tvarkingas. Dabar tik reikia sulaukti Audriusa ir kitų tvarkdarių nuomonės.--Vaidila (aptarimas) 14:14, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Gal imk ir sukurk 7 (skaičius) visiškai iš naujo pagal savo įsivaizdavimą, jei jau parūpo skaičiai. Homo ergaster (aptarimas) 14:16, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Nors ir ELIP tas šablonas yra, bet akurti turbūt jums būtų lengviau paliekant minimalią info.--Vaidila (aptarimas) 14:19, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Atkurti, aišku, nesunku, bet jei nori rašyti iš naujo, savaip, ar reikia? Homo ergaster (aptarimas) 14:22, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Atkurkim visus iki 20. Man tokių nuopelnų (sukurtų str.) nereikia. (atkurta tvarkymui iki 20)--Vaidila (aptarimas) 14:24, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Tai gali pradėt krapštinėtis. Kai baigsi, bus galima atkurti ir kitus. Homo ergaster (aptarimas) 14:30, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Atkurkim visus iki 20. Man tokių nuopelnų (sukurtų str.) nereikia. (atkurta tvarkymui iki 20)--Vaidila (aptarimas) 14:24, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Atkurti, aišku, nesunku, bet jei nori rašyti iš naujo, savaip, ar reikia? Homo ergaster (aptarimas) 14:22, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Nors ir ELIP tas šablonas yra, bet akurti turbūt jums būtų lengviau paliekant minimalią info.--Vaidila (aptarimas) 14:19, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Gal imk ir sukurk 7 (skaičius) visiškai iš naujo pagal savo įsivaizdavimą, jei jau parūpo skaičiai. Homo ergaster (aptarimas) 14:16, 9 balandžio 2022 (EEST)
- Pavyzdys aiškus ir gan tvarkingas. Dabar tik reikia sulaukti Audriusa ir kitų tvarkdarių nuomonės.--Vaidila (aptarimas) 14:14, 9 balandžio 2022 (EEST)