Aptarimas:Rolandas Paulauskas

Jeigu apie šio asmens politines pažiūras jau užsiminta, ar nederėtų papildyti daugiau bendrų faktų? Tai nereiškia surašyti jo 15 punktų sąrašo, tik daugiau bendrų faktų. Taip pat turint omenyje, kad šis asmuo dabar daugiausia užsiima kalbėjimu apie savo mintis ir įžvalgas. Pvz.: Vytauto Radžvilo poltinėms pažiūroms skirta ne viena skiltis (nors tuo atveju yra daug šališkumo).

Kitas klausimas, ar tai, kaip parašytas puslapis dabar atitinka Vikipedijos reikalavimus? Nenoriu anksčiau laiko nuiimti šališkumo ir stiliaus pastabų.

Gal mažiau reikėtų šalutinių teiginių: Niekada nebuvo spaliuku, pionieriumi, komjaunuoliui ar komunistu - dar daug kuo gi nebuvo - salafitu, sionistu ar veganu; rašoma, kuo buvo. Prie Sąjūdžio laikų gal vietomis per smulkiai: iki kada kas patruliavo, kas ką siūlė, kas nesiūlė, kas plojo, kas neplojo. Tie LRT įrašai, matyt, saugomi autorinių teisių - ten jos priklauso irt žodžių autoriui, ir kompozitoriui, ir tiems, kas filmavo. O šiaip, daugiau gal ir gerai viskas. Hugo.arg (aptarimas) 22:31, 15 lapkričio 2021 (EET)

Taip, kliūva tas „Niekada nebuvo spaliuku, pionieriumi, komjaunuoliui ar komunistu“, ypač įžangoje. Homo ergaster (aptarimas) 22:34, 15 lapkričio 2021 (EET)

Išties kliūva tas sakinys, ypač įžangoje. Logiškas būtų nebent po biografijos pirmo sakinio (Ketverius vaikystės metus gyveno tremtyje (Intoje) iki grįžimo į gimtąjį miestą Kretingą). Tačiau teisingai @Hugo.arg sako. Tebūnie pašalinsime. Kunigas Michailas (aptarimas) 20:33, 17 lapkričio 2021 (EET)

Straipsnio skiltį, susijusį su patruliavimu, siūlyčiau tada perkelti į Vikipedijos puslapį „Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdis Kaune“ (tokio dar nėra, todėl reikėtų sukurti), kadangi šiam jis labiau derėtų.

Plojimų minėjimą palikčiau. Tiksliau, gal reikėtų perfraziuoti. Ne todėl, kad aktualu kuriam daugiau ar mažiau plojo, bet todėl, kad kiekvienas straipsnis rašantis apie pirmojo sąjūdžio suvažiavimo kalbas, aprašo kaip Rolando Paulausko kalba susilaukė nevienareikšmišką audotorijos atsiliepimą. Kunigas Michailas (aptarimas) 20:49, 17 lapkričio 2021 (EET)

Būtu malonu jeigu jau kaltinat žmogu Rusijos palankumu tai bent pateikite šaltinius kur konkrečiai Paulauskas taip sakė. Video su juo yra begalės, ir tikrai galima atrasti citatu kur jisai teigiamai atsiliepia dėl karo Donbasė kad ir, nes tai kas buvo prieš tai aš pašalinau, nes nei vienam iš pateiktu šaltinių apie tai nei žodžiu nėra apie tai užsimenama, tai čia paprasčiausias šmeižtas jau gaunasi. Holms (aptarimas) 08:32, 6 spalio 2022 (EEST)