Aptarimas:Nekilnojamojo turto burbulas
Kas būna kai tasai burbulas susprogsta? Iš straipsnio teksto neakivaizdu, būtų gerai įrašyti. AudriusA 13:39, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)
- Na nežinant iš straipsnio pirmos pastraipos galima susidaryti įspūdį, kad bet koks brangimas yra burbulas, kas tikriausiai nėra tiesa - rodos tik ekonomiškai nepagrįstas (ar kaip ten vadinasi) brangimas vadinamas burbulu. Dėl to reiktų straipsnį žymėti {{nocontext}} ar bent jau {{stub}}. knutux 13:42, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)
- Na, apibrėžimas - Nekilnojamojo turto burbulas — nekilnojamo turto brangumas - labai "plaukiojantis. Tai kas tada yra nekilnojamo turto pigumas? arz 13:52, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)
- gal šis apibrėžimas geriau tiks?, nors man atrodo, kad reikėtų platesnio straipsnio ne tik apie NT burbulus, o iš vis apie Ekonominius burbulus--Qwarc 14:07, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)
- Ačiū už dėmesį, šį straipsnį išverčiau iš rusų kalbos. Man atrodo, kad pas mus labai trūksta straipsnių ekonomikos, apskaitos, finansų klausimais. Suprantu, kad šis straipsnis nusipelno {{gcheck}} bet man atrodo, kad kalbininkai kartais per daug priekabūs. T 14:32, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)
- Vikipedija galėtų būti pavyzdys visiems - ne tik išsamios informacijos, bet ir teisingiausių terminų bei tvarkingos rašybos. Todėl priekabumas tikrai nėra blogai, o ir šiaip manyčiau, kad kalbininkų dėmesio Vikipedijoje kol kas kaip tik trūksta. knutux 15:54, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)
- Aš siūlyčiau vengti žodžio "burbulas", na o jei tai pasirodytų bloga idėja, straipsnio pavadinimas vistiek turėtų skambėti "Nekilnojamo turto kainų burbulas", "Nekilnojamo turto rinkos burbulas", "Burbulo efektas NT rinkoje" ar pan. --Simonas K. 21:21, 2006 Gruodžio 4 (EET)
- Galima padaryti redirektą, tačiau manau būtų geriau palikti trumpesnį pavadinimą, kurio reikšmė ir taip aiški. --Atlantas 22:01, 2006 Gruodžio 4 (EET)
Vaizdas[redaguoti vikitekstą]
Naudotojas:E rulez ištrynė mano įdėtą vaizdą su prierašu, jog "(-img, kuris neiliuostruoja nei vieno tekste esančio teiginio)". Mano manymu vaizdas kuo puikiausiai iliustravo patį straipsnio pavadinimą. arz 14:19, 2006 Lapkričio 16 (EET)
- Na, mano požiūriu taip pat puikiai atitinka str. (bent pagal pavadinimą tai tiksliau, kad atitiktų tai nežinau.) Grąžinu. --Atlantas 21:56, 2006 Gruodžio 4 (EET)