Aptarimas:Latvija/Balsavimas

Balsavimas dėl straipsnio priskyrimo pavyzdinių kategorijai

Siūlo Naudotojas:Gamtininkas

(Prašau pagrįsti savo nuomonę) --Gamtininkas ^apt. 19:02, 27 kovo 2010 (EET)

Balsavimas (5:5)

UŽ

1. --Gamtininkas ^apt. 19:05, 27 kovo 2010 (EET)
2. Geras straipsnis--Petriukas 19:06, 27 kovo 2010 (EET)
3. Hugo.arg 19:20, 27 kovo 2010 (EET)
4. Išsamus. Labai išsamūs skyreliai...--pdxx^aptarimas 16:26, 3 balandžio 2010 (EEST)
5. Ta-Ntalas 09:44, 13 balandžio 2010 (EEST)

PRIEŠ

1. Kol kas prieš dėl komentaruose išsakytų argumentų. Snooker (aptar.) 22:04, 27 kovo 2010 (EET)
2. Dalis teiginių gana abejotini ir prašosi bent jau nurodyti šaltinį (sužymėjau tuos šablonais). Straipsnis geras, bet pavyzdiniams dar reiktų pašlifuoti.--Dirgela 10:57, 28 kovo 2010 (EEST)
3. Demografijos skyriuj galėtų būti mažiau skaičių(tiek skaičių perskaitęs nelabai ką ir atsimeni), daugiau apibendrinimų. Pvz. apie rusakalbius kaip grupę, ne tik apie rusų baltarusių ir kitas mažumas. Gerai būtų nuoroda į buvusį cenzą būsimo data. Panašiai kaip skyriuj apie politinę sistemą minimi buvę ir būsimi rinkimai. Perkalti lentelę iš straipsnio apie demografiją į grafiką. Trintukas 13:05, 28 kovo 2010 (EEST)
4. Dar šiek tiek ankstoka skelbti pavyzdiniu. --B€₳R₳$ 20:59, 29 kovo 2010 (EEST)
5. Straipsnį sudaro tik 8 terminiai skyriai (yra straipsniai Latvijos tarptautiniai santykiai ir „Latvijos transportas“, bet nėra skyrelių). Trūksta Latvijos visuomenė (Latvijos mokslas, Latvijos švietimas, Latvijos žiniasklaida, Latvijos ginkluotosios pajėgos; Latvijos sportas); straipsnis „Latvijos kultūra“ - tuščias. Kadangi iki šiol dar nėra nė 1 pavyzdinio straipsnio apie valstybę, ateičiai turime sukurti gerą precedentą, kai tikrai enciklopediškai išsamus straipsnis turėtų tapti rinktiniu straipsniu. --Brox 21:25, 13 balandžio 2010 (EEST)

Komentarai

Panašu, kad mažuma čia šitą straipsnį skaitė: šaltinių per mažai - pvz. istorijos skiltyje kelios datos kelia abejonių, nes keliuose šaltiniuose jos skiriasi. Stilius irgi šiaip sau. Jei rašoma apie istorija, negalima naudoti esamojo laiko. Reiks bandyt pataisyt čia viską. Snooker (aptar.) 21:34, 27 kovo 2010 (EET)

Geografijos skyrelį skaitant net akys raibsta - daug nesutvarkytos informacijos, nes daug jos ten ir nereikia, verta peržiūrėti skyrelio skyrybą bei stilių. Snooker (aptar.) 22:01, 27 kovo 2010 (EET)

Viskas ten gerai, o šaltinių net daugiau, negu reikia. Hugo.arg 22:20, 27 kovo 2010 (EET)

Juokauji, tu bent skaitei, kad sakai?Snooker (aptar.) 10:22, 28 kovo 2010 (EEST)

Kokių dar pastebėjimų yra?--Gamtininkas ^apt. 16:23, 28 kovo 2010 (EEST)

Taip.

1. Skyrelyje „Gyventojai” per daug skaičių, tai galima lengvai pataisyti dalį teksto sukeliant į lenteles, pvz. vietoj rašymo kiek procentų kas kokiomis kalbomis šneka, padaryti kalbų lentelę su atitinkamais duomenimis, tas pats taikoma religijai. Aišku, turi būti palikta apibendrinta tekstinė informacija tiek apie kalbas, tiek apie religijas.
2. Kaip ir anksčiau buvo minėta, smarkiai slegia šaltinių trūkumas. Ypač jų mažai istorijos skiltyje, kur jų, mano manymu, turėtų būti daugiausia, norint, kad straipsnis būtų pavyzdinis reikia, kad kiekvienas parašytas sakinys būtų lengvai patikrinamas pateiktame šaltinyje. Aišku, verta dar tų šaltinių ir kitur įterpti.

Stilių ir dar šį bei tą aš vėliau, kai netingėsiu, pataisysiu. :) Snooker (aptar.) 17:21, 28 kovo 2010 (EEST)

Kuriose vietose dar reikia šaltinių be pavadinimo kilmės?--Gamtininkas ^apt. 16:39, 29 kovo 2010 (EEST)

Žinau, kad dabar straipsnis į pavyzdinius abejoju ar pateks, todėl reikia, kad balsuotų kuo daugiau žmonių, tam kad susidaryčiau nuomonę ką reikia šiame straipsnyje taisyti.--Gamtininkas ^apt. 19:05, 1 balandžio 2010 (EEST)

Sprendimas

• Straipsnis neišrinktas pavyzdiniu. Ta-Ntalas 22:40, 24 balandžio 2010 (EEST)