Klaidinantis straipsnis[redaguoti vikitekstą]

Jorė, Joris ir panašūs vediniai yra svetimybės, daugiausia slaviškos kilmės žodžiai, žinomi iš Daukanto raštų. Jokie šaltiniai nerodo buvus slaviško vardo dievybę "Jorę" baltų areale, žr. http://www.lki.lt/LKI_LT/images/Periodiniai_leidiniai/Kalbos_kultura/Straipsniai/086/KK_86_256_264_Klimavicius.pdf --Ed1974LT (aptarimas) 19:52, 9 balandžio 2016 (EEST)[atsakyti]

Niekas to įrodyti negali: dažnu atveju atneštiniai pavadinimai užeina ant senųjų, panašiai skambėjusių (plg. Kalėdos, Velykos, Marija ir kt.). Tokių palimpsestų tyrimu dabar užsiiminėja dr. Dainius Razauskas (apie Jorę, berods, nerašė, bet yra, pvz., apie vardą Jonas). Hugo.arg (aptarimas) 20:01, 9 balandžio 2016 (EEST)[atsakyti]

Žodžio kilmė įrodoma, ir remtis reikia būtent specialistų, bet ne liaudies etimologija ar naujai kuriamomis dievybėmis teigiant, kad tai yra ikikrikščiotiniša. Ir Velykos, ir Kalėdos yra žodžiai, gauti iš slavų krikščionybės laikais. O šiame str. slavizmas "jorė" pateikiama kaip ikikrikščioniška lietuvių dievybė. Iš aukščiau pateiktos nuorodos: "1912 m. Kazimieras Būga aiškino, kad jõrė „pavasario žaluma“ yra slavybė (Aleksandras Brückneris – jau 1877 m.). Taip vėliau ir visi etimologai." Straipsnyje nuodugniai išanalizuota šio žodžio kilmė ir kontekstai, kuriuose jis ir jo vediniai minimi. Bet šioje viki absoliučiai nėra jokių nuorodų į šaltinius, patvirtinančius teiginius apie "ikikrikščionišką lietuvių dievybę" Jorę. --Ed1974LT (aptarimas) 20:29, 9 balandžio 2016 (EEST)[atsakyti]