Aptarimas:Augustas Didžgalvis

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Kas man pasakys ką šis "žurnalistas" yra nuveikęs tokio svarbaus, kad turėti savo asmeninį biografijos puslapį wikipedijoje? siūlau šalinti -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Ulterior19802005 (aptarimasindėlis)

Vikipedijoje vadovaujamasi objektyviais kriterijais (reikšmingumo), o ne tuo, ar asmuo "yra nuveikęs [ką nors] tokio svarbaus". Jei asmuo pakankamai plačiai aprašytas nepriklausomuose šaltiniuose, jis atitinka reikšmingumo kriterijus. --Homo (aptarimas) 20:53, 3 rugsėjo 2013 (EEST)[atsakyti]
Šiuo atveju dėl reikšmingumo galima ir suabejoti. --Homo (aptarimas) 20:57, 3 rugsėjo 2013 (EEST)[atsakyti]
Gal parašom tą dalį, kur moterims ginklais grasino, ikiteisimniai tyrimai ir panašiai... kas jis toks iš viso? Makenzis Aptarimas Indėlis Makenzis (aptarimas) 23:55, 15 rugsėjo 2022 (EEST)[atsakyti]
Spėju, kad pats susikūrė straipsnį apie save. Trinti lauk. -- Makenzis Aptarimas Indėlis Makenzis (aptarimas) 23:59, 15 rugsėjo 2022 (EEST)[atsakyti]
Galiu pakartoti tą patį, ką sakiau prieš 9 metus: „dėl reikšmingumo galima ir suabejoti“. Neradau nė vieno nepriklausomo šaltinio, kur būtų plačiau aprašyta jo biografija. Yra tik visokie paminėjimai, incidentas, bet tik tiek. --Homo ergaster (aptarimas) 00:03, 16 rugsėjo 2022 (EEST)[atsakyti]
Pradėkime dabar visus kamuolinius, agurkinius aprašinėti, tai kas gausis? Buvo Mikhaliovas, kuris manjakaus aprašinėjo, tai nebent toje kategorijoje tiktų. -- Makenzis Aptarimas Indėlis
Na, vien dėl incidento tai neaprašinėsime. Maža kas ko prikrečia. O kaip fotografas nemanau, kad reikšmingas. Jokio išsamesnio biografijos aprašymo nerandu ([1]). 2009 m. įteiktos KAM „Metų plunksnos“ mažoka. --Homo ergaster (aptarimas) 00:13, 16 rugsėjo 2022 (EEST)[atsakyti]
Daug čia tokių mosuotojų ginklais... ir dar kai kuo`m. Už mosavimą premijų, bonusų niekas neduoda, per daug garbės. Ta metų plunksna.... dviprasmiškai skamba... Vienžo, nieko neįrodęs, ir, nieko nepasiekęs, sugeba tik trolinti ir kaltų ieškoti. Makenzis Aptarimas Indėlis

Dėl reikšmingumo[redaguoti vikitekstą]

@Obivan Kenobi:, jei asmuo yra žinomas ar girdėtas - tai dar ne reiškia, kad jis pakankamai reikšmingas Vikipedijai. Ir čia ne aš sau prigalvojau, taip ne kartą Homo Ergaster sakė. Tiesiog, jis nėra pakankamai plačiai aprašytas nepriklausomuose šaltiniuose, yra vien tik kažkokie paminėjimai ir apdovanojimai, bet ne daugiau. Kažkokios senovinės valstybės, pavyzdžiui, Šumero vadovas irgi nėra žinomas ar girdėtas, bet pakankamai reikšmingas, nes aprašytas visokiose istorijos knygose, na, o koks nors Rajono Kunigas yra Lietuvoje žymiai labiau girdėtas ir žinomesnis, bet Vikipedijai tikrai netiks, nes niekur neaprašytas ir tik jo YouTube kanalą ir galima rasti internete ar dar kur nors. -- Desidero (aptarimas) 12:33, 21 gruodžio 2022 (EET)[atsakyti]

Na, iš esmės taip, galima išsamiau pasiskaityti en:Wikipedia:Notability. Fotografas gali būti geras ir šalyje žinomas, bet jei reikėtų parašyti straipsnį pagal nepriklausomus šaltinius, rasti kuo pasiremti būtų sunku. Aišku, visai gali būti, kad yra spausdintinių šaltinių. Gal kokiame „Kas yra kas“ aprašytas. Homo ergaster (aptarimas) 12:48, 21 gruodžio 2022 (EET)[atsakyti]
Šį bei tą greitosiomis išgūglinau: [2]. Homo ergaster (aptarimas) 12:52, 21 gruodžio 2022 (EET)[atsakyti]
Tai tuomet gal ir būtu šioks toks reikšmingumas. -- Desidero (aptarimas) 12:55, 21 gruodžio 2022 (EET)[atsakyti]
Dar TV laidą radau apie jį. Bet šiaip, pastebėjau, kad Vikipedijoje dėl reikšmingumo paprastai „kenčia” būtent kultūros asmenybės. Nesakau, kad turi būti kokių nuolaidų, bet jei kriterijai taikomi visiems, tai visiems. Pvz., šioje kategorijoje tikriausiai didesnė dalis „pakankamai plačiai neaprašyta nepriklausomuose šaltiniuose”. --Obivan Kenobi (aptarimas) 13:26, 21 gruodžio 2022 (EET)[atsakyti]
Gal ir taip, kažkaip taip jau susiklostė, kad į jas labiau kreipiamas dėmesys. Gal ir dėl to, kad straipsnių apie jas rašoma mažiau, nėra tokio masiškumo, lengviau sužiūrėti. Be to, dėl sportininkų turėjome papildomų kriterijų: „Sužaidė bent vienerias rungtynes NBA, WNBA, Eurolygoje arba savo šalies aukščiausioje krepšinio lygoje (Lietuvos LKL, Ispanijos ACB lyga, Nacionalinė Australijos krepšinio lyga, Italijos Serie A ir panašiai).“ Homo ergaster (aptarimas) 13:36, 21 gruodžio 2022 (EET)[atsakyti]