Šablono aptarimas:PR

Man tai tas reikalavimas atrodo gana keistas:

• Juk svarbiausia - galutinė straipsnio kokybė. Koks skirtumas, ar jį parašęs žmogus gavo kokius pinigus. ar ne, jei rezultate turime tvarkingą ir reikšmingumą atitinkantį straipsnį. Kitas gi gali negaudamas pinigų prašyti nevykusį straipsnį.
• Naudotojas gali pameluoti, kad jokių pinigų negavo, ir rašo savo nuožiūra, ir niekas to negalės patikrinti;
• Kitas gali rašyti taip, kad net nekils įtarimų, jog už tai sumokėta (pvz., regis, Naudotojas:Lazdynas kažkur tarp kitko kadaise rašė, kad gavo pinigus už savo straipsnius apie Kalinigrado sr. gyvenvietes);
• Galiausiai, jei naudotojas ir prisipažins, kad rašo pagal užsakymą, kas iš to? Ir toliau galios tie patys reikšmingumo, neutralumo ir pan. kriterijai.

Hugo.arg (aptarimas) 14:16, 15 lapkričio 2022 (EET)

Na, toks daugiau formalumas, bet turbūt sugalvota daugiausia dėl straipsnių neutralumo. Paaiškėjus, kad redaguojama už pinigus, proga atidžiau įvertinti, ar nėra problemų dėl objektyvumo. Homo ergaster (aptarimas) 14:44, 15 lapkričio 2022 (EET)