Naudotojo aptarimas:Homo ergaster

Archyvai: I, II, III, IV, V, VI, VII

Nemaitinkite trolių

---

Klausimas ("Kliento diena")

Sveiki, norėjau pasiteirauti kodėl trinamas puslapis „Kliento diena“ lietuviškoje Vikipedijoje? Tokio atsakymo, kad neatitinka reikšmingumo kriterijų aš nesupratau, kadangi šis straipsnis taip pat yra patalpintas angliškoje ir rusiškoje Vikipedijoje ir ten jis laikomas reikšmingu. Ši šventė yra švenčiama ne tik Lietuvoje, bet ir pasaulyje. Šią idėją palaiko mūsų prezidentė. Jeigu reikės, galėsime patalpinti jos atsakymą. Daromas pakeitimas įstatymuose, kad įtrauktu į atmintinių dienų sąrašą. Gal galite atsakyti konkrečiai kas netinka, kokios klaidos?

Na, tas ir netinka, kad neatitinka reikšmingumo kriterijų. :) O neatitiks tol, kol nebus pakankamai nepriklausomų šaltinių. Kad neužkliuvo kitose wiki, reikšmingumo nepagrindžia. Ten sunkiau viską sužiūrėti, nei gerokai mažesnėje lietuviškojoje wiki. Prezidentės nuomonė taip pat nesvarbi. Geriausia būtų palaukti, kol šventė išpopuliarės - tada ir daugiau šaltinių atsiras. --Homo (aptarimas) 18:08, 16 spalio 2014 (EEST)

LABAI SKUBUS KLAUSIMAS (Bruno Latour)

Sveiki, kodėl mano pradėtas versti straipsnis iš anglų kalbos apie Bruno Latour buvo ištrintas? Tai yra man privaloma atlikti užduotis. Prašau kuo greičiau atsakyti.

Prašyčiau versti Word'e, o po to perkelti į Vikipediją. --Homo (aptarimas) 16:13, 22 spalio 2014 (EEST)

Angliškoje vikipedijoje kaip tik siūlo rašyti/versti straipsnius smėlio dėžėje (o ne Word'e). "User sandbox" šablonas net turi mygtuką, kuris kuria straipsnį iš smėlio dėžės turinio. Ar yra galimybė naudoti smėlio dėžę lietuviškoje vikipedijoje kuri nebūtų ištrinta? (Pvz Naudotojas:Pdxx/smėlio_dėžė)? --Moacir (aptarimas) 10:50, 30 spalio 2014 (EET)

Na, tiesiog reikia susikurti subpuslapį, kaip tai ir padarė Pdxx. Baigus redagavimą, neturėtų kilti didelių sunkumų perkeliant turinį. Visgi nemanau, kad redagavimas Word'e yra blogas variantas. Parengtą tekstą belieka perkelti į Vikipediją ir tvarkingai suformatuoti. --Homo (aptarimas) 17:43, 30 spalio 2014 (EET)

ačiū. Mano studentai (čia viena ir rašė) verčia straipsnius į lietuvių kalbą, bet tai būna kartais grupės, o ne vieno studento, darbas. Man lengviau matyti, kas kur prisidėjo, jei galiu į (sub)puslapio istoriją žiūrėti prieš tai, kad jie straipsnį "viešina" Vikipedijoje. Žodžiu studentams patarsiu kurti subpuslapius savo namespace'e. --Moacir (aptarimas)

Klausimas (dėl LŠS)

Sveiki, kodėl atmetami Lietuvos šaulių sąjungos papildymai? Pirmą kartą dedu, kažką ne taip darau?:) --Deveriksas (aptarimas) 17:31, 26 spalio 2014 (EET)Deveriksas

Na, tekstas turi būti tvarkingas ([1]) ir enciklopediškas, nenukopijuotas. --Homo (aptarimas) 17:33, 26 spalio 2014 (EET)

Na, tai bandysiu dar kartą. Ką tik dar unikalių nuotraukų nuskanavau.

Siūlyčiau pasinaudoti mygtuku "redaguoti kodą". Galbūt bus aiškiau, kas ne taip su formatavimu. --Homo (aptarimas) 17:49, 26 spalio 2014 (EET)

Dar noriu paklaust - ką reiškia "nenukopijuotas"? Iš wordo tekstą galiu kelti?

Turi būti nenukopijuotas iš kitų svetainių. O šiaip, netgi patartina pirma paredaguoti Word'e. --Homo (aptarimas) 18:43, 26 spalio 2014 (EET)

Pervadinti

Garbus vikinautas prieš 8 metus išreiškė valią pervadinti šį pav. Gal dar nevėlu ?--Vilensija (aptarimas) 11:39, 27 spalio 2014 (EET)

Gal ir ne vėlu... :) --Homo (aptarimas) 13:15, 27 spalio 2014 (EET)

Dėl politinės partijos infolentelės atnaujinimo

Administratoriui

Prašymas atnaujinti Politinės partijos infolentelę

Prašau atnaujinti politines partijos lentelę pagal šį pvz. https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_political_party Pranešu kad dabartinė infolentelė yra 6 metų ir 9 mėnesių 29 dienų senumo. https://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0ablonas:Info_politin%C4%97_partija&oldid=1039961. Dėkoju ir Geros Dienos ! -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Blowwhite (aptarimas • indėlis)

O kam ją keisti? Kam viską maut ant en.wiki kurpaliaus? Ko jai trūksta? Panašu, kad vėl kažkoks Žiedo ar dar kažin ko persikūnijimas sugrįžęs ieško, kokiom nesąmonėm beužsiėmus. Hugo.arg (aptarimas) 23:16, 2 lapkričio 2014 (EET)

Iš tiesų... "Argumentas", kad "infolentelė yra 6 metų ir 9 mėnesių 29 dienų senumo", reikia pripažinti, skamba kiek keistokai. Jokių lentelės trūkumų nepastebėjau, straipsniuose ji tvarkingai atvaizduojama. --Homo (aptarimas) 23:29, 2 lapkričio 2014 (EET)

Toliau

Sveiki,

Aš tikriausiai ne taip suformulavau ko aš iš tiesų prašau. Visų pirma aš apie info lentelės išvaizda net neusiminiau ir nepieštaravau apie lentelės tvarka. "Argumentas", kad "infolentelė yra 6 metų ir 9 mėnesių 29 dienų senumo", reikia pripažinti, skamba kiek keistokai." Pagrindžiu kad : "14:32, 3 vasario 2008 versija naudotojo Viskonsas" (dar pridėjau linka vakarykščiame straipsnyje kad įsitikintumėt). Antra aš nesupratau kodel naudotojas Hugo.arg pradėjo isterikuoti dėl to. Aš jūsų tiesiog prašau pridėti į lentelę šiuos parametrus :

Legalised {{{legalised}}} Dissolved {{{dissolved}}} Merger of {{{merger}}} Split from {{{split}}} Preceded by {{{predecessor}}} Merged into {{{merged}}} Succeeded by {{{successor}}} Newspaper {{{newspaper}}} Student wing {{{student_wing}}} {{{wing1_title}}} {{{wing1}}} {{{wing2_title}}} {{{wing2}}} {{{wing3_title}}} {{{wing3}}} Membership ([year]) {{{membership}}} Political position {{{position}}} Religion {{{religion}}} European affiliation {{{european}}} European Parliament group {{{europarl}}} {{{seats1_title}}} {{{seats1}}} {{{seats2_title}}} {{{seats2}}} {{{seats3_title}}} {{{seats3}}} {{{seats4_title}}} {{{seats4}}}

Iki -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Blowwhite (aptarimas • indėlis)

Kad nelabai yra tam pagrindo. Visų pirma, dalis jūsų pateiktų parametrų jau yra įtraukti. Antra, lietuviškojoje Vikipedijoje straipsniai apie partijas (ypač užsienio) tikrai nebus tokie išsamūs kaip kad, tarkim, angliškojoj, todėl labai neproporcingai atrodytų, jeigu straipsnis susidėtų iš vos keleto sakinių, o šone dar būtų nutįsusi ilga lentelė. Dalį tos informacijos, pvz., kokioms partijoms susijungus susikūrė tokia ir tokia, ar kas sekė po jos, galima paminėti ir pačiame tekste. Ir trečia, jūsų paties straipsniai būtent ir susideda iš tų keleto sakinių, o ir, be to, jūs net nenaudojate šios infolentelės. --Nestea (aptarimas) 11:03, 5 lapkričio 2014 (EET)

Thank you

Dear Homo, Thank you for the welcome to your language wiki. Geraldshields11 73.180.179.19 03:20, 14 lapkričio 2014 (EET)

Pervadinti

Gal užmesit akį? [2]. Dėkoju.--Vilensija (aptarimas) 16:46, 16 lapkričio 2014 (EET)

Atlikta . --Homo (aptarimas) 17:51, 16 lapkričio 2014 (EET)

rename

reiktų pervadinti Generalinė miškų urėdija į Generalinė miškų urėdija prie Aplinkos ministerijos. --Brox (aptarimas) 12:01, 20 lapkričio 2014 (EET)

Nematau būtinybės. --Homo (aptarimas) 17:32, 20 lapkričio 2014 (EET)

LT nėra tokios organizacijos kaip Generalinė miškų urėdija. --Brox (aptarimas) 17:50, 20 lapkričio 2014 (EET)

Yra straipsnis Lietuva, o ne Lietuvos Respublika, todėl ir čia nėra jokio reikalo pervadinti į ilgesnį pavadinimą. Apie kokią organizaciją kalbama, visiems aišku. --Homo (aptarimas) 17:55, 20 lapkričio 2014 (EET)

Kas Vikipedijoje nustatė, kad oficialiai patvirtinti valstybės institucijų pavadinimai turi būti trumpinami? Juk rašomas pilnas pav. (žr. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Europos teisės departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Informacinės visuomenės plėtros komitetas prie Susisiekimo ministerijos, Valstybinė ne maisto produktų inspekcija prie Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos ir t.t.). --Brox (aptarimas) 18:07, 20 lapkričio 2014 (EET)

Susiklosto ir nerašyta tvarka, ar ne? Siūlyčiau neužsiimti beprasme veikla ir tuščiai nepervadinėti. --Homo (aptarimas) 18:09, 20 lapkričio 2014 (EET)