Aptarimas:Eduardas Vaitkus

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Apie pažiūras galėtų būti atskiras skyrelis, galima pasiremti jau nurodytu BNS šaltiniu. --Homo ergaster (aptarimas) 21:31, 2 gruodžio 2023 (EET)[atsakyti]

Straipsnis apie E. Vaitkų, o ne Griną, aprašome būtent E. Vaitkaus politines pažiūras. Grinos pasisakymai čia ne į temą, o ir jų tariamas panašumas paremtas asmeniniu vertinimu. --Homo ergaster (aptarimas) 14:27, 17 gruodžio 2023 (EET)[atsakyti]

Vaitkaus mintį dėl konflikto patvirtina Grinos komentaras. Todėl jis ir nurodomas kaip šaltinis, kuris ir patvirtina mintį. EduardasVaitkus (aptarimas) 14:46, 17 gruodžio 2023 (EET)[atsakyti]
Dar sykį kartoju: aprašytos E. Vaitkaus pažiūros, o ne Grinos ar dar ko nors kito. Pažiūrų patys neanalizuojame, nelyginame, nevertiname. Prašom pasiskaityti Vikipedija:Vikipedija nėra pirminis šaltinis. Homo ergaster (aptarimas) 14:58, 17 gruodžio 2023 (EET)[atsakyti]
Pats prieštaraujate taisyklėmis, kurias nurodote.
  1. Patikrinamumo taisyklė draudžia Vikipedijos straipsniuose skelbti:
  • naujas (anksčiau nepublikuotas) teorijas,
  • naujus terminus (neologizmus),
  • naujus terminų apibrėžimus,
  • naujas idėjas,
  • naujus kokios nors problemos sprendimus,
  • naujus argumentus, paremiančius kokią nors idėją ar teoriją. Todėl pateiktas Grinos atvejis kaip tik patvirtina pateiktą teiginį, kad tai nėra naujas dalykas 2. Pažiūros yra pasaulėžiūra, todėl apskritai čia aprašomos ne pažiūros, o citatos ar teiginiai ir melas. pvz. viešai Orlauskas patvirtino, kad Vaitkus nėra Šeimų sąjūdžio atstovas.
EduardasVaitkus (aptarimas) 15:22, 17 gruodžio 2023 (EET)[atsakyti]
Prašau persiskaityti ir Vikipedija:Interesų konfliktas. Juk, kaip suprantu, esate pats E. Vaitkus arba įgaliotas redaguoti jo vardu? --Homo ergaster (aptarimas) 15:04, 17 gruodžio 2023 (EET)[atsakyti]
Paskyros pavadinimas, kuris sutampa iš dalies su straipsnio pavadinimu nėra nei pats asmuo nei įgaliojimas, nes visa pateikiama informacija yra viešai prieinama, tik jos nėra vikipedijoje. EduardasVaitkus (aptarimas) 15:25, 17 gruodžio 2023 (EET)[atsakyti]
Prašome nurodyti priežastį dėl kurios buvo užrakintas. EduardasVaitkus (aptarimas) 15:37, 17 gruodžio 2023 (EET)[atsakyti]
Dėl kurios buvo užrakintas redagavimas* EduardasVaitkus (aptarimas) 15:38, 17 gruodžio 2023 (EET)[atsakyti]
Dėl redagavimo karų puslapis buvo užrakintas 78.60.31.143 16:00, 17 gruodžio 2023 (EET)[atsakyti]

Nacionalinis susivienijimas[redaguoti vikitekstą]

Anketoje nurodo trumpam priklausęs (žr. [1]). --Homo ergaster (aptarimas) 20:44, 18 gegužės 2024 (EEST)[atsakyti]

Keistenybė. NS Vaitkų smarkiai kritikuoja kaip "prokremlišką" kandidatą (žr. [2]) ir niekur neužsimena, kad jis priklausęs partijai. Bet gal iš tiesų, pačioje partijos steigimosi pradžioje ir galėjęs trumpai priklausyti. Reikėtų tą faktą dar patikrinti. Hugo.arg (aptarimas) 20:47, 18 gegužės 2024 (EEST)[atsakyti]
VRK anketos yra VP:PIRMINIAI šaltiniai, nes jas pildo patys politikai. VRK nelabai jų tikrina [3] (mano supratimu įstatymui kandidatai nusižengtų tik tuo atveju jei neigtų tokius faktus, kaip teistumą, bendradarbiavimą su sovietinėm tarnybom ir kai kuriuos kitus).
Dėl fakto: lyg ir buvo Vytauto Sinicos komentaras FB, jog Vaitkus, "melagingai" pasirašęs vertybinę deklaraciją už NATO, kelis mėnesius buvo tapęs NS nariu.
-- Mindaur (aptarimas) 22:25, 18 gegužės 2024 (EEST)[atsakyti]