Šablono aptarimas:Nacionalinė virtuvė

Siūlau šį šabloną trinti ir nebenaudoti, kadangi jis bereikalingai apkrauna straipsnį. Paprastai tokie šablonai naudojami norint pateikti trumpą objektyvių faktų ir skaičių santrauką. Pvz., asmens gimimo - mirties metai, nuotrauka, ką ir kada valdė. Arba techninė lėktuvo specifikacija. Šis šablonas yra subjektuvus nuo A iki Z, jau pradedant valgių skirstymu. Jame tėra autoriaus nuomone žymiausių valgių sąrašiukai, suskirstyti vėlgi subjektyviai ir be jokių šaltinių. Skyrelis "šalis" apskritai tik pakartoja straipsnio pavadinimą.

Kažkas artimiau vikipediškumo principams būtų angliškas variantas itališkos virtuvės straipsnyje, kuriame tiesiog sugrupuota ir išvardinta gausybė šios temos straipsnių. Šablonas skirtas konkrečiai itališkai virtuvei. Nes ne kiekviena pasaulio virtuvė gal net turi tokius terminus, kaip "desertas" ar "užkandžiai". Tad nesusidaro vaizdas, kad visą itališkos virtuvės turtingumą galima sutraukti į vieną sriubą, pora desertų, picas ir makaronus.

Skydelyje pateikiama informacijos santrauka turi būti svarbi, objektyvi ir tiksli. Lėktuvo greitis yra labai svarbus lėktuvo parametras, tuo tarpu pora atsitiktinių autoriaus parinktų patiekalų apie šalies virtuvę beveik nieko nepasako. Atminkit, kad ne viską įmanoma matuoti viena liniuote ir sudėlioti į vienos spintos lentynėles, ne viską ir reikia.

--Nomad 01:56, 13 spalio 2011 (EEST)

- Pritariu. Ta-Ntalas 12:40, 13 spalio 2011 (EEST)

Na kai bus sukurtos info lentelės kiekvienai aprašomai virtuvei ir jomis pakeistas šis šablonas, tuomet galima bus šį šabloną panaikinti, o kol jis naudojamas puslapiuose, siūlyčiau šį šabloną palikti. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 13:55, 13 spalio 2011 (EEST)

Esmė ne tame, kad jį laikau "nepakankamai geru". Tuomet aišku pritarčiau tau. Tačiau jį laikau "blogiau, nei nieko" dėl išvardintų priežasčių --Nomad 17:42, 13 spalio 2011 (EEST)

O aš laikau, kad dar blogiau yra išmesti šabloną nesutvarkius straipsnių, kuriuose jis yra naudojamas. O tvarkant tus straipsnius kartu siūlau pagalvoti ir sukurti kiekvienam iš jų skirtą šabloną, t.y. ir naikinimas turi būti atliekamas kūrybiškai, kitaip tai yra barbarizmas arba kaip pas mus dažniau yra sakoma vandalizmas. Todėl skubotam šablono panaikinimui nepritariu. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 18:17, 13 spalio 2011 (EEST)

Labai geras šablonas, tik vandalas ar analfabetas gali nesuprasti jo reikšmės. Hugo.arg 18:26, 13 spalio 2011 (EEST)

Arba atvirkščiai - tik vandalas ar analfabetas gali jį vadinti geru :) Jei rimtai, tai savo nuomonę nepakenktų pagrįsti. Galiu tik pastebėti, kad į šabloną galima būtų įtraukti {{Šaltiniai}}, nes visiems straipsniams, kur jis yra, būdingas šaltinių nebuvimas.--Dirgela 19:33, 13 spalio 2011 (EEST)

Pagal tokią logiką tada jokio šablono negalima naudoti nes ir upių ilgio, kalnų aukščio, miesto gyv. skaičiaus duomenys gali būti nevienareikšmiai. Kuom trukdo, kad skaitytojas vienoje vietoje ras svarbiausius, reprezentacinius kokios nors šalies virtuvės patiekalus? Ar čia kažkam ginčytina, kad pica yra vienas pagrindinių, tarkim "stereotipinių" italų virtuvės patiekalų, kad matė yra nacionalinis Urugvajaus gėrimas, kad lukumas yra vienas žymiausių turkiškų desertų? Keliat problemą, kur jos nėra. Šablono tikslas ir nėra išvardinti visus patiekalus, bet pateikti reprezentacinius. Hugo.arg 20:49, 13 spalio 2011 (EEST)

"Tokia logika" nieko nesako nei apie upes, nei apie miestų gyventojų skaičių. Kur ten slidinėji yra tavo reikalas, bet čia prašau aptarinėti šį šabloną, o ne kitus. Ir taip, picos, lukumo ar matės sugrūdimas į abejotino objektyvumo ir abejotino reikalingumo šabloną trukdo, tą jau paaiškinau, ir paaiškinau kodėl, todėl klausimas beprasmis. Antrą kart visko kartoti nematau poreikio. --Nomad 07:55, 14 spalio 2011 (EEST)