Naudotojo aptarimas:Kusurija

Sveika(s), atvykęs (-usi) į Vikipediją Kusurija!

If you do not understand Lithuanian, please refer to this page.      Wenn du kein Litauisch verstehst, lies bitte hier weiter.

Šaunu, kad įsijungei į vikibendruomenę. Tikimės sėkmingo bendradarbiavimo. Jei pirmą kartą dalyvauji wiki principu paremtame projekte, pirmiausia rekomenduojame perskaityti įvadą į redagavimą ir pagalbos puslapius. Taip pat užsuk į Bendruomenės skyrelį, kur rasi naudingų nuorodų, susitarimų, informacijos apie vikisričių projektus. Jei kyla kokių nors klausimų, nesivaržydama(s) kreipkis į senbuvius, kurie visada pasirengę padėti. Pagalbos taip pat gali rasti naudodamasis papildomais bendravimo kanalais, kur labiau patyrę Vikipedijos naudotojai tau asmeniškai galės atsakyti į iškilusius klausimus.

Ką reikėtų žinoti:

• Prašome susipažinti su Vikipedijos taisyklėmis;
• Vikipedija yra bendruomenės projektas, todėl jame labai svarbi tarpusavio pagalba ir sutarimas. Nenustebk, jei kas nors kritikuos Tavo darbą, atsižvelk į dalykiškas pastabas;
• Kilus neaiškumams, straipsnio diskusijų puslapyje išsakyk savo argumentuotą nuomonę. Nepamiršk pasirašyti po ja: įrašyk gale 3-4 tildės ženklus ~~~~ arba redagavimo įrankių juostoje paspausk parašo ikoną ;
• Redaguodama(s) straipsnį, naudokis redagavimo funkcija „Kaip atrodys“ – taip išvengsi bereikalingų taisymų. Pabandyti redagavimo galimybes gali tam skirtame puslapyje Smėlio dėžė arba asmeniniame juodraštyje;
• Gali susikurti asmeninį naudotojo puslapį ir jame pateikti svarbiausias žinias apie save;
• Gali naudoti papildomas priemones, skirtas registruotiems vartotojams.
• Įkeldama(s) failus, vadovaukis Pagalba:Paveikslėliai nuorodomis.
• Draudžiama kopijuoti:
  • be autoriaus sutikimo autorių teisėmis apsaugotus darbus (knygas, straipsnius, tekstus internete);
  • neenciklopedinę informaciją (reklaminius ar grožinės literatūros tekstus, įvairius sąrašus, ištisus įstatymus. Daugiau žr. Kas nėra Vikipedija).

Sėkmės!
  Bendruomenės atstovas

-* Hugo _¿díme? 10:59, 2008 liepos 25 (EEST)

Ačiū uš pakvietimą. Artimiausiu metu lietuviškoje Vikipedijoje nieko nekursiu ir neredaguosiu (žr. naudotojo psl.) Tik nauduosiu informacija čekiškoje Wikipedijoje. --Kusurija 13:09, 2009 gegužės 28 (EEST)

Atsiliepimas

Gerb. Kurusija, niekas tikrai nesistengia jūsų kažkaip diskriminuoti ar sumenkinti jūsų pastabų, dėl to, kad esate ne lietuvis. Priešingai - kaip tik džiugu, kad išmokote tokią sunkią kalbą ir aktyviai prisidedate prie Lietuvos ir Žemaitijos aprašymo čekiškoje vikipedijoje. Tačiau supraskite, kad mes turime kur kas mažiau pildytojų negu čekiška vikipedija ir nespėjame visur sudėti patikslinimų, vertimų, peradresavimų. Todėl tiesiog jei kažkas nėra aišku, paklauskite, o ne dėstykite bendro pobūdžio pasipiktinimus nuo kurių niekam geriau nebus. O šiaip, lietuvių kalbai ateina ypač didelio išbandymo laikotarpis, nes globalizacija ją naikina kur kas greičiau, negu polonizacija ar spaudos draudimas. Jūs pažiūrėkite, kaip rašo lietuvių vaikai, paaugliai - kas antras žodis - svetimybė, nenaudojamos raidės su diakritiniais ženklais, net publicistiniuose ar moksliniuose straipsniuose pilna bereikalingų tarptautinių žodžių, anglicizmų. Todėl Vikipedija turėtų būti ta vieta, kur puoselėjama taisyklinga ir "neglobalizuota" lietuvių kalba. Sėkmės, Hugo.arg 17:31, 2009 liepos 14 (EEST)

Citata: "O šiaip, lietuvių kalbai ateina ypač didelio išbandymo laikotarpis, nes globalizacija ją naikina kur kas greičiau, negu polonizacija ar spaudos draudimas. Jūs pažiūrėkite, kaip rašo lietuvių vaikai, paaugliai - kas antras žodis - svetimybė, nenaudojamos raidės su diakritiniais ženklais, net publicistiniuose ar moksliniuose straipsniuose pilna bereikalingų tarptautinių žodžių, anglicizmų." Kalbą, kurią niekas netvarko, palieka likimo valiai arba kuria vienokiu ar kitokiu būdu kenksmingas taisykles tik ir "nusipelno" tokio likimo. Inirtingas konzervavimas, juokingų ar kitaip netinkamų neologismų kūrimas, vėliau stengiantis juos negrįžtamai įteisinti, vietoj naujų, tinkamesnių neologismų kūrimo, jų plataus aptarimo, gramatikos taisyklių (ir panašio pobūdžio dalykų) kaip galima plačiau viešinimo (ir žinoma - populiarinino), aiškinimo - visa tai tik prisideda prie Jūsų paminėtų tendencijų. Šių tendencijų nesustabdysi apraudojant, verkšlenant, reiškiant nusivylimą nuosava Tauta, jaunimu (ką, nejaugi Tamsta jau jaučiates toks senas ;-) ? ), kitais kalbos tvarkytojais! Reikia dirbti. Kiekvienas, kuriam tai rūpi, turėtų sau pačiam pasakyti: "Jeigu ne aš, tai kas (ypač jeigu ir visi kiti bus tokie pasyvūs/nenuovokūs)." Ar Tamsta galite save lyginti su J.S.Preslu, Mikalojumi Daukša? Jeigu M.Daukša (ir kiti) būtų panašaus mąstymo, tai Lietuviai iki šiol rašytų vietoj "š" "sz" + "ś" ir t.t. ir jų kalbą būtų nepalyginamai mažiau panaši į bočių kalbą, nei dabartinė lietuvių k. Reiškiant šias pastabas turiu pripažinti, kad aš taip pat neprisidėjau prie (nei čekų - nei lietuvių) kalbos gėrinimo nei per nago juodymą, bet bent jau jų indėlis man yra mielas, sektinas, ... jų siekiai, neregėtas darbštumas (svarbiau - produktyvumas)... Prašau, pasidomėkit kada artimiau, apie ką aš čia... --Kusurija 12:10, 2009 liepos 15 (EEST)

• Citata: "Atsakysiu į teisėtą klausimą, kame matau viltį. Vieninteliame dalyke: visos visuomenės (valdžios bei premjero priešakyje), grįžime prie tiesos. Perspėju, jog tiesa negimsta iš susitarimo, dėl jos nei diskutojama, nei balsuojama, bet ji bendromis pastangomis ieškoma. Kol visuomenė bus valdoma ir kuriama tiesos savininkais bei žonglierias su tiesa, arba tiesos pardavinėtojais, nieko nebus įmanoma pasiekti. Vadinasi: būtina, kad iš tiesų visi trokštume tiesos, kad ją ieškotume ir atrastume, kad ją priimtume ir ištvertume, kad ją gerbtume, skelbtume ir visomis aplinkybėmis saugotume. Linkiu Jums ir sau, kad tam užtektų jėgų ir drąsos. " --Kusurija (aptarimas) 15:07, 15 vasario 2021 (EET)

Koplytstulpis

Sveiki. Gal jei nesunku, galėtumėte peržiūrėti nuorodas apie koplytstulpį ir atrinkti sąrašą tų interwiki, kuriose aprašomi būtent tie koplytstulpiai, kaip Lietuvoje/Lenkijoje/Čekijoje? Tada ryt sutvarkyčiau su botu nuorodas visų kalbų straipsniuose, kad nebebūtų painiavos. Hugo.arg 23:13, 2009 rugsėjo 13 (EEST)

Koplytstulpis:

• bat-smg: Kuoplītstolpis
• cs: Boží muka
• de: Bildstock
• en: Bildstock
• fr: Bildstock
• lt: Koplytstulpis
  • pl: Kapliczka(?)

(Zakristijos?) dėžė (šventoms regalijoms/relikvijoms):

• fy: Skryn
• ru: Рака
• nl: Schrijn

Šventorius/šventovė(pastatas):

• cs: Svatyně
• de: Schrein
• en: Shrine
• es: Santuario (edificio) [išvis bažnyčia]
• eu: Santutegi [išvis bažnyčia]
• fr: Sanctuaire
• it: Santuario
• ja :神宮[šingū] [šintoistinė šventovė-bažnyčia]
• la: Sanctuarium
• nl: Schrijn
• sw: Patakatifu

išvis kitos reišmės, susijusijos su religija

• la: Sanctuarium

Ožka

Sveiki. Kokiu pagrindu išėmėte interwiki? Gi peržiūrėjau, dauguma aprašo įprastą naminę ožką, o ne laukinę, gi net daugumoj kalbų, kurių kilimo vietose jokios laukinės ožkos negyvena ir joms nėra specialaus žodžio. Pvz. qu:Kawra, eml:Chèvra, bm:Ba, vi:Dê ir kt. Hugo.arg 19:36, 8 lapkričio 2009 (EET)

Smėlio dėžė

ištrinta--Kusurija 20:45, 23 gruodžio 2009 (EET)

---

• eksperimentams reikėtų susikurti subpuslapį,pvz. Naudotojo aptarimas:Kusurija/Smelio deze, o ne rašyti į aptarimą. Snooker..^apt. 19:08, 23 gruodžio 2009 (EET)

Atsiprašau, atlikta...Aptarimas:Kusurija/Smėlio dėžė

--Kusurija 20:47, 23 gruodžio 2009 (EET)

Pastabėlė tokia: lietuviškoj vikipedijoj priimta nuorodą į tą patį žodį straipsnyje dėti tik vieną kartą. Todėl nereikia kiekvieną kartą minint husitus, katalikus dėti į juos nuorodas. Hugo.arg 13:55, 27 gruodžio 2009 (EET)

Japonų kalba

Sveiki, turiu informuoti, kad vien pakeisdami sh į š, ch į č nieko neišpręsit, nes dabartiniai Jūsų keitimai laikytini neteisinga transkripcija, reikia transkribuoti ne atskiras raides, o visą vardą ir pavardę. Prašome laikytis šių transkripcijos taisyklių. Snooker (aptar.) 10:23, 20 kovo 2010 (EET)

1. O kas draudžia toliau taisyti? Gal sutiksite bent su tuo, jog ankstesnis variantas nėra geresnis už ne iki galo sutvarkytąjį.

2. Ar neatrodo, jog minėtas Lietuvos Seimo nutarimas nėra tobulas, nes

a) nenumato - ir negali numatyti - visų įmanomų variantų, tai nutarimas o ne mokslinis darbas.

b) iš to paties išplaukia, kad jis taikytinas tais atvejais, kai to užtenka, kai nėra būtinybės atskirti nevienodo tarimo panašiai skambančių žodžių, jau nekalbant apie specialius atvejus, kai nurodyti tikslu tarimą yra keblu net patiems Japonams.

c) norėtusi tikėti, jog vikipedija yra bent vienu laipsneliu aukščiau, negu kad ką gali numatyti (ir yra tikslinga numatyti) minėtas nutarimas. Gal nereikia likti tik žurnalistinių leidinių lygyje? O beje, ar ne laikas būtų sukurti pilnai užbaigtą sistemą ritoaniašiki rōmadži (リトアニア式ローマ字) ir apie jį bei skirtumus nuo hebonšiki rōmadži (ヘボン式ローマ字) (ir kelių jo atmainų), JSL, kunreišiki rōmadži (訓令式ローマ字, ISO 3602), nihonšiki rōmadži (日本式ローマ字), nihongo kiriru modži hiōgi (日本語のキリル文字表記) (tai transliteracijos į kirilicą sistemos pavadinimas) parašyti atitinkamus straipsnius vikipedijoje? Tai būtų tikslinga, nes šios (bei vokiška sistema) sistemos įtakojo/tebeįtakoja transliteraciją Lietuvoje ir tai galėtų padėti geriau susigaudyti transliteracijos į Lietuvių kalbą labirintuose.

Labai, labai norėčiau atsiprašyti už visas mano padarytas gramatines, sintaksės ar kitas lietuvių kalbos klaidas, nes visdėlto esu užsienietis ir Jūsų gražią kalbą dar neįvaldžiau tiek, kiek norėtųsi, bei kiek reikėtų, kad mano kalbos lygis Lietuvius neįžeistų. --Kusurija 12:00, 20 kovo 2010 (EET)

O aš nė nejaučiu, kad kalbėčiau su užsieniečiu. Vadinasi įvaldėte kalbą netgi geriau nei reikia. Sveikinu. Norėčiau, kad daugiau tokių pat, kaip Jūs, būtų. :) Snooker (aptar.) 13:35, 20 kovo 2010 (EET)

Pagarba ir nuo manęs. Tikrai neatrodo, kad būtumėte užsėnietis.--Petriukas 16:23, 16 balandžio 2010 (EEST)

Atsiprašau, bet nesupratau, ką reiškia "užsėnietis"? Ar aš kažką taip jau labai ne taip kur parašiau? (Kaip besistengtum, vistiek visiems neįtiksi)...--Kusurija 22:27, 16 balandžio 2010 (EEST)

Kaip matote, net ne visi lietuviai sugeba taisyklingai rašyti. Manau turėta galvoje "užsienietis".--Tocekas 22:46, 16 balandžio 2010 (EEST)

Atsiprašau už klaidą. Jau ilgą laiką gyvenu ne Lietuvoje ir dėl to kartais įveliu klaidų, nes labai retai bendrauju lietuvių kalba. Norėjau tiesiog pasakyti, kad lietuvių kalbą mokate labai, labai gerai.--Petriukas 11:03, 17 balandžio 2010 (EEST)

Nemuno delta

Gal galėtumėt sukurti tokį šabloną, kaip čia: [1] - būčiau labai dėkingas:)--Gamtininkas ^apt. 16:08, 16 balandžio 2010 (EEST)

[ [Kat egorija:Vandens kūnų šablonai pagal šalis|{ {PAG ENAME}}]] [ [Kat egorija:Šablonas - Vandens kūnai Lietuvoje| ]] [ [Kat egorija:Šablonas - Nemuno baseinas|Deltos atšakos]] [ [Kat egorija:Šablonas - Nemuno deltos atšakos]] [ [Kat egorija:Geografijos šablonai]]

Re: Nemuno deltos šablonas

Pabandžiau, kaip sugebėjau. Jeigu kas ne taip, pasitaisysite patys... --Kusurija 20:07, 16 balandžio 2010 (EEST)

Jeigu nieko prieš paliksiu pavadinimą Nemuno delta, nes paprasčiau bus vartoti:) Dėkoju - dabar mėginsiu kurti pagal tai reikalingus straipsnius.--Gamtininkas ^apt. 20:08, 16 balandžio 2010 (EEST)

Paveikslas Nemuno delta

Gerbiamas Vikipedijos iliustratoriau, gal kas nors tokio tiktų?? (nukopijuota iš Andrjusgeo aptarimo).

Nemuno delta Atmata Atmata Atšakėlė Aukštumala Aukštumalos Protaka 4 Kniaupas Krokų Lanka 2 Kuršių marios Leitė Minija Minija Naikupė Zingelinė Kiemo Briedžių Pakalnė Pakalnė Pakalnė Prūsinės įlanka Purvalankis Ragininkų Rindos šaka Rindutės įlanka Rusnaitė Rusnė Rusnė Senoji Skirvytė Skatulė Skirvytė Šakutė Šyša Šyškrantė Tiesioji Tiesioji 1 Uostadvaris Upaitis Vidujinė Vikis 3 Vorusnė Vytinė Vytinės Uostas

Oho, man patiko! Klaidų tikrai nedaug. Andrjusgeo 14:09, 27 balandžio 2010 (EEST) Norėčiau kaip darbo įvertinimą gauti truputi informacijos:

1. Kaip vadinasi sala, esanti piečiau Kiemo salos, ji atskirta Rindos šaka ir Vikiu.
2. Kaip vadinasi sala, esanti atskirta Rusnaitės ir Pakalnės
3. Kaip vadinasi 4 - 5 salos, Zingelinės salos kaimynės Minijos deltoje
4. Kaip vadinasi Upaičio dešinioji atšaka, atsiskirianti priešais kairoisios atšakos vardu Bevardis (jungiasi su Kniaupo įlanka šiaurės kryptimi, kuomet pats Upaitis jungiasi vakarų kryptimi)

Atsiprašau už savo nekuklumą - kad už tokį menką darbą (čia ne vien mano darbas) užsiprašiau tokį didelį atlygį.

Nauja verzija

Nemuno delta Atmata Atmata Atšakėlė Aukštumala Aukštumalos Protaka Bevardis Bevardė Dumblė Kniaupas Krokų Lanka Kadaginis Kubilių Kuršių marios Leitė Minija Minija Naikupė Kiemo Briedžių Pakalnė Pakalnė Pakalnė Palaukys Prūsinės įlanka Purvalankis Ragininkų Rindos šaka Rindutės įlanka Rusnaitė Rusnė Rusnė Senoji Skirvytė Skatulė Skirvytė Šakutė Šventos Elenos Šyša Šyškrantė Šilinės įlanka Tiesioji Tiesioji Trušių Ulmas Uostadvaris Upaitis Vidujinė Vikis Vito Vilkinės Vorusnė Vytinė Vytinės Uostas Zingelinė

Dėl veiklos Vikipedijoje (grįžtamasis ryšys)

Dėkui už pavyzdingą įvairiausių straipsnių kūrimą. Ekonomikos, mokesčių, geografijos ir ne tik. Beje, tą seniai pastebėjo ne vienas lietuviškos Vikipedijos dalyvis (žr. [2] etc.). --Brox 12:21, 15 gegužės 2010 (EEST)

Drnovice

Sveikas, kadangi esi čekas ir reikia manyti puikiai moki čekų kalbą, tai būk geras pasakyk – ar [3] yra vyriškos, ar moteriškos giminės daugiskaitinis vietovardis, t.y. Drnovicės ne [[Drnovicai]]? CD 06:40, 6 sausio 2011 (EET)

Drnovicės yra daugiskaitinis, moteriškos giminės vietovardis. 1.p. Drnovice; 2.p. Drnovic; 3.p. Drnovicím; 4.p. Drnovice; 5.p. Drnovice!; 6.p. (o) Drnovicích; 7.p. Drnovicemi. Kaip ir Pardubicės. Ačiū, kad domitės. Jei reikia pagalbos verčiant, kreipkitės. Daug sėkmės ir sveikatos naujais 2011 m.! --Kusurija 08:04, 6 sausio 2011 (EET)

dvigubas kategorizavimas

Sveiki. Commonse nedarykite dvigubo kategorizavimo - jei sukuriat upės kategoriją ir ją priskiriat kokios nors upės intakams, tada išimkit intakų kategoriją iš paveiksliuko. Hugo.arg 13:15, 13 sausio 2011 (EET)

Dvigubas kategorizavimas nelabai trukdo, ypač, kai žemesnė kategorija yra labai menka, gali gręsti jos panaikinimas (pvz. dėl to, kad joje yra tik vienas paveikslas - kol kas). Svarbiau yra, kad kategorijos būtų teisingos, kad pvz. nepasitaikytų, kad įdėta į kat. A upės intakas, kai yra iš tiesų B upės intakas, kuris yra A upės baseine. Jūsų kritizuojamas dvigubas kategorizavimas kaip tik padeda greičiau susiorientuoti. Aišku, nereikia perlenkti lazdos ir sukrauti visas įmanomas kategorijas. Riboti kategorijas reikėtų nebent tada, kai kategorizavimas galimas iš labai daug įvairių aspektų (pvz. 1. upė (+kieno intakas) 2. gyvenvietė (+ koks rajonas) 3. pastatas (malūnas) (+ pastato tipas/architektūros stilius; autorius - architektas) 4. tiltas (+ kokios upės tiltas) 5. kelias (+ kelio grupuojanti kategorija) 6. (fone matoma) bažnyčia (+ atitinkamos grupės bažnyčių kategorijos) 7. (+ dievaži ko dar nuotraukoje gali būt užfiksuota)... Dviguba kategorizaciją palieku išimtiniais atvejais, ne taip jau dažnai - o jeigu, tai senas kat. dažniausiai palieku, nes kai kur Commonscat duoda į straipsnius pagal tai, kokias kategorijas anksčiau rado. Nuimsi kategoriją - o straipsnyje Commonscat nuoroda liks be ryšio... --Kusurija 13:50, 13 sausio 2011 (EET)

Trukdo ar netrukdo, bet Hugo teisus - vikipedijoje dvigubo kategorizavimo neturėtų būti. O jei kategorija menka, tai suprantama, kad panaikinama. --Nomad 00:01, 9 balandžio 2011 (EEST)

Aišku. Tiesiog kai ta pati nuotrauka yra ir kategorijoj ("Nevėžio intakai") ir subkategorijoj ("Ašarėna") šiek tiek perkrova gaunasi. Aš tai siūlyčiau pradžioj nekurti kategorijos vienai nuotraukai, o tik tada, kai jau iš tiesų yra ką grupuoti (bent 2-3) tada negrės nei kategorijos ištrynimas ir iš karto bus galima tvarkingai sukategorizuoti. Hugo.arg 14:28, 13 sausio 2011 (EET)

Kategorizavimas

Vikipedijoje naujos kategorijos nekuriamos vienam-dviems straipsniams. Naujos kategorijos reikalingos tik kuomet susirenka nemažai tokių straipsnių. Kalbu apie Tokugavas, kurią vėl ištryniau. Jei susidarys bent penki - šeši straipsniai apie Tokugavų dinastiją, bus galima galvoti apie atkūrimą. --Nomad 00:00, 9 balandžio 2011 (EEST)

Tai gal nedėsit straipsnyje interwiki nuorodos į kategoriją? Kategorijos turi savo vardų erdvę, straipsniai - savo. Hugo.arg 14:26, 12 lapkričio 2011 (EET)

Žinoma, apsižioplinau, nepastebėjau... Būna kvailių klaidų netyčia, atsiprašau. ;-)--Kusurija 14:38, 12 lapkričio 2011 (EET)

Apie Čekiją

Tikrai malonu, kad čekiškoje viki populiarinate Lietuvą. Gal galite pasiūlyti savo nuožiūra bent keletą įvairių čekiškų temų, kurios būtų labiausiai reikalingos aprašyti lietuviškoje viki? Iš savo pusės 1 straipsnį garantuoju.--Vilensija 21:07, 21 spalio 2011 (EEST)

Taip, būtų keletas straipsnių, kurių bent skeletą būtų malonu išvysti, paskui gal ir papildyčiau, nes lietuviški šablonai skiriasi nuo čekiškų ir man sunku pradėti. Tarp reikalingų būtų Švento Vito katedra (Hradčanuose), Vyšehradas (Prahos kvartalas ir/ar pilis, Libušės ir Pšemislaičių rezidencija), Levy Hradecas (cs:Levý Hradec, seniausia Pšemislaičių rezidencija), Ržypas (cs:Říp, 455,2 m virš jūros lygio). Labai ačiū už pasiūlimą! --Kusurija 23:47, 21 spalio 2011 (EEST)

Ir dar: Janas Amosas Komenskis. --Kusurija 23:49, 21 spalio 2011 (EEST)

E-mail

Poslal jesm vám e-mail, mrkněte na to. Danny B. mě zablokoval.--Juandev (aptarimas) 12:21, 3 gruodžio 2013 (EET)

Audenėlė

Sveiki. Gal galite Audenėlės duomenis iš "Lietuvos upių" nurašyti? cs:Svyla straipsnio nėra... Hugo.arg (aptarimas) 18:15, 27 liepos 2018 (EEST)

O, tik dabar pastebėjau cs:Seznam litevských řek (A–J). Nuostabu! Bet Audenėlės ten vis tiek nėr. Maž knygoj ir nebuvo? Hugo.arg (aptarimas) 18:18, 27 liepos 2018 (EEST)

Knygoj neradau. Dėl straipsnių apie Lietuvą vis dar +/- streikuoju: nesutinkama su pavadinimu Žemaitija, nei Žemaitsko, nei Žemaitie. Nepripažinami Kuršai bei visi terminai, išvesti iš tos šaknies. Kadangi čia čekiška o ne lenkiška (ar baltarusiška) vikipedia, niekaip negaliu su tuo susitaikyti. --Kusurija (aptarimas) 17:32, 29 liepos 2018 (EEST)