Naudotojo aptarimas:Homo ergaster: Skirtumas tarp puslapio versijų

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Starstone (aptarimas | indėlis)
Starstone (aptarimas | indėlis)
Eilutė 78: Eilutė 78:


Gerb. Administratoriau, dėkoju už atsakymą ir visgi net lenkdamas galvą prieš jūsų patirtį Vikipedijoje - nesutinku su jūsų pernelyg kategorišku požiūriu. "Washington post" kaip šaltinis - irgi brukalas? "Šviesos" leidykloje išleista ir tikrinta pertikrinta knyga, nurodant konkretų jos skyrių kaip šaltinį - irgi brukalas? Būtent dėl to juos abu ištrynėt ar paprasčiausiai per skubėjimą trynėt viską?
Gerb. Administratoriau, dėkoju už atsakymą ir visgi net lenkdamas galvą prieš jūsų patirtį Vikipedijoje - nesutinku su jūsų pernelyg kategorišku požiūriu. "Washington post" kaip šaltinis - irgi brukalas? "Šviesos" leidykloje išleista ir tikrinta pertikrinta knyga, nurodant konkretų jos skyrių kaip šaltinį - irgi brukalas? Būtent dėl to juos abu ištrynėt ar paprasčiausiai per skubėjimą trynėt viską?
O dėl tinklaraščių patikimumo ar nepatikimumo - pasidomėkit konkretaus tinklaraščio autoriumi, kuris 17 metų dėstė informacijos pateikimą Vilniaus universitete, turi Komunikacijos fakulteto magistro laipsnį ir yra specialistas su 11 metų praktine patirtimi ir siaura specializacija vien prezentacijose. Nurodykit didesnį tos sriteis specialistą Lietuvoje ir iš manęs jums priklausys prancūziškas šampanas. Atvešiu į bet kurią Lietuvos vietą. Duodu žodį.
O dėl tinklaraščių patikimumo ar nepatikimumo - pasidomėkit konkretaus tinklaraščio autoriumi, kuris 17 metų dėstė informacijos pateikimą Vilniaus universitete, turi Komunikacijos fakulteto magistro laipsnį ir yra specialistas su 11 metų praktine patirtimi ir siaura specializacija vien prezentacijose. Nurodykit didesnį šios konkrečios srities specialistą Lietuvoje ir iš manęs jums priklausys prancūziškas šampanas. Atvešiu į bet kurią Lietuvos vietą. Duodu žodį.
Ar Jums yra tekę pripažinti, kad taisydamas Vikipediją, buvote bent kartą paskubėjęs ir suklydęs?
Ar Jums yra tekę pripažinti, kad taisydamas Vikipediją, buvote bent kartą paskubėjęs ir suklydęs?

21:34, 28 vasario 2019 versija

Archyvai: I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X

Nemaitinkite trolių

Dėl taisytino puslapio

Sveiki,

tik vakar prisijungiau prie Vikipedijos ir sukūriau biografinį straipsnį Petras Masiulis (1969). Po kiek laiko jame atsirado įrašas, jog jį reikia sutvarkyti pagal Vikipedijos standartus. Kelis kartus jį taisiau - pridėjau išnašų, vidinių nuorodų, taip pat biografijos lentelę. Ar galėtumėte padėti ir pasakyti, į ką dar neatkreipiau dėmesio, ką dar turėčiau pataisyti, kad puslapis atitiktų standartus? Iš anksto dėkoju!

--Karolina Kaliba (aptarimas) 14:13, 1 sausio 2019 (EET)[atsakyti]

Pataisinėjau. --Homo ergaster (aptarimas) 15:30, 1 sausio 2019 (EET)[atsakyti]

Ačiū labai! :)- -Karolina Kaliba (aptarimas) 16:14, 1 sausio 2019 (EET)[atsakyti]

Sveiki, naudodamasi vertimo įrankiu, straipsnį Petras Masiulis (1969) išverčiau į anglų kalbą, tačiau negaliu jo publikuoti, tik išsigauti kaip draftą: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Karolina_Kaliba/Petras_Masiulis_(1969) Gal galėtumėte padėti? Ačiū! --Karolina Kaliba (aptarimas) 06:54, 16 sausio 2019 (EET)[atsakyti]

Na, ten jau kita Wiki su sava tvarka. :) -- Homo ergaster (aptarimas) 10:05, 16 sausio 2019 (EET)[atsakyti]

Dzeta

Labas, mano pradeta versti puslapi istrynet paraše, kad autovertimas, nors nenaudojau autovertimo irankiu. Ka dabar daryt? Source code isisaugojes, galvoju baigti versti is anglu kalbos ir ikelti (Dzeta funkcijos universalumas) Jasasm (aptarimas) 00:07, 14 sausio 2019 (EET)[atsakyti]

Vertimas vis vien buvo autovertimo lygio. "Dar daugiau: mažesnis aibės reikšmių t tankis, kuris padaro darbą, yra pozityvus. Tai yra išreikšta sekančioje nelygybėje apie žemesiąją (inf.) ribą." Reikėtų rimčiau padirbėti su tekstu. -- Homo ergaster (aptarimas) 10:15, 14 sausio 2019 (EET)[atsakyti]

Pavadinimo keitimas

Sveiki, kaip reikia pakeisti pavadinimą straipsnio? Jis įkeltas ne mano. Tai senas įmonės aprašymas, kurį reikia atnaujinti arba ištrinti. Kaip tai padaryti?

Turi praeiti, rodos, 3 dienos nuo užsiregistravimo. Tik ką prisiregistravę naudotojai pervadinti straipsnių dar negali. -- Homo ergaster (aptarimas) 10:23, 14 sausio 2019 (EET)[atsakyti]

This is a cross-wiki LTA named "Bambifan101". Probably a good idea to block the range. PlyrStar93 (aptarimas) 02:52, 4 vasario 2019 (EET)[atsakyti]

Thanks a lot for information. I blocked the range. Hopefully it will be enough to stop him. -- Homo ergaster (aptarimas) 09:21, 4 vasario 2019 (EET)[atsakyti]

Juozas Kavaliauskas

Sveiki, ar negalėtumėt ištrinti šį perteklinį straipsnį? Ačiū. -- Pakajus (aptarimas) 19:31, 4 vasario 2019 (EET)[atsakyti]

Suteikta Atlikta . -- Homo ergaster (aptarimas) 11:18, 4 vasario 2019 (EET)[atsakyti]

Lietuvių abėcėlė

Papildžiau straipsnelį Lietuvių abėcėlė, ištaisiau korektūros klaidą. Nurodžiau šaltinius. Deja, pakeitimai buvo atšaukti. Kodėl?

Informacija netiksli. Svetimvardžiuose pavartojamos ir kitos raidės, ne tik tos trys, pridedant lietuvišką galūnę. -- Homo ergaster (aptarimas) 12:15, 6 vasario 2019 (EET)[atsakyti]
Beje, ne „ramščiai“, o „ramsčiai“ ( juk „ramstis“, o ne „ramštis“). -- Homo ergaster (aptarimas) 12:27, 6 vasario 2019 (EET)[atsakyti]

Ačiū už atsakymą. Apskritai nereikia nieko keisti. Paprasčiausiai buvo smalsu jūsų reakcija – studentai mane graužia, kodėl neleidžiu naudotis Vikipedija kaip šaltiniu. Dabar galėsiu jiems akivaizdžiai pademonstruoti. Ačiū. PS ramščiai yra autoriaus pavadinimas, todėl ne mums dėl to spręsti, bet geriau pažiūrėti į patį šaltinį ir juo remtis. (čia tas pats kas Auszrą Basanavičiaus perrašyti su š.) PSII apie jokias galūnes abėcėlių straipsneliuose niekas nerašo.

Na, tokių susireikšminusių „prapiesorių“ mums ir nereikia. -- Homo ergaster (aptarimas) 16:07, 6 vasario 2019 (EET)[atsakyti]
Gramatinant asmenvardžius, paliekamos įvairiausios kitų kalbų raidės (galima pasižiūrėti http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/svetimvardziai/gramatinimas): Berziņio, Bartoňis, Bořivojus. Dėl to jos netampa lietuvių abėcėlės dalimi. O dar remiatės XIX a. šaltiniu... Įdomu, kur čia tokie dėstytojai... -- Homo ergaster (aptarimas) 16:17, 6 vasario 2019 (EET)[atsakyti]

Cerkvės

Gal įmanoma urmu atmesti visą tą jovalą, kurį sukėlė akivaizdus Brox klonas User:Tutita2? Hugo.arg (aptarimas) 15:39, 9 vasario 2019 (EET)[atsakyti]

Atrodo, sutvarkiau. Dar reikėtų senesnį naudotojo indėlį panagrinėti. -- Homo ergaster (aptarimas) 19:07, 9 vasario 2019 (EET)[atsakyti]

Sveiki, šią straipsnio dalį, jūsų siūlymu, iškėliau kaip savarankišką str., tačiau ką dabar daryti su tarpkalbinėmis nuorodomis?--Ed1974LT (aptarimas) 20:59, 12 vasario 2019 (EET)[atsakyti]

Užmesiu akį. -- Homo ergaster (aptarimas) 21:30, 12 vasario 2019 (EET)[atsakyti]
O gal jų ir nereikia keisti? Kitose wiki aprašoma vakarų galindų kalba, tai kaip ir nėra su kuo susieti. Na, nebent kažką pražiūrėjau. -- Homo ergaster (aptarimas) 09:59, 13 vasario 2019 (EET)[atsakyti]

Žinau tik tiek, kad pernai buvo 5 vietoje, o X-menas trolina, kad 2 ir eilė pakeitimų.... STOPP it. Net nesinori gilintis į tuos "vertingus pakeitimus.-- Makenzis Aptarimas Indėlis 15:40, 15 vasario 2019 (EET) [atsakyti]

Tas pats su PKNS FC, 3 vieta pernai. Bet ištaisymai, kad čempionai.... Trolialiuškos.. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 15:41, 15 vasario 2019 (EET) [atsakyti]

Suteikta Atlikta . -- Homo ergaster (aptarimas) 15:45, 15 vasario 2019 (EET)[atsakyti]

Makedonija ir Svazilandas

Sveiki. Reikėtų su botu pervadinti Kategorija:Svazilandas ir Kategorija:Makedonija bei jų pokategores atitinkamai į "Esvatinis" ir "Šiaurės Makedonija". Hugo.arg (aptarimas) 14:38, 21 vasario 2019 (EET)[atsakyti]

Atrodo, viskas sutvarkyta. -- Homo ergaster (aptarimas) 15:46, 21 vasario 2019 (EET)[atsakyti]

Prezentacija

Sveiki, kodėl jūs trinate papildymus apie prezentacijų KRITIKĄ, nors buvo ir solidūs šaltiniai? Nesupratau ir ankstesnės pastabos, kad tai yra ne šaltiniai, o demagogija. Nežinau, kiek Jums teko domėtis prezentacijomis ir ką jūs vadinate demagogija, bet aš prezentacijomis profesionaliai užsiimu daugiau negu 10 metų ir už savo žodžius atsakau. Jei kažkas iš mano pusės buvo surašyta ne pagal Vikipedijos protokolą - patarkit ir padėkit, bet neatimkit iš žmonių teisės sužinoti naujesnius požiūrius į prezentacijas. Man patinka vokiškas požiūris - kai enciklopedijose/žinynuose kiekvienam reiškiniui pateikiamas ir teigiamas požiūris, ir kritika. Negi pas mus Lietuvoje vietoj požiūrių įvairovės norima cenzūros, ir beje, subjektyvios ? Neskubėkit taip labai, pasigilinkit į temą ir pasidomėkite, kas apie tai jau daugiau negu 10 metų rašoma pasaulyje. Ir gal per drąsu savintis tiesos monopolį. Ačiū už supratimą ir neatstumkit specialistų, norinčių bendradarbiauti

Vikipedijoje svarbu tai, kaip remiamasi šaltiniais (ir ne bet kokiais, o patikimais), tuo tarpu naudotojo patirties tam tikroje srityje patikrinti negalime. Šiuo atveju tie „naujesni požiūriai į prezentacijas“ laikytini smulkių mažumų teorijomis („Edwardas Tufte‘as savo studijoje teigia, kad būtent ši kompiuterių programa kalta dėl kosminio erdvėlaivio „Columbia“ katastrofos 2003 m. vasario 1 d. ir astronautų žūties“ bei „2015 m. JAV dienraštis "Washington Post" iškėlė mintį, kad PowerPointas turi būti uždraustas“). Kritika tikrai galima, tiesiog šiuo atveju pasirinkti itin specifinį požiūrį pristatantys šaltiniai. Beje, pastaba dėl demagogijos buvo kito Vikipedijos naudotojo (žr. Specialus:diff/5521949). Aš labiau įvardyčiau pridėtas nuorodas kaip brukalą. Be to, tinklaraščiai Vikipedijoje nelaikomi patikimais šaltiniais, išskyrus tam tikras išimtis (pvz., žinomo mokslininko tinklaraštis). -- Homo ergaster (aptarimas) 13:40, 28 vasario 2019 (EET)[atsakyti]

Gerb. Administratoriau, dėkoju už atsakymą ir visgi net lenkdamas galvą prieš jūsų patirtį Vikipedijoje - nesutinku su jūsų pernelyg kategorišku požiūriu. "Washington post" kaip šaltinis - irgi brukalas? "Šviesos" leidykloje išleista ir tikrinta pertikrinta knyga, nurodant konkretų jos skyrių kaip šaltinį - irgi brukalas? Būtent dėl to juos abu ištrynėt ar paprasčiausiai per skubėjimą trynėt viską? O dėl tinklaraščių patikimumo ar nepatikimumo - pasidomėkit konkretaus tinklaraščio autoriumi, kuris 17 metų dėstė informacijos pateikimą Vilniaus universitete, turi Komunikacijos fakulteto magistro laipsnį ir yra specialistas su 11 metų praktine patirtimi ir siaura specializacija vien prezentacijose. Nurodykit didesnį šios konkrečios srities specialistą Lietuvoje ir iš manęs jums priklausys prancūziškas šampanas. Atvešiu į bet kurią Lietuvos vietą. Duodu žodį. Ar Jums yra tekę pripažinti, kad taisydamas Vikipediją, buvote bent kartą paskubėjęs ir suklydęs?