Naudotojo aptarimas:Homo ergaster

Archyvai: I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII

Nemaitinkite trolių

---

Mediawiki:Sitenotice

Sveiki. Pridėkite nuorodą į balsavimą. Hugo.arg (aptarimas) 11:50, 1 sausio 2016 (EET)

Atlikta . --Homo ^ergaster 12:49, 1 sausio 2016 (EET)

Bet čia parašyta, kad Balsavimo trukmė – 3 savaitės (nuo sausio 21 iki vasario 11 d.)? E rulez (aptarimas) 14:50, 1 sausio 2016 (EET)

Pataisiau, pasiliko kopijuojant. Hugo.arg (aptarimas) 15:10, 1 sausio 2016 (EET)

Dėl puslapio atkūrimo

Sveiki,

Neseniai iš Vikipedijos sistemos buvo ištrintas mūsų įmonės kuriamas oficialus puslapis (Mūsų odisėja). Puslapį ištrinė administratorius Homo ergaster. Norėtume pasidomėti kokios buvo tokio pasirinkimo priežastys? Taip pat būtų gerai jeigu šis puslapis būtų atkurtas iš naujo ir mes jį galėtume administruoti. Tikslas būtų informuoti žmones, jie galėtų sužinoti apie mūsų įmonę, jos istoriją, pasiekimus ir kt. Tad lauksime jūsų atsakymo.

UAB „Mūsų odisėja“

Vikipedijoje reklama nepageidaujama, o straipsniai nėra ir negali būti kažkokių įmonių "administruojami". --Homo ^ergaster 12:38, 5 sausio 2016 (EET)

O jeigu rašyti tik mūsų įmonės istoriją ir kad įrašai tikrai nebūtų susiję su reklama?

Tai niekaip nesuprantu jeigu negalima čia įmonėms tai kodėl jų čia pilna? Viči grupė, maxima galima vardinti ir vardinti. Sakykite kodėl nusprendėte kad įmonių susikūrimo istorijos yra bevertės? -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo 194.110.220.218 (aptarimas • indėlis) 2016 m. lapkričio 4 d., 12:28‎

Įmonė įmonei nelygu. Vienos atitinka reikšmingumo kriterijus (yra plačiai aprašytos nepriklausomuose šaltiniuose), o kitos ne. Be to, neretai sukuriami straipsniai, kurie skamba kaip įmonės reklama. Na, bet tam jie iš esmės ir kuriami, ar ne? Juk ne šiaip nesusijęs žmogus sugalvoja aprašyti įmonėlę... --Homo ^ergaster 12:53, 4 lapkričio 2016 (EET)

Vilniaus City opera

Sveiki, norėjau pasitikslinti, o kokiais motyvais ar argumentais remdamiesi jūs nusprendžiate, jog Vilnius City Opera (Bohemiečiai) yra „{{beviltiškas}} {{reikšmingumas}}" ir jau antrą kartą ištrinate šį puslapį?

tiesiog įdomu sužinoti nuomonę, nes ji atrodo labai nepagrįsta. ir beje šis kuriamas puslapis nebūtų mūsų VŠĮ reklama, nes tam skiriamos kitos priemonės.

iš anksto dėkoju už atsakymą.

Jurga VCO

Deja, straipsnio stilius visiškai netinkamas enciklopedijai. Ir tai visai ne nuomonė, o faktas. --Homo ^ergaster 13:22, 7 sausio 2016 (EET)

Dėkoju už komentarą, mielai pataisysime straipsnio stilių. visgi komentaras, jog straipsnis "beviltiško reikšmingumo" yra labiau nuomonė, nei faktas. -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Jurga VCO (aptarimas • indėlis)

Na, beviltiškumas reiškia būtent mano jau minėtą neatitikimą Vikipedijos straipsniams keliamiems reikalavimams. Tuo tarpu dėl reikšmingumo kita problema. Abejojama, ar pats straipsnio objektas pakankamai reikšmingas, kad būtų aprašytas Vikipedijoje. Reikškmingumui pagrįsti būtini nepriklausomi šaltiniai. --Homo ^ergaster 16:24, 7 sausio 2016 (EET)

Straipsnis "!!!"

Laba diena, iškilo problemėlė !!! straipsnyje. Aš kai taisiau diskografijos skyrelį, ir nesupratau, ką tie reiškia 12" ir CD, CD supratau, bet nežinojau, ką daryti, ar trinti tuos CD, ar ne? Bandžiau rašyti į aptarimą, bet buvo teisių klaida, nes negalima redaguoti su tais simboliais !,?," ir t.t gal galite kai turėsite laiko pasižiūrėti? Dėkui. --Lukas Lazinka (aptarimas) 13:30, 9 sausio 2016 (EET)Lukas Lazinka

Vandalizmas

Sveiki, Homo,

Aš pasižiūrėjau šiandien savo indėlį ir pamačiau, jog kažkas privandalino puslapyje apie Lenkiją. Ką daryti? Čia jau trečias kartas, kai privandalina prisijungę prie mano paskyros, bet pirmas kartas, kai privandalina iš akaunto. Tikriausiai kažkas sužinojo mano slaptažodį, nes aš tikrai nieko nedariau. Patarkite, ką daryti. --Ertagan (aptarimas) 18:28, 13 sausio 2016 (EET)

Na, tai reikėtų tiesiog pasikeisti slaptažodį, o jei kompiuteriu naudojatės ne vienas, susikurti atskirą vartotoją. --Homo ^ergaster 18:32, 13 sausio 2016 (EET)

Supratau, dėkui, nes tai ne pirmas kartas, o jei bus dar tokių veiksmų, dar rašysiu. --Ertagan (aptarimas) 18:34, 13 sausio 2016 (EET)

Blowwhite

Siūlau blokuotti naudotoją "Blowwhite", kuris po paskutinio blokavimo nieko nepasimokė ir vėl puolė kelti sumaištį su tomis infolentelėmis. Hugo.arg (aptarimas) 20:49, 13 sausio 2016 (EET)

Blokuosim, jeigu nenurims. --Homo ^ergaster 21:11, 13 sausio 2016 (EET)

LT abėcėlės naudojimas

Ar nebūtų galima Vikipedijos jubiliejaus proga pradėti naudoti LT abėcėlę viki kategorijose, sąrašuose? Bet gal tai misija neįmanoma, kaip ir šveplų nuotraukų kėlimo į viki atveju? Pvz. čekai, turintys tokias pat raides, kažkodėl sugeba surikiuoti mūsų miestus ar pavardes pagal abcčd...Palyginimui:

• Kategorija. Lietuvos miestai ir cs:Kategorie:Města v Litvě
• Kategorija. Lietuvos futbolininkai ir cs:Kategorie:Litevští fotbalisté

--Vilensija (aptarimas) 14:15, 14 sausio 2016 (EET)

Pateikiau paraišką [1]. Hugo.arg (aptarimas) 14:42, 14 sausio 2016 (EET)

Atlikta - Hugo.arg (aptarimas) 12:21, 27 sausio 2016 (EET)

Blokavimas 2

Siūlau blokuoti IP Specialus:Indėlis/78.63.199.53. Nesąmoningi keitimai ir pan. Buvo jau blokuotas dėl tų pačių priežasčių. Taip pat yra tas pats Naudotojas:KasparasWikiEditor. --Nestea (aptarimas) 22:07, 16 sausio 2016 (EET)

Vandalas: atpažinau

Sveiki, Homo,

Paskutiniu metu pastebėjau, jog naudotojas 78.31.225.4 paskutiniu metu užsiiminėja vien vandalizmu. Siūlau jį Jums užblokuoti. Jau septyneri metai kaip vien vandalizmu užsiiminėja, o užblokuotas buvo tik 2011 metais. Ir dar: jeigu galite, ištrynkite puslapius "Interpretacija ir "Gitas markutis". Tai vien kažkokie nesąmoningi vandalizmai. --Ertagan (aptarimas) 19:06, 25 sausio 2016 (EET)

Na, dauguma vandalizmų gan seni, o pastaruoju metu tik pora vandalizmų. Linkęs pagailėti. --Homo ^ergaster 19:12, 25 sausio 2016 (EET)

Dėl puslapio "Interpretacija"

Sveiki, Homo,

Pastebėjau, jog visai neseniai Creative užblokavo dar nesukurtą puslapį "Interpretacija". Tačiau jisai užblokavo jį tik taip, kad jo negalėtų sukurti vien neregistruoti naudotojai. Siūlau jį jums užblokuoti visam laikui, t. y. kad jo negalėtų sukurti niekas ir kad jis patektų į rakinamų straipsnių sąrašą. Taip bus saugiau apsisaugoti nuo registruotų vandalų vandalizmų, o be to, iš esmės šito straipsnio enciklopedijai nereikia. Visa reikalinga informaciją apie interpretacijos procesą yra išdėstyta straipsnyje "Interpretatorius", tad užblokavę šį puslapį mes išvengsime nuolatinių vandalizmų. --Ertagan (aptarimas) 13:35, 26 sausio 2016 (EET)

Reikšmingumas

Sveiki. Ištrintas straipsnis Vytautas Vorobjovas. Vien Verslo žiniose 30 straipsnių apie jį, arba jį minintys: http://vz.lt/section/?template=search&search=vorobjovas&pageno=0 Panašiai 15 min: http://www.15min.lt/gr/gsearch?q=vytautas+vorobjovas#gsc.tab=0&gsc.q=vytautas%20vorobjovas&gsc.page=1 Delfi: http://www.delfi.lt/paieska/?q=vytautas+vorobjovas#gsc.tab=0&gsc.q=vytautas%20vorobjovas&gsc.page=1 LRT: http://www.lrt.lt/naujienos/kalba_vilnius/32/123686/internetiniu_parduotuviu_ir_ju_klientu_laukia_naujoves TV3: http://www.tv3.lt/susije/vytautas%20vorobjovas

Kokių dar nepriklausomų šaltinių reikia?

Paminėjimų neužtenka. --Homo ^ergaster 12:02, 3 vasario 2016 (EET)

Ko reikia dar? Dalis straipsnių (VŽ, Delfi) yra 100% dedikuoti aprašomam žmogui.

Blokavimai ir aptarimai

Pagalvojus, gal bent „Brox“ vertėjo užblokuoti leidžiant redaguoti savo aptarimą? Tada jo klonams būtų galima nurodyti ten pateikti prašymą atblokuoti... --Martynas Patasius (aptarimas) 02:35, 5 vasario 2016 (EET)

Tikriausiai. Pakeičiau nustatymus. --Homo ^ergaster 11:06, 5 vasario 2016 (EET)

Del straipsnio "Pyzda"

Sveiki, Homo.

Vikiatostogos praėjo sklandžiai. Bet dabar ne apie tai.

Visai neseniai pastebėjau, jog straipsnyje "Pyzda" nuolatiniai vandalizmai. Siūlau ji jums ištrinti taip, kad jo nebūtų galima atkūrti - t. y. užrakinti nuo sukūrimo. Visą kitą paskaitykite Vikipedija:Siūlymai dėl puslapių apsaugos.

Pagarbiai, --Ertagan (aptarimas) 13:52, 9 vasario 2016 (EET)

Užrakinau. --Homo ^ergaster 14:56, 9 vasario 2016 (EET)

Dėkoju. --Ertagan (aptarimas) 19:57, 9 vasario 2016 (EET)

"Chess lt"

O kažin, ar tikrai Naudotojas:Chess lt yra Brox klonas (Specialus:Diff/4564951/4870085)..? Kažkaip pasižiūrėjus į straipsnius – ar nebus kai kurie per gerai parašyti, kad autoriumi galėtų būti Brox..? --Martynas Patasius (aptarimas) 02:06, 17 vasario 2016 (EET)

Na, ne visi Brox straipsniai buvo tokie jau blogi. :) Chess lt atkreipė į save dėmesį pirmiausia dėl kategorijų. Pvz., sukurtos kategorijos "Kategorija:TSRS nusipelnę sporto meistrai" ([[Kategorija:TSRS sportininkai|Nusip]]), "Kategorija:Pasaulio moterų šachmatų čempionės" ([[Kategorija:Pasaulio šachmatų čempionai|Mot]]), Brox sukūrė "Kategorija:Klimato kaitos teisė" ([[Kategorija:Klimatas|Teis]]), "Kategorija:Lietuvos religiniai teisėjai" ([[Kategorija:Lietuvos religiniai teisininkai|Teisej]]). Tokie sutrumpinimai labai jau specifiniai. Be to, pirmasis Chess lt straipsnis Salomėja Zaksaitė jau anksčiau buvo sukurtas naudotojo Tabbelio 2012 m. vasario 12 d. de wiki (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Salom%C4%97ja_Zaksait%C4%97&action=history), pas mus jis sukurtas 2012 m. balandžio 3 d. (https://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=Salom%C4%97ja_Zaksait%C4%97&oldid=3850663). Na, o Tabellio yra buvęs Dendrolo (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Tabbelio&diff=96977907&oldid=92420757). Kiek pastebėjau, Brox sukuria klonus tam tikrai sričiai (ViršuLF, Bznc). --Homo ^ergaster 11:00, 17 vasario 2016 (EET)

Teisybė (nors tiek daug vardinti nereikėjo – gal Brox taip labai ir nesimoko, bet geriau didelę dalį požymių nutylėti)...

O pagalvojus – jei jis visus straipsnius būtų rašęs kaip šiuos, gal ir iki blokavimų reikalai nebūtų priėję..? --Martynas Patasius (aptarimas) 23:42, 18 vasario 2016 (EET)

Mezo

[2] Priežastis? -- Blowwhite ^(apt.) 19:44, 21 vasario 2016 (EET)

Nėra reikalo tuščiai kaitalioti šablonų. --Homo ^ergaster 19:50, 21 vasario 2016 (EET)

Nelogiškas išsisukinėjimas, viskas tuo pasakyta :) Aš dar kartą klausiu priežasties. -- Blowwhite ^(apt.) 19:53, 21 vasario 2016 (EET)

Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos rezoliucija 68/262

Hello. I added the Google-Translator based article (Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos rezoliucija 68/262) because I don't know lithuanian language. So I've thought some of the people from lithuanian wikipedia will be correct/adjust/improve this article to the normal language. But instead of that you deleted it. So, I would like to ask you why? Kind Regards.

You should probably understand that the Google-Translator does a very poor job. It simply means that your article is beyond salvageable. --Homo ^ergaster 13:05, 19 kovo 2016 (EET)

Yes, of course, I saw that the Google-Translator is not the best solution. But it could be used as a template to improve/adjust the article. In my honest opinion it would be much more better to improve/adjust the article instead of just to delete it.

No, it's not. --Homo ^ergaster 11:49, 20 kovo 2016 (EET)

I disagree with you.

Labas, Homo: vis vien vandalizmai

Homo, klausykit, ką tik aš žiūrėjau naujausius keitimus ir pamačiau, kad ką tik kažkoks kvailys vandalas sukūrė testinį puslapį, kurio pavadinimas prasideda iš D raidės ir baigiasi X (jo pavadinimo negaliu įrašyti, nes man vis tas filtras kaišioja "nekonstruktyvų turinį"). Siūlau jį ištrinti, nes tai, ko gero, vien kažkoks kvailas vandalizmas su necenzūriniu turiniu. --Derbetasas(aptarimas) 15:18, 26 kovo 2016 (EET)

Dėkoju. --Derbetasas (aptarimas) 15:28, 26 kovo 2016 (EET)

Panaikinimas

Kodėl? 2607:5300:60:385F:0:0:0:0 15:06, 27 kovo 2016 (EEST)

Jūsų tekstukas paprasčiausiai nerišlus. Atidžiau paskaitykite, ką parašėte: "abėcėlė, kurios raidėmis rašomi graikiški žodžiai nuo IX amžius pr. m. e. Graikų abėcėlėje pirmą kartą naudojama atskirų simbolių sistema, iš kurių sudėjus atskirus darinius gaunami žodžiai. Tai pati seniausia abėcėlinė sistema, kuri naudojama iki šiol." --Homo ^ergaster 15:09, 27 kovo 2016 (EEST)

OK, dėkoju. 2607:5300:60:385F:0:0:0:0 15:14, 27 kovo 2016 (EEST)

Why do I get this invitation?

https://lt.wikipedia.org/wiki/Naudotojo_aptarimas:Wurgl I do not speak your language, I did never change anything in this wikipedia, the account exists only, because my german account was intationalized somewhen. So I think this is spam. Please stop it! --Wurgl (aptarimas) 13:57, 2 balandžio 2016 (EEST)

It's just a welcome message and not a spam. No reason to be so offended. --Homo ^ergaster 15:39, 2 balandžio 2016 (EEST)

For very good reasons I get a mail notification when someone mentions me. And therefore this message causes a Spam mail. See the definition of https://en.wikipedia.org/wiki/Spamming Electronic spamming is the use of electronic messaging systems to send unsolicited messages If you feel that it is offending, okay. In my opinion spam is offending too. I would have no problem, if I would have made any single change in that wikipedia, but so far I did not, so why that message? It is of no use. --Wurgl (aptarimas) 15:55, 2 balandžio 2016 (EEST)

It seems from your reaction that it is a scam message from Nigeria. :) OK, if you find it useless, just delete the message from your e-mail. I don't think that you get that many of such messages, right? --Homo ^ergaster 16:08, 2 balandžio 2016 (EEST)

Well, your language and the language spoken in Nigeria have at least two similarity: I cannot understand both and I get few of them. But every single one is too much! --Wurgl (aptarimas) 16:28, 2 balandžio 2016 (EEST)

Really? There is a link to a German version (Vikipedija:Willkommen) in our welcome message. You should understand it. Of course, it might not be useful to you. By the way, I don't think you get dozens of welcome messages every week. It takes just a few seconds to delete them. --Homo ^ergaster 16:40, 2 balandžio 2016 (EEST)

What about changing the logic of your bot in a way, that it writes that greetings only when the user has edited at least a single tiny character? Please, think about that. There are currently close to 300 languages/projects in wikipedia. Do I expect to get 300 greetings? --Wurgl (aptarimas) 19:26, 2 balandžio 2016 (EEST)

Just go and change your email notification settings, if you don't understand Lithuanian you are not much welcome here.--Dirgela (aptarimas) 19:44, 2 balandžio 2016 (EEST)

I got a similar invitation. I initially had the same confusion Wurgl had, until I saw the note directing me to an English-language version of the Welcome message. Thank you very much for sending this invitation! Because I speak absolutely no Lithuanian I had never considered editing the Lithuanian-language Wikipedia and would even have considered it rude to do so without this invitation. Now that I've begun, I find it one of the most rewarding things I've ever done online. The amount of work to do here is breath-taking yet it's amazing how much can by done by even a little American nobody with absolutely no Lithuanian ability — like me. Thank you, H. ergaster! Lereman (aptarimas) 23:04, 25 vasario 2017 (EET)

Dėl straipsnio Salaus

Siūlau ištrinti straipsnį Salaus. Nepaisant to, jog jis yra dvidešimt penktas seniausiųjų sąraše, jo turinys yra kažkoks žodžių kratinys. Na, gerai, pirmas sakinys tinka enciklopedijai. O toliau kur nuėjo? Prie ko ten antras sakinys "Dievo funkcijos ir ypatybės nežinomos"? O toliau irgi ne per gerai. Likusieji trys sakiniai tėra straipsnio autoriaus spėjimai. Straipsnis netinka enciklopedijai, nes yra viso labo bevertis straipsnis: nei ko vertingo išskaitysi, nei ką. Ką tik išdėjau šablonų į jį: jeigu manote, jog trinti nereikia, atmeskite mano pakeitimą ir atrašykite man, argumentuodami, kodėl nereikia trinti. --Derbetasas (aptarimas) 19:39, 12 balandžio 2016 (EEST)

Suchumis

Gal galima užrakinti straipsnį Suchumis nuo įkyraus naudotojo? Hugo.arg (aptarimas) 20:37, 15 balandžio 2016 (EEST)

Kaip matau, Dirgėla jau spėjo užrakinti. :) --Homo ^ergaster 21:03, 15 balandžio 2016 (EEST)

Dėl Orion Securities panaikinimo

Homo ergaster, ar galėtumėt paremti savo ištinimą? Tarp komentarų parašyta reklama. Tačiau dar neteko matyti, kad įmonės puslapis Vikipedijoje būtų ištrintas dėl to, kad traktuojamas kaip reklama. Pavyzdžių net nereikia ieškoti: SEB bankas , swedbank , Šiaulių bankas , Finasta ir t.t. Be to, kaip pastebėjau, tekstas net nebuvo skaitytas, kadangi po įkėlimo nepraėjo net 1 min ir pastarasis buvo ištrintas.

Tekstas buvo permestas akimis ir pastebėtas kalbėjimas pirmuoju asmeniu ("teikiame", "organizuojame"). Vikipedijoje to negali būti, tokie straipsniai nėra ir nebus toleruojami. --Homo ^ergaster 15:30, 21 balandžio 2016 (EEST)

Ačiū

Cenzūra

Sveiki. Kaip aš matau, Vikipedija nėra cenzūruojama, tad, manau, reikia kažką su tuo daryti. Aišku, nesakau, jog reikia trinti visus straipsnius, kuriose rasi vieną ar kitą keiksmažodį, tačiau reikia sukurti tam tikrą šabloną, kuris sako, jog straipsnis sudaro nenormatyvinę leksiką ir nėra cenzūruotas. Deja, aš nemoku kurti šablonų, tad norėčiau duoti panašų pasiūlymą kaip rusiškoje Vikipedijoje (žr. внимание! Страница может содержать ненормативную лексику", ir įklijuoti šabloną ten, kur reikia. Nors kol kas aš matau tik du tokius straipsnius, kur tikrai reikėtų tokio šablono (žr. Fucking ir Rusiški keiksmažodžiai), tačiau su laiku tokio pobūdžio straipsnių padaugės, ir neturėsime kaip perspėti vikinautus, nes kitų kalbų Vikipedijos tokius šablonus turi, o mes - ne. --Derbetasas (aptarimas) 16:37, 28 balandžio 2016 (EEST) Aš tai norėčiau,kad kur yra straipsnis keiksmažodžiai būtų perspėjama,kad šiame straipsnyje yra keiksmažodžių Naudotojas Biblistas 18.00 30 gegužės 2017 (EEST)

Vandalizmas

Anoniminis vartotojas pastoviai atlieka vandalizmo veiksmus, gal verta imtis veiksmų? žr.: čia.--Zygimantus (aptarimas) 10:54, 3 gegužės 2016 (EEST)

Užblokavau mėnesiui nes matyt neverta laukti. AudriusA (aptarimas) 11:30, 3 gegužės 2016 (EEST)

Gerai, tas pats ir čia: [3]

Užblokuotas. --Homo ^ergaster 12:38, 3 gegužės 2016 (EEST)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (aptarimas) 17:35, 10 gegužės 2016 (EEST)

Keitimas

Sveiki, gal galit pažiūrėti, ar pagrįstas keitimas čia?--Zygimantus (aptarimas) 11:36, 28 gegužės 2016 (EEST)

Nerišlūs sakiniai, tad reikia atmesti vien jau dėl to. :) --Homo ^ergaster 12:48, 28 gegužės 2016 (EEST)

Dėl kandidato į Pavyzdinius Analai

Sveiki. Kaip manote, ar galima toleruoti straipsnio Analai įkėlimą į balsavimus tarp pavyzdinių? Naudotojas Coyoto pasakė, jog straipsnis negali būti pavyzdiniu, ir niekas net nespėjo nubalsuoti už-prieš. Straipsnis atitinka pavyzdinių reikalavimus (straipsnio tvarka):

• Terminas (pažymėtas juodu šriftu)
• Skliaustuose () parašoma iš kokios kalbos terminas perėjo į lietuvių kalbą ir nuo kokio tos kalbos žodžio
• Termino paaiškinimas
• Platesnis jo apibūdinimas

Toliau eina skyriai:

• Istorija
• Kiti skyriai (pvz. paplitimas, kilmė, kritika ir t.t.)
• Taip pat skaitykite (nuorodos į Vikipedijos straipsnius kažkaip susijusius su esamu
• Šaltiniai (į įvairius interneto straipsnius)

Kaip manote, ar galima bent keliom dienom straipsnį įkelti į balsavimus ir palūkėti? --Derbetasas (aptarimas) 17:39, 30 gegužės 2016 (EEST)

Straipsnis į pavyzdinius toli gražu netinka. Siūlyčiau atidžiau pasiskaityti, kas per dalykas tie pavyzdiniai straipsniai ir su kuo jie valgomi. --Homo ^ergaster 17:42, 30 gegužės 2016 (EEST)

O gal tada straipsnis tinka, pvz. į Vertingus straipsnius? Ar visiškai niekur?--Derbetasas (aptarimas) 10:01, 31 gegužės 2016 (EEST)

Niekur. --Homo ^ergaster 10:13, 31 gegužės 2016 (EEST)

Iliustracijos

Sveiki, Homo. Sudarinėju straipsnį, ir man labai reikėtų įkelti paveikslėlį, iliustruojantį baltų paplitimo arealą priešistoriniais laikais. Gal žinote, kas iš Vikipedijos naudotojų mokėtų ir galėtų paversti tinkamu įkėlimui į Vikipediją, pvz., šį Baltų hidronimai? Jis nėra originalus, randamas daugybėje kalbotyros ir kt. knygų. Arba gal žinote, kaip susiieškoti kažką panašaus Vikipedijos galerijoje? (To nemoku.) Iš anksto jums dėkoju už atsakymą. --Ed1974LT (aptarimas) 20:48, 4 birželio 2016 (EEST)

Sveiki, Ed1974LT. Paveikslėlį galima perpiešti ant kokio nors laisvo naudojimo Europos žemėlapiu (pvz. c:Category:SVG maps of Lithuania arba c:Category:SVG maps of Europe, dar vienas variantas yra paimti žemėlapį iš openstreetmap.org). Powermelon (aptarimas) 21:27, 4 birželio 2016 (EEST)

Ačiū jums, mėginsiu.--Ed1974LT (aptarimas) 22:20, 4 birželio 2016 (EEST)=

Str. Baltų prokalbė

Sveiki, šiandien įkėliau straipsnį Baltų prokalbė. Tačiau naršyklė ieškant ("googlinant") jo neaptinka. Galbūt jis nėra kaip nors aprobuotas ar jam kažko trūksta? Iš anksto dėkoju jums už atsakymą. --Ed1974LT (aptarimas) 17:56, 9 liepos 2016 (EEST)

Čia jau viskas priklauso nuo Google. Kartais indeksavimas užtrunka kiek ilgiau. --Homo ^ergaster 18:39, 9 liepos 2016 (EEST)

Autoriaus vietoje pasirūpinčiau, kad jo darbas būtų minimas plačiau pačioje wiki, nes „Susijusiuose straipsniuose“ matau vos kelias temas. Apie šią prokalbę turėtų būti užsiminta ne tik str. Prūsų kalba, bet ir Lietuvių kalba, Latvių kalba, Žemaičių tarmė ir t.t., bent žymesnių baltistų biografijose.--Vilensija (aptarimas) 18:59, 9 liepos 2016 (EEST)

Poland in the European Union

(I left this on your EN wiki talk, but I don't know if you check that, so better safe than sorry!) Hello, I edited the LT wikipedia article on Poland in the EU, and this change was reversed. I am a novice editor, I have only created about 14 articles and have about 200 edits so my enquiry is just to better understand editing on wikipedia. The bit that I deleted was due to the fact that it's a direct copy and translation of http://eastern-partnership.pl/pw_en/MSZ%20PW%20EN.pdf. Admin User:Diannaa pointed this out to me after I translated the Lithuanian and Polish wiki to create the English page. Your help and time is greatly appreciated. (Also, kudos for that Nigerian scam comment above. Best, --Nicnote (aptarimas) 03:14, 19 liepos 2016 (EEST)

Oh, and the page is here Lenkija Europos Sąjungoje

Well, I've compared the text of Lithuanian article and http://eastern-partnership.pl/pw_en/MSZ%20PW%20EN.pdf and it definitely doesn't appear to be a direct copy and translation. --Homo ^ergaster 12:38, 19 liepos 2016 (EEST)

Nojus

Sveiki, jūs atmetėte mano pakeitimą, kodėl? Ar jums neatrodo absurdiškas teiginys, kad Nojus buvo "genetiškai artimas" šumerų mitų veikėjams? Aš peržiūrėjau Nojaus genealogiją pagal Bibliją - ten neminimi nei vienas iš šių šumerų veikėjų, reikia manyti, šumerų mituose Nojus irgi neminimas. Aš matau, kad teiginys buvo paremtas "Mitologijos enciklopedija" - būtų įdomu ją pamatyti, nes yra ir enciklopedijų vaikams.--SubRE (aptarimas) 20:31, 30 liepos 2016 (EEST)

Na, nematau čia nieko ypatingo. Personažui turėjo įtakos ankstesni mitai. Kur problemos? --Homo ^ergaster 20:35, 30 liepos 2016 (EEST)

Jei taip interpretuojate šį parašymą - tai jis nereiškia, kad biblijinei istorijai turėjo įtakos šumerų mitai. Be to, tai jūsų interpretacija, straipsnio parašymas gana aiškus - herojus, tipologiškai ir genetiškai artimas šumerų-akadų, mitologiniams veikėjam - faktas, kad genetinio artimumo mitologiniams veikėjams nusatyti dar niekam nepavyko, o kas turima omeny žodžiu "tipologiškai" išvis neaišku.--SubRE (aptarimas) 20:43, 30 liepos 2016 (EEST)

Na, tokiu atveju Jums praverstų tarptautinių žodžių žodynas, lkz.lt:

„genètinis, -ė adj. (1) TrpŽ 1. susijęs su kilme, pradžia: Genètinė mineralogija DŽ. 2. DŽ susijęs su genetika.“

„Tipologija – mokslinis pažinimo metodas - objektų grupavimas į tam tikras grupes, remiantis jų panašumais arba skirtumais pagal pasirinktus kriterijus.“

Manyčiau, pasidarė aiškiau. --Homo ^ergaster 20:47, 30 liepos 2016 (EEST)

Perskaičiau, visgi suabejočiau, kodėl Nojus siejamas būtent su šumerų veikėjais ir kuo jis jiems „genetiškai ir tipologiškai“ artimas. Kiek žinau, Nojaus herojus nei trupučio nepanašus į šiuos veikėjus, tik tiek, kad veikė per mitinį tvaną tuo tik tiek artimas, kiek Deukalionas ir Pira.--SubRE (aptarimas) 20:55, 30 liepos 2016 (EEST)

Na, čia jau kaip kas artimumą supranta. O sąsajų esama https://en.wikipedia.org/wiki/Noah#Comparative_mythology --Homo ^ergaster 21:00, 30 liepos 2016 (EEST)

P.S. matau, kad straipsnyje Deukalionas Nojus priskiriamas krikščioniškajai mitologijai ir šaltinis berods tas pats "Mitologijos enciklopedija" - na, matyt, mokslo populiarinimo leidinys, "kad ir vaikas suprastu" lygio, pritemptas prie prie lietuviškos (latviškos) plačiosios kultūros. Tebūnie jau.--SubRE (aptarimas) 21:03, 30 liepos 2016 (EEST)

Na, jei jau netinka žodis "mitologija", tai prašom pataisyti (kad ir "atitikmuo judaizme, krikščionybėje ir islame"). En wiki rašoma: Deucalion is parallel to Utnapishtim, the survivor of the Sumerian flood that is told in the Epic of Gilgamesh, and to the Biblical Noah.[7][8] --Homo ^ergaster 21:09, 30 liepos 2016 (EEST)

Nesuprantu kodėl jūs atmetėte ^{[reikalingas tikslesnis apibrėžimas!]}, kuris visiškai nepakenkė straipsnio turiniui, nes apibrėžimo klaidos akivaizdžios - Nojus ne vien žydų mitų veikėjas, taipogi veikėjas Korane (islame).--SubRE (aptarimas) 20:38, 30 liepos 2016 (EEST)

Straipsnis nėra baigtas ir tai pažymėta. O kokios tos klaidos? Koranas Nojų perėmė juk iš žydų. Šiaip geriausia imti ir patikslinti, kad figūruoja ir islame. --Homo ^ergaster 20:42, 30 liepos 2016 (EEST)

Jei reikia patikimų šaltinių, žr. [4]. Hugo.arg (aptarimas) 21:13, 30 liepos 2016 (EEST)

Lilija Petraitienė

Kodėl atšaukti pakeitimai? Kas negerai? Nesutvarkyti šaltiniai? Beje, dabartinės šaltinių nuorodos apskritai neveikia...

Viskas jau buvo aptarta Naudotojo_aptarimas:Powermelon#Dėl_Lilijos_Petraitienės_puslapio. --Homo ^ergaster 14:53, 2 rugpjūčio 2016 (EEST)

Vaizdas:AntanavoSeniunija.png

Hi! Could you please restore this file. Apparently it wasn't moved to Commons yet. 90.190.58.29 17:53, 3 rugpjūčio 2016 (EEST)

Done. --Homo ^ergaster 18:10, 3 rugpjūčio 2016 (EEST)

Dėl straipsnių trynimo

Sveiki. Neseniai prisijungiau prie sistemos. Pirmą karą keldamas kelis straipsnius, matomai, be reikalo įkėliau keletą nuorodų. Pašalinote. Paskui nuorodų nebedėjau, tekstas buvo tvarkingas, be klaidų, viskas atitinka faktus. Kodėl vėl viską šalinate? Čia tokia laisvės apraiška?

Vikipedijoje laisvės rašyti bet ką ir bet kaip nėra. Visų pirma, Jūsų straipsnių turinys neenciklopedinis („šeimyninis Nerijaus ir Juditos Laurinavičių tandemas, išsiskiriantis kūrybine energija, idėjomis ir užburiantis mažuosius žiūrovus“, „Empirinės įtampos, refleksijos, žaismingas, aštrus ir taiklus žodis“). Visų antra, Vikipedijoje galioja tam tikri reikšmingumo kriterijai (žr. Vikipedija:Reikšmingumas). Jei straipsnio objektas nėra pakankamai plačiai aprašytas nepriklausomuose šaltiniuose, negali būti ir straipsnio Vikipedijoje. --Homo ^ergaster 15:10, 4 rugsėjo 2016 (EEST)

Straipsnis - Britų trumpaplaukė

Daug metų Britų Trumpaplaukiuose buvo 3 veislynai prie "Nuorodos" (ne manimi įdėti). Prieš kelis mėn. pridėjau 4-tą (taip ir liko). Kadangi turi šios veislės atstovus ir aktyviai domiuosi - prieš kelias dienas užėjau paredaguoti tekstą, papildžiau apie pokailį, dimorfizmą, apkeičiau nuorodos vietomis. Rezultatas - visos nuorodos ištrintos. Gražinti iki 29.08.2016 versijos negalima, dėl mano paties tarpinių pakeitimų kituose vietose. Užsiregistravau. Gražinau "Nuorodas", kaip viskas buvo iki 29 (eiliškumą ir tt), pridėjau taip pat visus tarpinius pakeitimus - vėl ištrintos. Kuo trukdo/kodėl trinamos nuorodos, net tame pavidale, kuriame buvo N metų? 2016 metais, LT įvedus naujus įstatymus - yra tragiška padėtis veisime, VMVT privertė registruotis visus veisėjus ir daug daugintojų (kergiantis bet ką su bet kuo) pasinaudojo tuo, besiregistruojant VMVT o Europinio gyvūno augintinio pasą išduodant kaip kilmės dokumentą, nors jis nereiškia nieko, tik skiepų knygelė, todėl patikrintų asmeniškai veislynų sąrašas turėtų būti, kadangi yra naudingas LT vartotojams ir saugo juos nuo apgaulės.

Antras reikalas, kad ten yra daug medžiagos, įskaitant foto medžiagą įvairiuose kombinacijose, tai padeda žmonėms susivokti, kaip turi atrodyti tikri veislės atstovai (visų nesukelsi čia gi) ir yra ilgi autoriniai straipsniai, pvz. apie britų veislės mitybą - kurie LT kalba kaip ir neturi analogų. Jeigu nepatinka kažkas su nuorodų keitimu vietomis - tai gražinkite skyrelio "Nuorodos" versiją iki 29, o ne naikinkite visai, nes traktuojat kaip reklamą (ar ką kitko).-- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Lonexilesoul (aptarimas • indėlis)

Pagal Vikipedija:Išorinės nuorodos: „Vikipedija nėra nuorodų rinkinys“; „Į straipsnį negalima dėti visų kuo nors su tema susijusių nuorodų, tačiau atrinkti tik tas, kurios internete yra geriausios ir išsamiausios“ ir ypač „Nerekomenduojama pateikti tokių nuorodų, kurios gali būti laikomos reklama („spamu“), pavyzdžiui, nuorodų į komercines svetaines (skirtas kokių nors prekių ar paslaugų pardavimui), svetaines, turinčias daug reklamos“. Beje, patikrintų asmeniškai veislynų sąrašas yra šališka informacija, tad netoleruotina, jeigu nesiremiama nešališkais šaltiniais. Powermelon (aptarimas) 15:20, 14 rugsėjo 2016 (EEST)

Na, kaip matau Powermelon jau spėjo atsakyti. O kad nuorodos buvo n metų... Deja, kartais ne tik nuorodos, bet ir vandalizmai lieka nepastebėti keletą metų. Be to, kas domisi šia veisle, nesunkiai ras minėtas svetaines per Google. Teiginys "asmeniškai veislynų sąrašas turėtų būti, kadangi yra naudingas LT vartotojams ir saugo juos nuo apgaulės" visiškai nesiderina su Vikipedijos tvarka. Kaip jau minėjo Powermelon, jokie asmeniniai vertinimai Vikipedijoje nėra galimi. --Homo ^ergaster 15:38, 14 rugsėjo 2016 (EEST)

Supratau. Patikrinta - turėta omenyje "nebuvo apgaulės" turint reikalų daugumai žmonių, bet jei nesiderina su taisyklėm, tai.. Bet svetainėse nėra reklamų ir pardavimų, o rasti informaciją galima visada, bet žmonėms dažnai suklaidina informacija iš nepatikimų šaltinių ar atvirai klaidinanti (kaip pvz. dabar plačiai pristatomi veislynais "LKMK" klubo nariai, o pats klubas veikia nelegaliai ir tos info plačiai nėra, todėl suprantant, kad eilinis žmogus nesiknis ir nenagrinės teisės WCF sistemos aktų vokiečių kalba, kad sužinoti, kad šis klubas nebuvo priimtas ir visi veislynai jame - tai daugintojai ir dokumentai išduodami be jokių reikalavimų. Todėl Britų Trumpaplaukių veislynus priklausantis klubams kurie priklauso WCC (World Cat Consorcium) pripažintoms sistemoms tikrai nelengva rasti ir atskirti, neturint gilių žinių. Asmeniškai aš viešinu šią informaciją, kadangi ir pats esu apgautas tokiais veislynais apie ką sužinai post factum, kai bandai istoti į normalų klubą, o juk 95% apgautų žmonių pirmą laikotarpį, kai galima imtis dar kažkokių veiksmų - net nenutuokia, kad augina mišrūną iš neleistinos kombinacijos, o paskui lendant britų veislei būdingoms problemoms (kas būna jei nesilaikyti taisyklių) - smerkia visą veislę (ir kartu ir gerus veislynus).

Dar klausimas. Kontekste paragrafo apie britų veislės mitybos ypatumus (kalcio poreikis dėl sunkaus skeleto ir tt) ar galima įdėti nuorodą į straipsnį apie mitybą rašyta atsižvelgiant į šios veislės poreikius? http://starfall.lt/lt/articles/kaciu-mityba-kaip-sveikai-maitinti-kate/

Na, tokią informaciją patartina viešinti savo asmeninėje svetainėje, bloge ar pan. Nuorodą kaip ir galima dėti. --Homo ^ergaster 16:23, 14 rugsėjo 2016 (EEST)

Paskutiniai pakeitimai Laimos Andrikienės puslapyje

Homo ergaster, kodėl atmetate mano paskutiniuosius pakeitimus? Dauguma jų - patikslinimai. Pavyzdžiui, taisydamas pirmąjį kartą, palikau "signatarė", todėl nusprendžiau pataisyti į "Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos Akto Dėl Lietuvos nepriklausomos valstybės atstatymo signatarė". Pridėjau sūnaus gimimo datą, taip pat kad MT reiškia Ministrų taryba etc. Ką darau ne taip?

Na, pvz., nereikėtų šalinti ankstesnės partinės priklausomybės iš lentelės, trinti iš disertacijos pavadinimo "Lietuvos TSR kolūkių pavyzdžiu", šalinti informaciją, kad buvo Prunskienės padėjėja, LSSR keisti į Lietuvos ir pan. Čia jau ne patikslinimai... Beje, pakanka nurodyti tiesiog "signatarė", dėl to neaiškumų nekyla. --Homo ^ergaster 18:07, 23 rugsėjo 2016 (EEST)

Iš tiesų

Gal būtų galima pusiau automatiniu būdu išrankioti iš straipsnių kalbinį parazitą realiai ir jį pakeisti lietuvišku atitikmeniu iš tiesų (arba, kur reikia, iš tikro, tikrovėje)? Hugo.arg (aptarimas) 12:17, 6 spalio 2016 (EEST)

Pamėginsiu. --Homo ^ergaster 12:18, 6 spalio 2016 (EEST)

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga

Neseniai iš Vikipedijos sistemos buvo ištrintas mano indėlis. Norėčiau pasidomėti kokios buvo tokio pasirinkimo priežastys? Žr. : 15:37, 30 spalio 2016‎ Homo ergaster (Aptarimas | indėlis)‎ S . . (3 774 baitai) (-140)‎ . . (Atmestas Dianamin pakeitimas, grąžinta ankstesnė versija)

Straipsnis apie "valstiečius", tad nėra jokio reikalo greta vardinti kitų partijų rezultatų. Tam yra straipsnis apie Seimo rinkimus, kuriame galima rasti ir detalius šių rinkimų rezultatus. --Homo ^ergaster 14:20, 31 spalio 2016 (EET)

JAV prezidentas

Straipsnyje JAV nesiliauja taisymai dėl prezidento. Galbūt į pačią lentelę prie B. Obamos skliausteliuose įrašyti iki 2017-01-20?--Ed1974LT (aptarimas) 20:11, 17 lapkričio 2016 (EET)

Gal geriau ne skliaustuose, o tarp žymų <!-- -->? Matytųsi tik redaguojant. --Homo ^ergaster 20:51, 17 lapkričio 2016 (EET)

Įkėliau pastabą, tik gal nelabai vykusiai (matyti ne vien skaičiukas, bet ir visas žodis "pastaba"). O gal taip geriau, kad bet kas pamatęs tą "pastaba" pažiūrėtų?..--Ed1974LT (aptarimas) 21:09, 17 lapkričio 2016 (EET)

Sakyčiau, visai neblogai, turėtų atkreipti dėmesį. Na, o jei ir toliau nesiliaus, užrakinsim iki sausio 20 d. :) --Homo ^ergaster 22:16, 17 lapkričio 2016 (EET)

Taip, bent kuriam laikui būtų gerai, jei nesustos :)--Ed1974LT (aptarimas) 22:45, 17 lapkričio 2016 (EET)

Aptarimas:Plaka (Milas)

Kviečiu pareikšti Jūsų nuomone šio straipsnio aptarime bei išspręsti ginčą. --Gosireo.tm (aptarimas) 12:41, 2 gruodžio 2016 (EET)

Ginčas išspręstas (tikiuosi)... --Homo ^ergaster 12:56, 2 gruodžio 2016 (EET)

Aš kažko tikėjausi, bet, atrodo, man kai kas liko neaišku. Taigi, norėtųsi grįžti prie to neužbaigto klausimo dėl termino 'bažnyčia (gr. εκκλησία)'. Suprantu, kad kaip teigėt "Šiuo atveju LKŽ gana aiškiai apibrėžia tiek terminą cerkvė, tiek terminą stačiatikybė.", norėtųsi apsitarti, kaip žiūrint dėl paties vertimo iš graikų kalbos εκκλησία - bažnyčia, pagal vertimą iš graikų kalbos į lietuvių kalbą ar negali būti vartojamas šis variantas? Ilgai skaičiau ir svarsčiau tas diskusijas šio str. aptarime, tačiau pasižiūrėkime dar čia - Graikijos stačiatikių bažnyčia, kuriame gražiai yra išaiškinta taip - Graikijos stačiatikių bažnyčia (gr. Ελληνορθόδοξη Εκκλησία, Hellēnorthódoxē Ekklēsía) – stačiatikių bažnyčia, daugelio stačiatikių bažnyčių dalis[1][2][3], priklausanti didelei stačiatikių bažnyčių bendrijai. Pasižiūrėjau graikišką variantą šio straipsnio, kuris dabartine graikų kalba skamba taip - Εκκλησία της Ελλάδος. Ar galėtų šis variantas būti naudojamas apibūdinti graikų religiniams pastatams po nuotrauka? Vikipedijoje, iš straipsnio Bažnyčia, yra dar vienas sakinys "Bažnyčios skirstomos pagal planą (lotyniškojo ar graikiškojo kryžiaus)." Tai pamėginkim pasiderinti tuos dalykus, jeigu tinka pagal LKŽ, kad liktų terminas "stačiatikių maldos namai." arba - "bažnyčia". --Gosireo.tm (aptarimas) 22:01, 7 gruodžio 2016 (EET)

Na, Vikipedijoje neturėtume nieko derinti, jeigu yra aiški terminų vartosena. Šiuo atveju ji tokia ir yra. Nepamirškime, jog bažnyčia taip pat reiškia krikščionių bendriją ir čia kitokie terminai nevartotini. Tas pats pasakytina ne tik apie Graikijos stačiatikių bažnyčią, bet ir Rusijos stačiatikių bažnyčią (rus. Ру́сская Правосла́вная Це́рковь). Taigi, pastarojo vartosenos atvejo niekaip nereikėtų sieti su maldos namų įvardinimu. Atkreipiu dėmesį ir į tai, kad Vikipedijoje mokslinis naujumas netoleruojamas, todėl negalime tiesiog imti ir nuspręsti, jog vartosime tokį, o ne kitokį terminą. --Homo ^ergaster 22:24, 7 gruodžio 2016 (EET)

Štai ir dar vienas LKŽ pateikiamas apibrėžimas: „bažnýčia (brus. бaжнiцa, l. bożnica) sf. (1), bažnyčià, -iõs DP314; Mž400

1. maldos namai (ppr. katalikų ir protestantų)“. --Homo ^ergaster 22:44, 7 gruodžio 2016 (EET)

Na, dėl to mokslinio naujumo tai čia viskas yra aišku... bet, dėl "Bažnyčios skirstomos pagal planą (lotyniškojo ar graikiškojo kryžiaus)", nepaminėtas rusų kryžius, kadangi pasižiūrėjau nuotraukas, kad graikų ir rusų bažnyčių kryžiai yra skirtingi. Man vis tiek yra nesuprantama, kaip lietuvių kalboje galima vartoti skolinį - 'cerkvė', (nors LKŽ apibrėžia šį variantą ir kitaip), jeigu skiriasi graikų ir rusų bažnyčių kryžiai, nors ir nedideliu skirtumu. Kaip čia pasakyti, aš tikrai neginu čia kažkokių įsitikinimų, kaip kai kas minėjo šio straipsnio aptarime. Rašau apie bendrinius skirtumus, kurie yra tikrai akivaizdūs kai kuriais dalykais tarp graikų ir rusų bažnyčių. --Gosireo.tm (aptarimas) 22:57, 7 gruodžio 2016 (EET)

Na, bažnyčia irgi yra skolinys, bet jį sėkmingai vartojame. Be to, pirmiausia bažnyčios yra stačiatikių (ortodoksų). Žr. en:Eastern Orthodox church architecture. --Homo ^ergaster 23:08, 7 gruodžio 2016 (EET)

Ar šios nuotraukos aprašymą lietuvių kalba galima pakeisti į "Graikų Plakos bažnyčia ir pilis"[Vaizdas:Thalassitra on the Castle, Plaka.jpg|thumb|left|250px|right|Plakos cerkvė]?--Gosireo.tm (aptarimas) 23:35, 7 gruodžio 2016 (EET)

Ne. Kad klausimas būtų išspręstas galutinai, pasitelkiau VLKK.

„svetainėje http://www.vlkk.lt pateikėte klausimą: Laba diena. Iškilo klausimas dėl graikų stačiatikių maldos namų. Ar turėtume vadinti juos bažnyčia, ar cerkve?

Stačiatikių maldos namai vadinami cerkve (žr. „Dabartinės lietuvių kalbos žodyną“ (elektroninis variantas http://lkiis.lki.lt/dabartinis). Bažnyčia – maldos namai (ppr. katalikų ir protestantų).

Su pagarba Kalbos konsultantai

El. konsultacijos, žr. http://vlkk.lt/konsultacijos Konsultacijos telefonu (8 5) 272 4520 (8.30–12.30 val.)

Valstybinė lietuvių kalbos komisija Gedimino pr. 60, LT-01110 Vilnius

Gedimino pr. 60, LT-01110 Vilnius“ --Homo ^ergaster 11:32, 8 gruodžio 2016 (EET)

Naudotojas:Fadesga

Hi Homo ergaster. Thanks for writing on my talk page. As you can see, I can read or write no Lithuanian whatsoever. I happened to create two articles of Lithuanian-born painters, Zoma Baitler and José Gurvich, who were very famous in my home country, Uruguay. Now that I have attracted your attention, I will expand them a little bit. But then, I will need a good Lithuanian native writer to take care of them and correct my mistakes. Do you agree? Thanks for your consideration! Regards, --Fadesga (aptarimas) 16:44, 10 gruodžio 2016 (EET)

Dėl VU JEK

Sveiki, kodėl VU JEK yra vis ištrinamas dėl reikšmingumo stokos? Esame VU SA (kuris turi apie save aprašymą) padalinys, kuris turbūt vienas iš nedaugelio užsiima energetikos švietimu Lietuvoje. Taigi nemanau, kad mūsų klubo aprašymas vikipedijoje nėra toks jau nereikšmingas. Ačiū už atsakymą.

Na, Vikipedijoje apie reikšmingumą sprendžiama pagal tai, kiek plačiai straipsnio objektas aprašytas nepriklausomuose šaltiniuose (žr. Vikipedija:Reikšmingumas). Jei jų nepakanka, negali būti ir straipsnio Vikipedijoje. --Homo ^ergaster 20:42, 14 gruodžio 2016 (EET)

Dėl šablono vartojimo

Sveiki, sukūriau Šablonas:Pirminio šaltinio informacija. Kaip tipišką pavyzdį jam naudoti matau straipsnį Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras, kuriame visai informacijai pagrįsti tėra tik nuoroda į įstaigos internetinį puslapį. Aš manau, kad Šablonas:Šaltiniai šiuo atveju nepakankamas, nes jis nurodo šaltinių "trūkumą" ir lyg suponuoja mintį, kad bent dalis straipsnio informacijos yra pagrįsta antriniais šaltiniais. Taipogi, esant tokiam straipsnio turiniui, neišvengiamai kyla klausimai dėl jo objektyvumo ir neutralumo. Todėl tokiem straipsniam aš manau reikalinga žyma, iš kurios naudotojui iš karto būtų aišku, kad jis skaito straipsnio objekto (įstaigos/asmens) pateiktą informaciją, perkeltą į Vikipediją. Kaip jūs manote ar šablono turinys/forma tinkami naudojimui?--SubRE (aptarimas) 11:52, 30 gruodžio 2016 (EET)

Sakyčiau, pravartus šablonas. Gal tik kiek formuluotę reikėtų pakoreguoti (Šio straipsnio ar straipsnio dalies turinys paremtas daugiausia pirminiais šaltiniais) analogiškai en:Template:Primary_sources. Nors skaitytojui dabartinė formuluotė turėtų būti aiškesnė. --Homo ^ergaster 13:59, 30 gruodžio 2016 (EET)

Pagrindinis puslapis

Sveiki. Ar įmanoma būtų pagrindiniame puslapyje pakeist datą iš Šis puslapis (...) 2 sausio 2017 19:35. į Šis puslapis (...) 2017 m. sausio 2 d. 19:35. Dėkui. Felicilijonas (aptarimas) 21:45, 2 sausio 2017 (EET)

Pakeiskite datos formatą naudotojo nustatymuose (skiltis „išvaizda“). --Homo ^ergaster 21:57, 2 sausio 2017 (EET)

Request

Hello.

Could you create the article of the prominent Turkish-Jewish economist Dani Rodrik in Lithuanian Wikipedia?

Thank you.

Dėl ištrinto puslapio

Sveiki,

atnaujinu informaciją apie Lietuvos studentų korporacijas ir norėjau paklausti, kodėl ištrinate puslapius? Kas yra netaip? Ką reikia pataisyti?

Laukiu atsakymo.

Ištrynimo priežastis nurodyta – enciklopedijai netinkamas turinys (t. y. beletristika). --Homo ^ergaster 13:03, 24 sausio 2017 (EET)

Kodėl tai "beletristika"? Ne apie vieną Lietuvos studentų korporaciją yra sukurtas puslapis čia, Vikipedijoje.

Pompastiškas stilius. Vikipedijos straipsniai rašomi moksliniu stiliumi („sausai“). --Homo ^ergaster 13:32, 24 sausio 2017 (EET)

„Vytautas Landsbergis“

Neseniai iš Vikipedijos sistemos buvo ištrintas mano indėlis: Kontroversijos V. Landsbergis ir „WILLIAMS“ afera : http://www.landsbergizmas.lt/12.html , http://human-rights-lithuania.org/wordpress/?p=1742 . Noriu pasidomėti, kokios buvo tokio pasirinkimo priežastys? Tikslas buvo informuoti žmones. Tad laukiu Jūsų atsakymo.

Na, jei tikslas buvo informuoti žmones, tai pasirinkote ne tą projektą. Vikipedija nėra propagandos platforma, straipsnių tekstuose išorinės nuorodos apskritai negali būti dedamos. --Homo ^ergaster 13:23, 27 sausio 2017 (EET)

Kodėl ištrintas "Akušerinis smurtas"?

? Jis išverstas iš angliškos vikipedijos https://en.wikipedia.org/wiki/Violence_against_women#Obstetric_violence

Na, kaip matote atskiro straipsnio angliškojoje wiki nėra, tad ir čia kažin ar turėtų būti kuriamas atskiras straipsnis. Tiesiog išversti iš en wiki nepakanka. Šiuo atveju nenurodėte jokių šaltinių (pati en wiki nėra šaltinis). Be to, vertimas „suveltas“: „Lotynų Amerikoje, vis augant medikalizuotam ir chirurgizuotam gimdymo kontekstui, susikūrė daug organizacijų, siūlančių iš naujo atrasti natūralų, nemedikalizuotą gimdymą.“ Taip pat: „Venesueloje bei Meksikos valstijose Verakruse, Čiapase, Gvanachuate ir Durange buvo išleisti įstatymai suteikiantys moterims teisę į gyvenimą be nuo akušerinio smurto.“ -Homo ^ergaster 20:02, 3 vasario 2017 (EET)

Dėl puslapio atkūrimo

Sveiki,

Ištrynėte puslapį Mantas Malūkas, kokia pagrindinė priežastis? Pagal reikšmingumo pateikta užtektinai nuorodų, publikacijų ir faktų. Dėkoju

Straipsnis atkurtas nebus. Iš kitų naudotojų pasisakymų turėjote suprasti, kad pateiktos nuorodos nepakankamos reikšmingumui pagrįsti. Beje, ne itin gera mintis rašyti straipsnį apie save... --Homo ^ergaster 17:44, 7 vasario 2017 (EET)

Homo ergaster

Paskaičius šitą Jūsų aptarimo puslapį ir matant, kaip nusižengdamas Vikipedijos esminiams principams, trinate sukurtą turinį nenurodydami priežasčių, susidaro įspūdis kad esate labai susireikšminęs ir pamiršote koks yra administratoriaus vaidmuo. Norėčiau priminti, kad Vikipedija nėra Jūsų asmeninė užrašų knygutė ir nepiktybinį turinį rašantys asmenys įdeda pakankamai daug darbo, už kurį, kaip visi žinome - atlygio nėra. Nauji vartotojai turėtų būti skatinami kurti turinį, ir jei turinys yra netinkamo stiliaus, neatitinkantis reikalavimo kriterijų ir pan. tai galima vartotojams paaiškinti jų puslapiuose. Tokie Jūsų atsakymai kaip cituoju, "įmonė įmonei nelygu" (žiūrėti žemiau) yra niekiniai ir nesukuriantys vertės bei neskatinantys bendruomenės narių. Taip pat dėl "Vilniaus City opera" stiliaus neatitikimo, užuot ištrynęs arba pats ištaisykite arba nurodykite tai puslapio taisymo langelyje. Lygiai taip pat dėl "Akušerinis smurtas": savo profilyje nepatingėjote pažymėti taisytinų žodžių ir užuot palikęs tokį komentarą sukurtame puslapyje - jį ištrynėte. Suprantu, kad yra daug piktybinio turinio kurį Jums tenka redaguoti, bet nereikėtų pamiršti bendrinės Vikipedijos idėjos. Jei neturite laiko ir praradote norą - pasitraukite. Nebūsite toks pirmas, tai normali praktika Vikipedijos visuomenėje. Ne, rašau šį pastebėjimą ne dėl to kad ištrynėte mano psulapį, dėl ko, beje, dalinai sutinku, bet dėl to, kad tokie Jūsų išsišoktiniai taisymai ir yra galbūt priežastis dėl ko Vikipedijos bendruomenė mažėja. Įvairiuose angliškos Vikipedijos profiliuose esu atlikęs per 10 tūkstančių taisymų (vartotojo vardas kitas) ir sukūręs per 300 turinio puslapių, bet dar tokio taisymo stiliaus kaip Jūsų neteko matyt. Na ir svarbiausia ( kas beje ir atskleidžia Jūsų esminį Vikipedijos principų nesuvokimą ir net gi drįsčiau teigti, - šiurkštų nuostatų nusižengimą), cituoju Jūsų aptarimą: Be to, neretai sukuriami straipsniai, kurie skamba kaip įmonės reklama. Na, bet tam jie iš esmės ir kuriami, ar ne? Ne, Homo ergaster, jie iš esmės yra kuriami ne tam. Skirtingai nei Jūs rašote, Vikipedijoje yra kuriamas idėjinis turinys. Tiek šį kartą. Užuot rašęs nereikšmingą aptarimą Jūsų paskyroje, geriau jau būčiau sukūręs vertingą turinį, kaip beje ir daugelis čia rašiusių. Bet gal padės?...

Sėkmės Jums,

(Hercus Monte (aptarimas) 22:10, 8 vasario 2017 (EET))

Jei nesugebate perskaityti ar nerandate nurodytų ištrynimo priežasčių, tai jau Jūsų problema. Na, o tokio kriterijaus kaip „nepiktybinis turinys“ Vikipedijoje nėra. Beje, kas dėl susireikšminimo, tai verta prisiminti posakį „kuo pats kvepia, tuo kitą tepa“... Ką jau padarysi, įžeistas ego, juk nepavyko sukurti straipsnio apie save Vikipedijoje ir štai rašome paklodes aptarimuose... :) Na, o jei nesugebama konstruktyviai bendrauti, ego pernelyg trapus, tai geriau projekte nedalyvauti. -Homo ^ergaster 00:00, 9 vasario 2017 (EET)

Domintų „per 10 tūkstančių taisymų“ en wiki, randu tik kelis, en:User:Hercus Monte. --Vilensija (aptarimas) 08:58, 9 vasario 2017 (EET)

Įvairiuose angliškos Vikipedijos profiliuose esu atlikęs per 10 tūkstančių taisymų (vartotojo vardas kitas) – tokia veikla LT ir EN wiki vadinama klonų naudojimu ir yra draudžiama. Jei Jūsų veikla bus nustatyta, galite būti užblokuotas. Powermelon (aptarimas) 09:12, 9 vasario 2017 (EET)

Pašalintas puslapis Vilniaus universiteto dainų ir šokių ansamblis

Laba diena,

pastebėjau, kad buvo ištrintas puslapis Vilniaus universiteto dainų ir šokių ansamblis dėl autorinių teisių pažeidimo. Norėčiau pasiteirauti kokios konkrečiai teisės straipsnyje yra pažeidžiamos ir ką reikėtų pataisyti, kad būtų galima tą straipsnį viešinti?

Na, nemažai sakinukų tiesiog nukopijuoti (pvz., iš http://www.santaka.info/index.php?sidx=41452). Be to, stilius neenciklopedinis. Vikipedijoje reikia rašyti „sausai“, be jokių išvedžiojimų, sparnuotų posakių. --Homo ^ergaster 16:25, 11 vasario 2017 (EET)

Supratau, ačiū už informaciją!

Subtilus pasiteiravimas

Labas vakaras, Jūs vakar atlikote tokį pakeitimą: 23:43, 14 vasario 2017 (skirt | ist) . . (-466)‎ . . Saulius Lapienis ‎ (rv) (paskutinis)

Turiu kelis klausimus. Pirma. Kaip galėjo nutikti (kad tai atsitiktinai sutapo mažai tikėtina), kad praėjus lygiai 2 minutėms po mano asmeninio prisijungimo 2017.01.14, Jūs atšaukėte anoniminio vartotojo 62.249.185.120 (2016.12.06 dienos vakare, Oslo mieste) padarytus įrašus. Įrašai iš esmės buvo įžeidūs mano atžvilgiu. Antra. Ar tokie pozityvūs (Jūsų asmenyje) "atkeitimai" į pirminę versiją yra daromi automatizuotu būdu? Trečia. Jei tai daroma rankiniu būdu (Jūsų atvejis), kas paskatino Jus (kaip administratorių) taip pasielgti? Ar buvote kieno nors paprašytas tai padaryti, kad negalėtume nustatyti IP adreso, ir geografinės vietos? Ketvirta. Šios situacijos (bent kol kas) ramiai nepaliksiu, galimai gali tekti turėti reikalų su teisinėmis instancijomis, tuomet Jums teks paaiškinti taisymo motyvus. Tokio tipo anonimo (teoriškai pavardes žinau) įvykdytas išpuolis gali lemti vieno kolektyvo vidinę darną. Penkta. Bet kuriuo atveju didelis-stiprus ačiū, kad atkeitėte nepadorius anoniminio veikėjo įrašus. Klavišą "ačiū" vikipedijos listinge paspausiu vėliau. Gražaus vakaro. Gražios Šventės rytoj. Pagarbiai Saulius Lapienis

Sveiki. Iš tiesų taip nutiko neatsitiktinai. Administratoriai ir kiti Vikipedijos senbuviai seka naujausius keitimus (Specialus:Naujausi keitimai) ir atmetinėja vandalizmus (rankiniu būdu). Būtent po jūsiškio keitimo ir pastebėjau, kad buvo pražiopsoti vandalo pakeitimai. Deja, Vikipedijoje taip nutinka dažniau nei norėtųsi. Kadangi visos straipsnių versijos yra išsaugomos (randamos, paspaudus „Istorija“ mygtuką, konkrečiu atveju – https://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=Saulius_Lapienis&action=history), pasirenkame paskutinę nesugadintą versiją (šiuo atveju https://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=Saulius_Lapienis&oldid=5111439), paspaudžiame „Keisti vikitekstą“, tuomet „Išsaugoti“. Kaip galite matyti iš straipsnio istorijos, vandalo pakeitimai, jo IP adresas niekur nedingo, juos galima peržiūrėti. Tikiuosi, tapo aiškiau, kaip Vikipedijoje vyksta visi šie procesai. Sėkmės. --Homo ^ergaster 19:59, 15 vasario 2017 (EET)

Sveiki, ačiū greitą komentarą. Kiek apmaudu, kad ir pats pakeitimų nepastebėjau. Beveik porą mėnesių kybojo vandališki pakeitimai. Dėl Jūsų techniškų atsakymų tai man viskas ir iki tol buvo aišku. Aš netgi turiu geografinę vietą Osle, kur tai buvo padaryta. Paklausiu toliau. Asmuo buvo prisijungęs mobiliu telefonu prie WiFi, prisijungęs gavo IP adresą, kurį abu ir matome. Kaip atsukti įvykius atgal? Koks telefonas jungėsi? Teirautis Oslo interneto provaiderių? Kaip manote?

Labai abejoju, ar jie sutiktų atskleisti tokią informaciją, nebent to pareikalautų atitinkamos institucijos... Be šito galimybės labai ribotos, nieko daugiau, nei žinome dabar, nesužinosime. --Homo ^ergaster 20:24, 15 vasario 2017 (EET)

Ačiū, ir aš taip manau. Tiesa, pats Osle būsiu už mėnesio, nueisiu į tą pačią vietą, prisijungsiu prie WiFi, ir pabandysiu ką nors pas save pakeisti neprisijungdamas prie Vikipedijos. Tą patį padarysiu ir antru mobiliu telefonu. Pabandysiu suprasti IP padalijimo logiką, gal bent bus aišku į ką kreiptis vėliau. Ar matėte, kaip vandalai pasityčiojo iš sportinių dalykų? Na, ir iš kosmoso tame tarpe, nors tai yra mano hobi ir darbas per paskutinius 10 metų. Beje, ten vis dar rodo, kad mano straipsnis nesutvarkytas. Pabandysiu papildyti nauja informacija, ir išsaugoti. Pasistengsiu atsižvelgti į esamus trūkumus. Pasitikslinsiu pabaigai, regis paruošus vikistraipsnį jį "užrakinti" negalima... Sėkmės. Saulius

Ne, tokių galutinių versijų Vikipedijoje nebūna. Galimas toks užrakinimas, kai neleidžiama vieno ar kito straipsnio redaguoti anonimams. Tai taikoma labiausiai vandalų „pamėgtiems“ straipsniams. Tiesa, galima įtraukti straipsnį į stebimųjų sąrašą, o naudotojo nustatymuose pasirinkti, kad apie pakeitimus būtų pranešta el. paštu. Tokiu atveju pakeitimai nebūtų likę nepastebėti porą mėnesių. Aišku, reikėtų, kad kovojant su vandalizmu prisidėtų kiek daugiau dalyvių. Pastaruoju metu aktyvių administratorių nėra itin daug. --Homo ^ergaster 21:13, 15 vasario 2017 (EET)

Отмена правок

Добрый вечер!

Хотел бы поинтересоваться причиной, по которой Вы отменяете все мои правки по добавлению коллажей в статьи про беларусские города. --Belarus2578 (aptarimas) 20:49, 18 vasario 2017 (EET)

Vikipedija:Koliažų naudojimas. --Homo ^ergaster 21:04, 18 vasario 2017 (EET)

Naudotojas:JuozasHronius

Naudotojo puslapis buvo sukūrtas vandalizmams. Blokuoti neribotam laikui. --Felicilijonas (aptarimas) 00:10, 20 vasario 2017 (EET)

Atlikta . --Homo ^ergaster 00:24, 20 vasario 2017 (EET)

Meetup.com

Gal galėčiau sukurti straipsnį Meetup? Jei manai, kad šio straipsion nereikia lt.wikipedia.org, tai sakyk, nekursiu. Dėkui už pagalbą Kazkaskazkasako (aptarimas) 13:51, 28 vasario 2017 (EET)

Tęsiant diskusiją: "Meetup.com" en variante kalbama apie "online" organisation of "offline" meeting, ir aš bandau kažkaip šią frazę išversti į lietuvių kalbą, nes en:online and offline straipsnis egzistuoja en, de, ru, bet ne lt kalbomis. Tai ir nutariau sukurti šį straipsnį, kaip pagalbinį, bekurdamas "Meetup.com" straipsnį. Jei turi kitą nuomonę, rašyki :) Kazkaskazkasako (aptarimas) 14:12, 28 vasario 2017 (EET)

Na, problema ta, kad labai jau nerišlus buvo Jūsų straipsnelis... Dabartinis variantas kiek geresnis, bet taisyti yra ką. Atidžiai perskaitykite, ką parašėte: „internetinis socialinis tinklas, palengvinantis susiburti ir gyvai susirinkti žmonėms besidomintiems tam tikromis temomis“. --H. ergaster (aptarimas) 14:15, 28 vasario 2017 (EET)

Sutinku. Pats pirmasis variantas buvo pasiūlytas Wiki-translate botinio scripto. Tada aš tą Google-Translate rezultatą bandžiau tobulinti. Gi nesu profesionalus en-lt vertėjas. Ačiū už supratingumą. :) Kazkaskazkasako (aptarimas) 14:20, 28 vasario 2017 (EET)

Vis dar yra ką taisyti. Sakyčiau, būtų gerai išversti iš naujo, nesinaudojant jokiais skriptais. Užtruks ilgiau, bet rezultatas bus daug geresnis. Ir kas ten sumąstė Vikimedijoje, kad reikalingi ir naudingi botiniai skriptai? Tokius skriptus mesti lauk iš Vikipedijos reikėtų, kūrėjus taip pat. Na, bet čia ne nuo mūsų priklauso... --H. ergaster (aptarimas) 14:40, 28 vasario 2017 (EET)

Įsivėlus klaida

Kov 5 dienos įvykiai

Jau nebepirma diena... Kas galit, pataisykit.--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 10:19, 5 kovo 2017 (EET)

Pataisiau. --H. ergaster (aptarimas) 12:31, 5 kovo 2017 (EET)

Kategorijos pervadinimas

Gal būtų galima boto pagalba pervadinti Kategorija:Hinduizmo šventieji raštai? Hugo.arg (aptarimas) 14:18, 25 kovo 2017 (EET)

Atlikta . --H. ergaster (aptarimas) 15:23, 25 kovo 2017 (EET)

dėl Peršėkininkų televizija

kodėl mano sukūrtą puslapį ištrynė.Kas vėl netinka parašiau be klaidų vis tiek ištrynė

Na, siūlyčiau pirma išmokti rašyti tvarkingai, be klaidų. Straipsniai, kuriuose apstu klaidų, Vikipedijoje nepageidaujami. --H. ergaster (aptarimas) 12:37, 30 kovo 2017 (EEST)

Jei nepastebite klaidų, reiškia trūksta įgūdžių, o tai ne mūsų problema. Kita vertus, straipsnio objektas, panašu, nėra pakankamai reikšmingas, kad apie jį būtų galima rašyti Vikipedijoje. --H. ergaster (aptarimas) 15:33, 30 kovo 2017 (EEST)

Pastabos

Laba diena, to paties jau klausiau keleto aktyvių naudotojų, bet gal jūs, kaip administratorius, žinotumėte: lietuviškojoje Vikipedijoje parametras pastaba nesutvarkytas – kitose Vikipedijose pastabos atrodo daugmaž taip^[a] (kaip ir išnašos, tik eiliškumas žymimas raidėmis be žodžio "pastaba" + "skaičius" laužtiniuose skliaustuose). Toks formatas – griozdiškas. Gal būtų galima automatizuotai šį reikalą visoje liet. Vikipedijoje pakeisti?--Ed1974LT (aptarimas) 21:39, 31 kovo 2017 (EEST)

.

Sveiki. Atrodo, pavyko iš dalies sutvarkyti. Tik kažkodėl pastabų skyrelyje vis dar rodo skaičius... --H. ergaster (aptarimas) 22:15, 31 kovo 2017 (EEST)

Dabar nepalyginamai geriau - ačiū! Aišku, būtų gerai ir skyrelyje kad sutaptų eiliškumo žymėjimas raidėmis...--Ed1974LT (aptarimas) 22:34, 31 kovo 2017 (EEST)

Gal taip yra dėl notelist ir efn skirtingų nustatymų?--Ed1974LT (aptarimas) 07:23, 1 balandžio 2017 (EEST)

Lyg ir pataisiau (žr. https://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0ablonas:Notelist&diff=next&oldid=4925932), bet niekas nesikeičia. --H. ergaster (aptarimas) 12:57, 1 balandžio 2017 (EEST)

Čia dabar kompromisinis variantas tarp buvusio ir siekiamojo, kad taip kas galėtų mums padėti sutvarkyt ligi galo...--Ed1974LT (aptarimas) 20:33, 1 balandžio 2017 (EEST)

Peršėkininkai

Ar galite ištaisyti sakinį nuo 1981 metų veikė Vlado Krušnos sukurta Peršėkininkų televizija į nuo 1981 metų veikia Vlado Krušnos sukurta Peršėkininkų televizija

Būtų gerai, kad pateiktumėte kokį šaltinį, patvirtinantį, jog ši televizija vis dar veikia. Jos įkūrėjas tai miręs... --H. ergaster (aptarimas) 16:37, 4 balandžio 2017 (EEST)

 Vladas Krušna   yra mano dėdė ir aš mačiau antenas prie namo tai reiškia,kad veikia jeigu netikit pateiksiu šaltinį http://www.zilionis.lt/rtv/tv-st.php

Tai galėsit pataisyti?

Na, iš pateiktos informacijos toli gražu nėra aišku, jog ši televizija vis dar veikia. Kad ir Jūsų nurodytas šaltinis: „1 dalis. METRINIŲ BANGŲ STOTYS ( 48,5...230 MHz )

2006 balandis“. Informacija daugiau nei 10 metų senumo. --H. ergaster (aptarimas) 16:03, 6 balandžio 2017 (EEST)

Na aš manau,jog ta televizija vis veikia nes buvau ten ir mačiau bokštą prie namo ir pačiame viršuje keturios antenos.Aš žinau kaimo žmonės nenorės,kad ta televizija išsijūnktų ir bando ją išlaikyti.

Manyti neužtenka. Jei nėra tikrų žinių, negalima rašyti, kad veikia. --H. ergaster (aptarimas) 17:01, 6 balandžio 2017 (EEST)

Kandidatavimas į Wikipedijos administratorius

Norėčiau tapti Wikipedijos admininstratoriumi Naudotojo vardas Naudoto noriu sutvarkyti straipsnius ir sutramdyti vandalizmą.

Administratoriais ką tik prisiregistravę naudotojai negali tapti. Plačiau - Vikipedija:Biurokratų_ir_administratorių_skyrimas. --H. ergaster (aptarimas) 16:36, 4 balandžio 2017 (EEST)

Apie vieną žmogų

Sveiki. Vasario mėnesio pabaigoje Jūs užblokavote VU universitetinį IP adresų diapazoną vieneriems metams, matyt, dėl šito veiksmo, gal ir kitų panašių veiksmų. Bet norėčiau pastebėti, kad čia, mano manymu, nėra piktybinio vandalizmo atvejis. Paieškojus internete, sužinojau, kad Marcelius Martirosianas yra amžinas studentas, nepasiturintis. Plačiau apie jį galite paskaityti VPU laikraštyje "Šviesa", Nr. 6 (2007 m. balandžio 6 d.), psl. 5, Sigutės Limontaitės straipsnyje "Amžino studento studentavimas" Ir vaizdo įrašą į YouTube jis įkėlė gana gražų, sakyčiau. Tad manau, kad savo (pagal mane irgi keistas) mintis Vikipedijos straipsniuose jis rašo dėl neturėjimo pinigų ir išeities, norėdamas pritraukti dėmesį savo asmenybei. Vienu žodžiu, mano manymu, kažkas čia negerai su tuo blokavimu vieneriems metams. Gal reikėtų skirti daugiau dėmesio tam, kad paaiškinti žmogui leistinus veiksmus Vikipedijoje jo IP aptarimo puslapyje, arba dar kažką kažkaip jam patarti... Illustr (aptarimas) 16:01, 9 balandžio 2017 (EEST)

Iš tiesų, matosi, jog žmogus tikrai nėra piktybinis. Kartais, kiek pamenu, jis parašydavo savo el. pašto adresą, reikės atkapstyti ir pamėginti paaiškinti el. paštu. Tik kad, sprendžiant iš tų jo keitimų straipsniuose, atrodo kiek praradęs ryšį su realybe... --H. ergaster (aptarimas) 16:38, 9 balandžio 2017 (EEST)

Na, el. paštas bei telefonas yra ir keitime, kurį nurodėte. Galite ir Jūs pamėginti susisiekti. --H. ergaster (aptarimas) 16:42, 9 balandžio 2017 (EEST)

Taip, aš mačiau, jo kontaktiniai duomenys, berods, yra kiekviename jo keitime. Bet aš kol kas nežinau, ką jam parašyti. Illustr (aptarimas) 21:34, 9 balandžio 2017 (EEST)

Gan nelengva užduotis... Paskaičius jo mintis ([5], [6]), susidaro įspūdis, jog šiam žmogui reikėtų profesionalios pagalbos. Na, bet mes galim tik pamėginti patarti jam rašyti savo mintis tinklaraštyje ar pan., išaiškinant, kad Vikipedijoje negalima aprašinėti naujų teorijų... Beje, IP adresų ruožą atblokavau, didžiąją dalį jo keitimų turėtų sulaikyti naujai sukurtas piktnaudžiavimų filtras. --H. ergaster (aptarimas) 13:11, 10 balandžio 2017 (EEST)

Kodėl ištrintas puslapis https://lt.wikipedia.org/wiki/H3h3Productions?

Sveiki, tiesiog norėjau pasiklausti kodėl buvo ištrintas puslapis https://lt.wikipedia.org/wiki/H3h3Productions.

Labai prastas vertimas, be to, straipsnio objekto reikšmingumas abejotinas. --Homo ergaster (aptarimas) 14:18, 12 balandžio 2017 (EEST)

Dėl Adler straipsnio

Sveiki,Homo Ergaster, Ar straipsnis gerai parašytas?Vikipedijos tvarkytojas2017.04.20 18.40 val.

Negerai. Ar pats suprantate, ką parašęs? "Lenkijoje fabrikas gaminamas radijo imtuvus panašius į abonentinį radijo tašką"... --Homo ergaster (aptarimas) 18:41, 19 balandžio 2017 (EEST) Pataisiau biškį ten manau tiks?

Prašom rašyti tvarkingai, o ne „1994 metais ,,Bangos,, gamykla bankrotavo“... Jei neišeina, tai apskritai susilaikykite nuo pakeitimų. --Homo ergaster (aptarimas) 15:24, 4 gegužės 2017 (EEST) Aš tą jau supratau,bet kodėl jūs visada ištrinat mano naują pridėtą modelį? Laukiu atsakymo

Atsiprašymas

Atsiprašau,kad straipsnyje warner bros records buvo keiksmažodžių nes taip buvo išverstas iš Angliškos Vikipedijos

Kuoknesė

Sveiki. Niekaip neleidžia pervardinti straipsnio Koknesė į Kuoknesė. Latvių kalboje raide o savuose žodžiuose žymimas dvibalsis uo, todėl negali būti liet. varianto KOknesė. Dar žr. čia. Ar galite padėti straipsnį pervadinti? Iš anksto dėkoju.--Ed1974LT (aptarimas) 00:58, 27 balandžio 2017 (EEST)

Atlikta . --Homo ergaster (aptarimas) 01:57, 27 balandžio 2017 (EEST)

Du straipsniai

Laba diena. Yra pradėti du straipsneliai ta pačia tema: Kniaudiškis ir Kniaudiškiai (Panevėžys). Kažin ar yra prasmė turėti du apie tą patį. Gal galėtumėte vieną iš jų panaikinti? (Jų autoriai, panašu, jau senokai Vikipedijoje nedalyvauja.)--Ed1974LT (aptarimas) 22:48, 20 gegužės 2017 (EEST)

Padariau vieną iš jų nukreipiamuoju (žr. https://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=Kniaudi%C5%A1kis&curid=335188&diff=5181734&oldid=2989681). Tam, beje, administratoriaus teisių nereikia. --Homo ergaster (aptarimas) 00:33, 21 gegužės 2017 (EEST)

Dėkoju jums, aš pats to nemoku.--Ed1974LT (aptarimas) 03:23, 21 gegužės 2017 (EEST)

Straipsnio pastabos ( Peilinė_sklendė)

Sveiki,

Sukūriau straipsnį "Peilinė_Sklendė", po kelių dienų išmetė, kad straipsnis yra nesutvarkytas. Gal galėtumėte paaiškinti, kur yra padarytos klaidos? Pačiam klaidų rasti nepavyksta.

Pagarbiai,

Na, yra keletas problemėlių. Visų pirma, netvarkingos nuorodos į kitus Vikipedijos puslapius. Turi būti [[Nuotekų valymas|valymo įrenginiuose]]. Be to, nereikalingi tarpai prie skliaustų, pvz.: „( “ bei „ )“. Taip pat reikėtų priskirti straipsnį kategorijai. --Homo ergaster (aptarimas) 22:09, 31 gegužės 2017 (EEST)

Sveiki, Straipsnis yra pataisytas. Noriu paklausti dėl kategorijos. Kategoriją pažymėjau kaip "Reikiama citata", pažymėjau pasižiūrėjęs į jau sukurtą straipsnį "Sklendė", tame straipsnyje taip pat pažymėta "Reikiama citata". Ar toks pakeitimas bus geras?

Ne, kategorija turėtų būti „Technika“ ar kokia tikslesnė, jei tokią randate. --Homo ergaster (aptarimas) 13:24, 1 birželio 2017 (EEST)

Ačiū Jums, straipsnis yra pertvarkytas atsižvelgiant į Jūsų pastabas. Ar yra daugiau problemėlių? Jei ne, ar Jūs nuimsite užrašą "puslapį reikia sutvarkyti"?

Dar reikėtų perdaryti į vientisą tekstą iš papunkčiui išdėstytų faktų. --Homo ergaster (aptarimas) 15:14, 2 birželio 2017 (EEST)

Perdariau suskirstymo pastraipą pagal šią rekomendaciją. Ar tikrai reiktų perdaryti ir naudojimo sritį, technines charakteristikas? Daugelis straipsnių pastraipų, kuriuose aprašomos naudojimo sritys ir techninės įrangos charakteristikos yra išdėstytos papunkčiui.

Naudojimo skiltį taip pat siūlyčiau perdaryti. --Homo ergaster (aptarimas) 17:20, 2 birželio 2017 (EEST)

Kodėl?

Kodėl vieni administratoriai trina straipsnius (pvz. Vengriškoji Vikipedija), kurie daug didesni už kitus, kurie mažesni ir jų netrina? (pvz. Kataloniškoji Vikipedija). Kodėl reikia trinti vienus, o kitų ne. Jei kažkas nepatinka, tai galėtumėte patobulinti. Pagarbiai, Matas0880

Ar jūs pats bent perskaitote atidžiai savo sukurtus straipsnius? Jei tą padarytumėte, nekiltų klausimų dėl ištrynimo. --Homo ergaster (aptarimas) 13:25, 1 birželio 2017 (EEST)

Galite paaiškinti konkrečiau? --Matas0880 (aptarimas) 20:30, 1 birželio 2017 (EEST)

Straipsniai turi būti rišlūs, be klaidų, o ne automatinio vertimo lygio. --Homo ergaster (aptarimas) 21:38, 1 birželio 2017 (EEST)

Dėl straipsnio "Žydai"

Kodėl panaikinote pataisymą [10:50, 2 birželio 2017‎ Bpetkute]?