Aptarimas:Denisovo žmogus: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
SNėra keitimo santraukos |
Nėra keitimo santraukos |
||
Eilutė 5: | Eilutė 5: | ||
--[[Naudotojas:Konsultantas|Konsultantas]] ([[Naudotojo aptarimas:Konsultantas|aptarimas]]) 16:11, 22 liepos 2013 (EEST) |
--[[Naudotojas:Konsultantas|Konsultantas]] ([[Naudotojo aptarimas:Konsultantas|aptarimas]]) 16:11, 22 liepos 2013 (EEST) |
||
:Šiuo atveju vadovautinasi "[[Vikipedija:Mokslinis naujumas netoleruojamas]]". Kaip minima tame puslapyje, Vikipedijoje negalima skelbti naujų terminų. Taigi pervadinti būtų galima tik tuo atveju, jei įsigalėtų būtent Jūsų siūlomas "Deniso žmogaus" terminas. --[[Naudotojas:Homo|Homo]] ([[Naudotojo aptarimas:Homo|aptarimas]]) 16:22, 22 liepos 2013 (EEST) |
:Šiuo atveju vadovautinasi "[[Vikipedija:Mokslinis naujumas netoleruojamas]]". Kaip minima tame puslapyje, Vikipedijoje negalima skelbti naujų terminų. Taigi pervadinti būtų galima tik tuo atveju, jei įsigalėtų būtent Jūsų siūlomas "Deniso žmogaus" terminas. --[[Naudotojas:Homo|Homo]] ([[Naudotojo aptarimas:Homo|aptarimas]]) 16:22, 22 liepos 2013 (EEST) |
||
Keistas traktavimas, nes čia nėra joks mokslinis naujumas nei naujo termino įvedimas, o tik vertimo klaidos taisymas. [[Naudotojas:Konsultantas|Konsultantas]] ([[Naudotojo aptarimas:Konsultantas|aptarimas]]) 16:40, 22 liepos 2013 (EEST) |
16:40, 22 liepos 2013 versija
Siūlau ištaisyti vertimo klaidą ir taisyti į "Deniso žmogų", nes toks yra urvo pavadinimas. Kol kas klaidingas vertimas (Denisovo urvas) dar nėra labai išplitęs, išskyrus naujausią "Nacionalinės geografijos" numerį. Bet iš patirties su Pompėja žinau, kaip sunkiai wiki bendruomenė taiso senas klaidas, todėl norėčiau sužinoti daugiau nuomonių. Kol kas iš didžiųjų kalbų bent jau skliaustuose teisingai rašo tik vokiečiai.
Ką manote apie tai?
--Konsultantas (aptarimas) 16:11, 22 liepos 2013 (EEST)
- Šiuo atveju vadovautinasi "Vikipedija:Mokslinis naujumas netoleruojamas". Kaip minima tame puslapyje, Vikipedijoje negalima skelbti naujų terminų. Taigi pervadinti būtų galima tik tuo atveju, jei įsigalėtų būtent Jūsų siūlomas "Deniso žmogaus" terminas. --Homo (aptarimas) 16:22, 22 liepos 2013 (EEST)
Keistas traktavimas, nes čia nėra joks mokslinis naujumas nei naujo termino įvedimas, o tik vertimo klaidos taisymas. Konsultantas (aptarimas) 16:40, 22 liepos 2013 (EEST)