Apeliavimas į pasekmes: Skirtumas tarp puslapio versijų
S kalbiniai taisymai |
S Konsultantas pervadino puslapį Argumentas iš pasekmių į Apeliavimas į pasekmes: kalbiniu ir turinio požiūriu geresnis pavadinimas |
(Jokio skirtumo)
|
15:03, 7 vasario 2013 versija
Apeliavimas į pasekmes (lot. argumentum ad consequentiam) yra loginė argumentacijos klaida. Ji daroma tada, kai apie teiginio teisingumą ar klaidingumą sprendžiama pagal tai, kokias pasekmes jis sukelia ar gali sukelti.
Ypač dažnai ši klaida daroma politiniuose bei religiniuose debatuose.
Tai yra klaida, kadangi teiginio teisingumas loginiu požiūriu neturi jokio loginio ryšio su jo sukeltomis pasekmėmis.
Pavyzdžiai
- Dievas tikrai egzistuoja: juk tiek žmonių krikščionybės dėka metė gerti!
- Dievas neegzistuoja, kadangi krikščionys irgi elgiasi blogai, kaip ir kiti žmonės.
- Evoliucijos teorija negalima patikėti, juk tada visi žmonės elgtųsi kaip gyvuliai! (kartu įvelta ir slidi nuokalnė).