Naudotojo aptarimas:Hugo.arg

Archyvai: I, II , III, IV, V, VI, VII, VIII

Techninis: Šabl. Infolentelė universitetas

Gal galėčiau paprašyti Jus ar kurį nors kolegą patobulinti šabl. Infolentelė universitetas, kad būtų imanoma pridėti nuotrauką. Atrodo keistai, kai į "paprastų" mokyklų šablonus nuotrauką įdėti galima o į universitetinių įstaigų šablonus - negalima. Ačiū. --Kusurija 09:51, 15 rugpjūčio 2011 (EEST)

Atlikta. Žr. [1]. Hugo.arg 10:39, 15 rugpjūčio 2011 (EEST)

Deja, fakultetams dat neveikia, (žr. Klaipėdos universiteto Jūrų technikos fakultetas) gal ir tuos galėtumet ištaisyti? Ačiū. --Kusurija 15:44, 15 rugpjūčio 2011 (EEST)

Viskas veikia [2] =) Hugo.arg 15:47, 15 rugpjūčio 2011 (EEST)

Kodėl neprivalomi laukeliai yra rodomi visais atvejais, nors straipsnyje jų nenaudoji? Pvz.: [3] --kestasLt 00:43, 7 spalio 2011 (EEST)

Kaip matau, jau sutvarkė. Hugo.arg 11:04, 7 spalio 2011 (EEST)

Viešiųjų asmenų nuotraukos

Nesusigaudau: galima a negalima įrašyti į Commons: perfotografuota nuotrauka (fotografija, ne tapyba ar pan.) viešiojo asmens (Klaipėdos meras) esanti viešiojoje(??) vietoje (merija) - gal tai iš tikrųjų nėra vieša vieta, gal panašiai kaip muziejuje: čia eksponuotus kūrinius negalima įkelti į commons, kadangi ir autorius ir nufotografuotas asmuo dar nemirė/mirė prieš mažiau nei 70 metų? Bet merija - ne muziejus. O kaip yra su pvz. bažnyčių interierais, juk į bendrą vaizdą papuola ir paveikslai, ikonos, kiti dalykai, kurie turbūt saugomi autorinėmis teisėmis? ??? ??? Aišku, neseniai mirusį asmenį gyva jau nebenufotografuosi, o kitus ar galima tik mano paties pagautus viešiojoje vietoje ir nufotografuotus? --Kusurija 13:07, 16 rugpjūčio 2011 (EEST)

Ojej, jūs nesijaudinkit dėl tokių smulkmenų - pasidairykit commons, ten pilna asmenų nuotraukų įvairiausiose vietose - renginiuose, konferencijose, gatvėse, koncertuose, minėjimuose, darbo vietose ir t.t. Dėl tų "viešų-neviešų" vietų matyt tik toks susitarimas, kad nebūtų asmens reputacijai nelabai pritinkančių nuotraukų - gulintis pliaže, kieme pjaunantis žolę, girtas bare ir t.t. =) Dėl ikonų, paveikslų tai jei jie nėra pagrindinis fotoobjektas, o tik kažkur fone - tada tinka. Be to, juk dauguma tų paveikslų, ikonų yra seni ir jų autoriai seniai mirę ar išvis nežinomi. Jei neakivaizdu, kad tai naujas paveikslas ir ant jo nėra datos, drąsiai kelkit ir paties paveikslo nuotraukas. Hugo.arg 13:45, 16 rugpjūčio 2011 (EEST)

Ne, Ksurija, perfotografuotų nuotraukų kelti negalima. Jei autoriniai kūriniai patenka į bendra vaizdą, bet nėra pagrindinis atvaizduojamas objektas - tada galima. --Mykolas OK 08:45, 17 rugpjūčio 2011 (EEST)

Stadionas

Sveikas. Gal gali straipsnį Rugby Park pervadinti į Rugby Park Stadium? Taip kaip yra kituose kalbuose. Ačiū! Felicilijonas 20:30, 18 rugpjūčio 2011 (EEST)

Rugby Park Stadium puslapis egzistuoja. O kaip dabar sukurt Rugby Park puslapį? Nes iškart permeta į Rugby Park Stadium puslapį. Felicilijonas 21:01, 18 rugpjūčio 2011 (EEST)

Kuomet eini per nukreipimą, po straipsnio pavadinimu atsiranda užrašas mažom raidėm (Nukreipta iš puslapio Rugby Park). Jame paspausk ant nuorodos rugby park ir tada galėsi redaguoti =) Hugo.arg 21:25, 18 rugpjūčio 2011 (EEST)

Apie medžius ir panašiai

Hugo, prašom savo nuostatų neįvedinėti. Jau sunku susitvardyti, nors anksčiau niekada nekreipdavau dėmesio ir pasiduodavau kažkokių nematomų "žinovų ir tvarkdarių" kaip jūs nuostatoms. Man ir manau daugeliau visai neįdomu skaityti pilką dviejų, penkių sakinėlių straipsnelį su viena nuotrauka. Visada tada verčiu anglišką ar vokiška Wikipedia. Čia manau neribojami megabaitai ir už juos tau nereikia mokėti.

Tarkime (kur pridedu paplitimas):

"Paplitimas" Paplitusi Europoje, Azijoje ir ttttt...........

"Paplitimas Lietuvoje" Paprastoji pušis dažniausiai auga rytų ir pietryčių Lietuvos smėlėtame dirvožemyve, vidurio Lietuvos lygumose pasitaiko retai.

AR BLOGAI KADA YRA MATOMA VISKAS AIŠKIAU IR TVARKINGA???

O kuo nuorodos blogai? Jeigu kartais jos sugriauna tokių ir panašių "profesionalų" penkių sakiniukų tekstelį, parašyta tik tam, kad tam personai tokiu būdu save pažymėti?

Prašom verčiau jums sutelkti dėmesį į begalinius netikslumus apie augalų ir gyvūnų rūšis ar esančius kituose penkių sakiniukų be nuotraukų rašinėliuose, o neužsiminėti tuo, kas prieštarauja žinių skleidimui ir neatbaidyti žmonių nuo Lietuviškos vikipedijos rašymo. Kita vertus, prašom pasiskaityti Vikipedijos nuostatas apie paveikslėlius, kada prašoma padėti juos įkelti. Tad ką tu trini mano visus sudėtus reikalingus paveikslėlius (palieki deja netinkamus, 'defaultinius'), eitum įkelti paveikslėlių.

Dar kartą, esu pasipiktinęs jumis ir jūsų vandalizmu ir tokiais pamokymais! Ypač kad paveikslėlų įkėlimą apie paprastąja eglę, paprastąją pušį, europinį maumedį jūs pavadinote vandalizmu ir už tai man grasinate net užblokavimu?

AR TAI JŪSŲ ASMENINĖ NUOMONĖ NEKLAIDINGA, AR TAI JŪSŲ ASMENINIS TINKLAPIS? IR NESIVADOVAUKITE SAVO IŠKIRTINE PADĖTIMI.

Esu pats Vikipedijos senbuvis, tik mano ir kitų laimei neesu įžulus ir neieškau kabliukų ir išskirinio dėmesio ar padėties iš neturėjimo ką veikti.

SUSIMĄSTYKITE........

Pasirašantis slapyvardžiu Kails.-- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Kails (aptarimas • indėlis)

Keista, kad toks senbuvis net pasirašyti deramai neišmoko. :)--Snooker apt. 18:56, 21 rugpjūčio 2011 (EEST)

Jei iškilo kažkokių nuomonių nesutarimų dėl straipsnio medis, kviečiu senbuvį Kails su senbuviu Hugo.arg tuos nesutarimus aptarti prie minėto straipsnio. Būtų gerai, kad būtų konkrečiai parašyta kas kur blogai. --Nomad 19:55, 21 rugpjūčio 2011 (EEST)

Rutlandas

Labas, gal gali straisnį Rutlandas pervadinti į Rutlandas (miestas) ar kažkaip panašiai. Nes tikrasis Rutlandas yra Anglijos grafystė. Felicilijonas 20:46, 28 rugpjūčio 2011 (EEST)

Klonai

Jei netingi, užmesk akį į taisykles dėl klonų. Reikia vieną syk jas pabaigti ir oficialiai priimti, nes velkasi kelinti metai. O naujausi įvykiai parodė, kad tikrai reikalingos. --Nomad 02:19, 4 rugsėjo 2011 (EEST)

Sedleco (Kutna Hora) osuarijus - kaulų koplyčia

Tai ką mes bondrom jėgom pridirbom su to osuariumu?? Reikia kaip nors atitaisyti, o tai straipsnis dingo. Atsiprašau, kad nepastebėjau, jog kaip tik tuo momentu redaguojate ir rezultatas nekoks gavosi... Sedleco (Kutna Hora) osuarijus - kaulų koplyčia --Kusurija 18:53, 5 rugsėjo 2011 (EEST)

Atsiprašau, tiesiog pakeičiau vietovardžio giminę, galit atmest, ir įdėti savo versiją. O dėl pavadinimo, tai jūsų parinktas buvo žymiai per ilgas, gal Sedlecų ir yra daug, bet tokių, kuriuose yra tokios kaulų koplyčios - tik vienas. Hugo.arg 20:21, 5 rugsėjo 2011 (EEST)

Question

Can you add this wikitable to the article about Lithuanian language on this wikipedia? I can't add it, because the article "Lietuviu kalba" is protected.

Majuskulai	Minuskulai	Pavadinimas	IPA garsai
A	a	a	[a]
Ą	ą	a nosinė	[aː]
B	b	bė	[b]
C	c	cė	[ʦ]
Č	č	čė	[tʃ]
D	d	dė	[d]
E	e	e	[je]
Ę	ę	e nosinė	[eː]
Ė	ė	ė	[e]
F	f	ef	[f]
G	g	gė	[ɡ]
H	h	ha	[h]
I	i	i trumpoji	[i]
Į	į	i nosinė	[iː]
Y	y	i ilgoji	[iː]
J	j	jot	[j]
K	k	ka	[k]
L	l	el	[l]
M	m	em	[m]
N	n	en	[n]
O	o	o	[o]
P	p	pė	[p]
R	r	er	[r]
S	s	es	[s}}]
Š	š	eš	[ʃ]
T	t	tė	[t]
U	u	u trumpoji	[u]
Ų	ų	u nosinė	[uː]
Ū	ū	u ilgoli	[uː]
V	v	vė	[v]
Z	z	zė	[z̪]
Ž	ž	žė	[ʒ]

83.168.75.9 14:17, 6 rugsėjo 2011 (EEST)

At first, that table is really too big and would look bad at the article, secondly, it's better to use such kind of table at Lietuvių abėcėlė. Hugo.arg 14:20, 6 rugsėjo 2011 (EEST)

Ok, so you can add to the article "Lietuviu kalba" some smaller table with Lithuanian letters from article "Lietuviu abecele".

83.168.75.9 14:31, 6 rugsėjo 2011 (EEST)

Vaizdelio kėlimas iš Pedijos į Komonz

Sumaniau išplukdyti į platesnius vandenis M. K. Čiurlionio vaizdelį iš šio straipsnio. Kuo puikiausiai jis nugulė mano „indėlyje“ Komonze, tačiau pedinis variantas ten pat liko kaip buvęs. Gerbiant to pradinio failo įkėlimo į Pediją autoriaus įnašą į LR kultūrą ir istoriją, nesinori keisti failo pavadinimo ar kitaip suktis iš padėties. Kame čia šaknys, neužbaigtumėte procedūros? Jau kilo mintis pasikonsultuoti pas Rencą dėl šovinių...--Vilensija 12:10, 11 rugsėjo 2011 (EEST)

Į lt.wiki esančios iliustracijos puslapį reikia įdėti {{nowCommons}} žymę [4] ir kai bus šis puslapis ištrintas, tada rodys tiesiai iš commons. O norint, kad išsisaugotų visos įkėlimų istorijos ir autoriai, tada geriau naudoti Commonshelper įrankį. Hugo.arg 14:46, 11 rugsėjo 2011 (EEST)

Akurat. Dėkoju--Vilensija 15:10, 11 rugsėjo 2011 (EEST)

Skuboti vandalizmo įspėjimai

Aš rekomenduočiau truputį švelniau elgtis tuo moderavimo įrankiu ir „vandalizmo“ įspėjimais nesimėtyti. Ne be reikalo (bent jau tame įrankyje, kurį aš naudojau) prieš jūsų dedamą įspėjimą yra dar trys švelnesnės versijos. Mat galima nesuprasti vienas kito, o tuomet negražus nesusipratimas išeina. --Akral 23:51, 24 rugsėjo 2011 (EEST)

„Svetingumas“ naujiems vartotojams

Noriu atkreipti jūsų dėmesį į, mano nuomonę, opią problemą. Atlikus, mano nuomonę, neblogą pakeitimą, jis gan greitai buvo atšauktas ir aš gaviau didelį vandalizmo įspėjimą į savo aptarimo puslapį. Nesiekiu čia diskutuoti apie tai, kiek teisingas buvo pakeitimas. Noriu atkreipti dėmesį, kad taip labai stipriai sugriaunamas naujokų noras padėti Vikipedijai, jei po nuoširdžių pastangų vietoj atsargaus paaiškinimo, kodėl kažkas mano, jog šis pakeitimas buvo netinkamas, tave „aprėkia“ ir išvaro. Mano nuomone, vartotojas Hugo.arg pažeidžia geranoriškumo prezumpciją. --Akral 14:19, 26 rugsėjo 2011 (EEST)

Mano nuomone, tai tokie veikėjai kaip tamsta, kurie užuot prisidėdami rimtu indėliu, daro nesąmones ir vandalizmą, o po to dar puola "draskyti akis" nėra naudingi vikipedijai ir nėra jokio reikalo su tokiais "žaisti". Hugo.arg 14:31, 26 rugsėjo 2011 (EEST)

Mes savu laiku prie to skydelio turinio daug diskutavome, jis tikrai parašytas stengiantis kuo mažiau įžeisti ir nuteikti ramiam darbui. Perskaityk dar kartą ramiai, pats pamatysi. Enciklopedijoje su 138 547 straipsniais bet ko bet kam leist daryt jau nebelaikas. AudriusA 14:36, 26 rugsėjo 2011 (EEST)

Audrius, pasakykite man, ar jums nuoširdžiai Hugo.arg kalbėjimo tonas („nesąmones“, „vandalizmą“, „draskyti akis“) atrodo normalus? Aš net tiesiogiai bakstelėjau Hugo.arg į vietinį straipsnį Vikipedija:Geranoriškumo prezumpcija, tačiau jis ir toliau tęsia mane įžeidinėti.

Dėl skydelio formuluočių pažiūrėkite į mano dėtus įspėjimus angliškoje Vikipedijoje: [5], [6]. Tuomet pažiūrėkite į tai, kaip keli įspėjimai raudonuoja: [7]. Jūsų skydelis ([8]) yra ryškiai raudonas su didele letena ir žodžiu „vandalizmas“. Vien dėl pakeitimų, kurie tikrai griežtai atitinka geranoriškumo prezumpciją.

„Bet ko bet kam daryti nebelaikas“? Su varganais 138 547 straipsniais? Su vienu iš prasčiausiu gylio rodikliu? Aš džiaugiuosi, kad lietuviška Vikipedija iš tikrųjų auga, tačiau tokioje padėtyje ignoruoti mano palyginimus su angliška Vikipedija yra keista. Ypač kai Hugo.arg nuotaika yra „kas ta angliška Viki, pas mus tai tvarka!“ :D --Akral 15:05, 26 rugsėjo 2011 (EEST)

Hugo.arg nėra vikipedijos administratorius, todėl aptarinėti jo veiksmus Administravimo kritikos puslapyje ne vieta. Perkeliu viską į jo asmeninius aptarimus. --Nomad 22:29, 26 rugsėjo 2011 (EEST)

Aš manau, kad šios pastabos gana pagrįstos. Tačiau norėtųsi geranoriškumo iš abiejų pusių. Nuolatiniai vikipedijos dalyviai susiduria su vandalizmu kiekvieną dieną, todėl iš tiesų kartais neadekvačiai reaguoja į geranoriškus blogus pakeitimus. Nelabai matau čia kažkokios didelės neišsprendžiamos problemos, paspauskite vienas kitam rankas ir grįžkite prie redagavimo, o jei skiriasi nuomonės dėl straipsnio turinio - tuos nuomonių skirtumus galima civilizuotai aptarti prie atitinkamo straipsnio :) --Nomad 22:33, 26 rugsėjo 2011 (EEST)

Ačiū už komentarus. Neišsprendžiamos problemos čia nėra – svarbu žinoti, kad Hugo.arg neatspindi lietuviškų administratorių nuomonės, kaip reikia bendrauti. :) --Akral 09:10, 27 rugsėjo 2011 (EEST)

Dabar gerai?Vitalis Dekui, kad perspejot, butinai tai padarysiu. Vitalis

Blokavimas

Tikiuosi dvylikos valandų blokavimo pakaks padėt apsiraminti ir neteršti vikipedijos siekiant įrodyti savo teisybę. Jei neišeina aptarinėti civilizuotai, užsiimk tomis temomis, kurios nesukelia tokių emocijų ir neverčia užsiimti vandalizmu. --Nomad 00:26, 29 rugsėjo 2011 (EEST)

Esi atblokuotas, taip blokuoti Vikipedijoje neleistina. AudriusA 10:12, 29 rugsėjo 2011 (EEST)

Vikipedijos taisyklės sako, kad tokiais atvejais galima blokuoti be įspėjimo. Tai yra suprantama, nes kaip parodė istorija, Hugo iš įkarščio ir daugiau necenzūrinių straipsnių gali prikurti, kol AudriusA žais biurokratiją. --Nomad 11:56, 29 rugsėjo 2011 (EEST)

Iš kitos pusės, manau supranti ir pats jog šis tavo keitimas labai jau išmintingas nebuvo. Tokiais metodais Vikipedijoje nieko padaryti negalima. AudriusA 14:48, 29 rugsėjo 2011 (EEST)

Tikrai nebuvo išmintingas, tačiau šis atvejis pademonstravo, kad galioja dvigubi stadartai - vienur bulvariniais šaltiniais paremtas terminas tinka, kitur ne. Mano pavartotas terminas nebuvo nei įžeidimas, nei necenzūrinis žodis, paprasčiausia šnekamoji kalba. Aš nesu už tokių žodžių naudojimą vikipedijoje, tik noriu pademonstruoti lt.vikipedijoje paplitusį nuoseklumo trūkumą ir dvigubus standartus. Hugo.arg 14:53, 29 rugsėjo 2011 (EEST)

Tai nėra dvigubi standartai, tai yra skirtingi atvejai. Džiaugiuosi, kad supranti pasikarščiavęs ir pažeidęs vikipedijos taisykles, manau rasim bendrą kalbą. Nenoriu su niekuo konfliktuoti, ypač dėl tokių niekniekių, bet kaip administratorius, privalau užtikrinti taisyklių laikymąsi. --Nomad 16:51, 29 rugsėjo 2011 (EEST)

Paklausiau Lazdyno dėl blokavimo, tikiuosi neužtruks išsiaiškinti priežastis ir priimti sprendimą. Dėkui už kantrybę. --Nomad 16:48, 1 spalio 2011 (EEST)

Noriu dar priminti, kad tai ne pirmas kartas, kai user:Lazdynas nesileisdamas į jokias diskusijas imasi blokavimo. Jau pirmiau jis kūrė "alternatyvią realybę" bandydamas panaikinti žodžio "rajonas" naudojimą kalbant apie šių dienų Lietuvos adm. vienetus, nors šis žodis kuo plačiausiai naudojamas. Dabar irgi buvo sutarta, kad Kaliningrado sr. objektams pavadinime naudosime tik oficialų pavadinimą: pradžioje pradėjo kaimus lietuviškai vadinti, o paskui straipsnis Sovetskas pavadintas į Sovetskas (Tilžė), nes atseit yra ne vienas "Sovetskas". Tada pervadianau įprastu patikslinimu pagal adm. vienetą Sovetskas (Kaliningrado sritis). Ir vėl gavau bloką be jokių diskusijų "klaidingos informacijos įvedimas". Tai pats Lazdynas įvedinėja klaidingą informaciją (kaip jam norėtųsi, kad būtų, bet nėra), o mane bando tuom apkaltinti. Hugo.arg 17:09, 1 spalio 2011 (EEST)

Tai atblokuosit, ar per proxy teks straipsnius rašyti? Hugo.arg 18:35, 1 spalio 2011 (EEST)

Lazdynas kol kas nieko neatsakė. Jei iki rytojaus neatsilieps, tikriausiai teks laikyti, kad blokavimas nepagrįstas ir atblokuoti. Nebent kas nors laikosi kitokios nuomonės. Iki to laiko prašyčiau susiturėti ir nesišvaistyti tokiais pareiškimais, kurie gali būt suprasti kaip grasinimas apeidinėti blokavimą. Yra civilizuotos priemonės spręsti neteisybes ir nuoskaudas, visų pirma - Administravimo kritika. Į kurią laisvai gali ir parašyti dėl (galbūt) nepagrįsto Lazdyno blokavimo. Jei tai ne pirmas toks kartas - netgi siūlyčiau parašyti. Suprantu, kad nesinori praleisti visos paros neredaguojant vikipedijos dėl (galbūt) neteisingo blokavimo, tačiau geresnio kelio nelabai yra. Taip parodysi, kad esi taisykles gerbiantis vikipedijos naudotojas, o ne (gink die) koks nors mažvaikis, iš nuoskaudos puolantis pažeidinėt taisykles kad "visiems parodytų". Tokia mano nuomonė. Būtų gerai, kad ir kiti administratoriai pasisakytų. --Nomad 20:16, 1 spalio 2011 (EEST)

Neturiu nei noro, nei laiko žaisti tų visų jūsų žaidimų, man straipsnių rašymas svarbiau nei kažkieno ambicijos - kad kažkam šovė durnumas į galvą, užblokavo ir sėdi kaip burną prisėmęs, o kiti sumainė kažkokį žaidimą pažaist. Sveiko proto nei lašo neliko. Hugo.arg 20:24, 1 spalio 2011 (EEST)

Tokiu atveju privalau formaliai įspėti, kad už blokavimo apeidinėjimą gali būti taikomas prailgintas blokavimas. Gaila, kad geranoriškumo ir supratingumo nėra. --Nomad 20:35, 1 spalio 2011 (EEST)

Gal gali nors koks kitas administratorius įsikišti? Su tamsta ir taip aišku, kad nesusikalbėsi. Ateina, už nieką užblokuoja, o po to pačiam reikia dar aiškintis. Iniciatyvos ir projektai veja viens paskui kitą, boto irgi neina paleisti, o čia man dar aiškina, kad nereikia "apeidinėti blokavimo". Na ir kas tau atsitiks, kad aš straipsnius rašysiu, jie visiškai nesusiję su ta tema, dėl ko čia tas blokavimas buvo. Kas iš to kad į admin. kritiką parašysiu? Gal kas pasakys "negerai, ne pagal taisykles" ir tuom pasibaigs. Teisybės čia nebuvo ir nebus. Hugo.arg 20:42, 1 spalio 2011 (EEST)

Ar užblokuoja už nieką, ar ne už nieką - dar neaišku. O dėl administravimo kritikos, jei pats neieškosi teisybės, tai aišku kad jos ir negausi. Per tokius žmones, kurie iš anksto nuleidžia rankas - arba tiesiog numoja ranka nes nerūpi - ir kyla didelė dalis vikipedijos problemų. Aš tavo vietoje - jei iš tiesų jautiesi nekaltas ir švarus - ramiai palaukčiau, o paskui parašyčiau į administravimo kritiką ir spausčiau tiek, kiek reikės, kol teisybė būtų atstatyta. Čia, pabrėžiu, jei iš tiesų jausčiausi nekaltas. Jei laikas labai spaudžia ir dega nebaigti straipsniai (dėl kažkokių keistų priežasčių), manau jei bus bent keli atblokavimą palaikantys administratoriai ir nei vieno prieštaraujančio, galima atblokuoti ir skubos tvarka, o Lazdynas pasiaiškins paskui. Tuomet jei paaiškės, kad vis tik blokavimas pagrįstas, užblokuosim iš naujo. Atrodys kaip vaikų darželis, bet ką padarysi. P.S. for the record, jei rinksi adminų balsus, aš irgi manau kad blokavimas nepagrįstas ir reikėtų atblokuoti. P.P.S. tavo "nesusikalbėsi" tai turbūt reiškia, kad jei žmogus išsyk nepuola vykdyti ką jam liepi, tai reiškia su tuo žmogumi nesusikalbėsi. Ne koks požiūris darbui kompanijoje. --Nomad 20:51, 1 spalio 2011 (EEST)

Tai kur aš dabar tuos adminus surinksiu? O tas Lazdynas neturi jokių argumentų: Sovetskas (buvo)>Sovetskas (Tilžė) (Lazdyno)>Sovetskas (Kaliningrado sritis) (mano), kažkoks baisus kriminalas, dėl kurio blokuojama be kalbų? Hugo.arg 20:59, 1 spalio 2011 (EEST)

O kaip dėl atblokavimo, kol bus nuspręsta, ar užblokavimas buvo pagrįstas ar ne? Ar tai nebūtų geresnė išeitis ir artimiau kompromisui? Aš asmeniškai palaikyčiau atblokavimą, jei mano balsas turi svorio :). Diskusijos neskaičiau, tik buvau informuota apie situaciją ir mano nuomonė remiasi tuo. ~ Mea

Aš irgi už atblokavimą ir įspėjimą Lazdynui, kad negalima taip elgtis.--Snooker apt. 21:20, 1 spalio 2011 (EEST)

Aš irgi istorijoje kol kas nelabai randu kas čia rimto šį kartą buvo nors dar ieškau toliau. AudriusA 21:23, 1 spalio 2011 (EEST)

Pala pala, prieš kalbant apie kažkokius įspėjimus, reikia iš pradžių bent jau išklausyti Lazdyno pusę. O tuo tarpu, jei visi vieningai už, tai atblokuokime. Lazdynas neatsiliepė jau pakankamai ilgą laiko tarpą. --Nomad 21:26, 1 spalio 2011 (EEST)

Istorija tokia: Vikipedijoj buvo sutarta (pvz. Aptarimas:Rybačis), kad Kaliningrado srities miestus vadinsim oficialiai (t.y. rusiškai). Tokia tvarka laikėsi jau kokius 5 metus ir niekam nekliuvo. User:Lazdynas dabar ėmėsi aprašinėti įvairias to krašto gyvenvietes, bet kažkodėl su liet. pavadinimu skliaustuose (nes Rusijoj tokia ne viena). Bet paskui ėmė "kibinti" miestus: Nemaną pervadino į Nemaną (Raiganę), o Sovetską į Sovetską (Tilžę). Kadangi nebuvo jokio susitarimo ir pagrindo lietuvinti tų vietovardžių, juos grąžinau atgal.

Ačiū už palaikymą, gal galit dar atblokuoti IP "blokavimo ID yra 11605", nes dar neleidžia redaguoti. Hugo.arg 21:35, 1 spalio 2011 (EEST)

your image

i can write you image as Farsi in English glyph and you can ask your Turkish friends to translate it to English text:

1. taghe ivane bolani asemane hekdi sar***ildi zarin alame shamseh istighna bana
2. ale osmanak bovad valtekhaneh darolfahidar**aiat nasra azizaie iedar ima bana
3. tool omr iale avloob oornakanrib saldanat**in naje boile bi manand o bihamta bana
4. yazdi ezate bandeh si tarikhe jood hararini**ghasre jadain enidi shahanshahe bala ja bana

i hope they can help you because they changed their glyph. also i updated your image with correct perspectiveReza1615 18:07, 4 spalio 2011 (EEST)

Ottoman text

Thanks Hugo, iyiyim (I'm fine). Now, I write for my site (English Spider Names and Russian spider names). I transcribized. This is a not Persian langugae, its Ottoman Turkish language.

The right column:

طاق ايوان بلندى آسمانه حكيدى : Tâk-ı eyvan-ı bülendi ('high arch of balcony' : tâk = 'arch' ; eyvan = 'open room as balcony' ; bülend = 'long, high') âsmana ('to sky') hakkıydı (it was claim).

آل عثمك بو ولتخانه وار الفتحيدر : Âl-Osmanıñ ('the High Ottoman's') bu ('this') ve ('and') VLTHana (? velethane = 'house of childreen') var ELFTHYDR (?)

طول عمريله الوب اودنكزيب سلطنت : Tul (dul= 'widow) ömriyle ('with his/her life') olub ('be') EVDNKZYB (?) saltanat ('Sultanate')

يازدئ عزت بنده سئ تاريح جبوهر وارينئ : Yazdı ('he/she wrote') azat bendesi ('his enfranchised slave') tarih ('date') CBVHR (?) varını ('his the available')

The left column:

ايلدئ زرّين علمه شمسه استغنا بانا : Eyledi zerrin ('his made of gold') aleme ('world') şemse ('Sun') istiğnâ ('heart full' or 'coquet') bana ('to me').

آيت نصر عزيز ا مي ايدر ايما بانا : Ayet-i nasr-ı aziz (the saintly Ayah of An-Nasr) EMY (?) ider ima bana ('its/his imply to me')

اين نجه بويله بئ مانند و بيهمتا بانا : EYN (?) nice ('very much') böyle ('such') bi-manend ('unique') ve ('and') bi-hamta (in Persian: ?) bana ('to me').

قصر جدّين اينرئ شهنشاه بالاجا بانا : Kasr-ı ceddin ('the mansion of ancestors') indi (şimdi = 'now')şehinşaha ('to king of kings') balaca (? bala = 'young' +ca 'dimunitive' ??) bana ('to me').

--Kmoksy 21:10, 4 spalio 2011 (EEST)

The another smallest text (File:Kėdainių minaretas, įrašas2.JPG) is not en:Basmala. Because the letter AYN (ع) is not used in Basmala. I could not understand. I'm sorry. --Kmoksy 21:53, 4 spalio 2011 (EEST)

Apie šablonų skaldimą

Kaip manai Šablonas:Afrikos FČ nereikėtu dalint į du atskirus? (Tas pats ir su Europos turnyrais) Nes tokiam straispnyje kaip XIX pasaulio futbolo čempionatas Europos turnyrai kaip ir netinka. Arba jau tokių atveju visu žemynų dėt, bet užkraut nereikalinga informacija nesinori. Felicilijonas 00:48, 8 spalio 2011 (EEST)

Tikrai, kiekvieno žemyno čempionatas turi būti atskirai. Per daug garbės Europai =) Hugo.arg 00:59, 8 spalio 2011 (EEST)

Tai kaip daryt šiuo atveju? Kurti pagal esamus naujus (pilno didžio) ir trint senus? Padaryt man? Ištrintum senus? Felicilijonas 01:07, 8 spalio 2011 (EEST)

Tai nieko ten trinti kaip ir nereikia. Esamą šabloną paskirti pasaulio čempionatui ir iš jo esančią Europos lentelę iškelti į atskirą šabloną. Azijos ir Afrikos čemp. šablonai jau yra, galima sukurti Copa Americai ir CONCACAF taurei. Dėl straipsnio FIFA Pasaulio taurė, tai savo apimtimi vertingu gali būti, o dėl teksto nežinau. Šiaip, reikėtų užpildyti ir visas raudonas nuorodas. Hugo.arg 10:26, 8 spalio 2011 (EEST)

Gerai, ačiū už info. Šabloną perdarysiu. O dėl Pasaulio taurės straipsnio taip ir galvojau, tikrai turinys prastas, reiks daug padirbėt. Felicilijonas 12:55, 8 spalio 2011 (EEST)

Dėl straipsnio Kukumbalis

Sveiki, tai gal Jūs geriau ištrinkite viską, pirmą dalį dar pataisyčiau, bet nesuprantu ką ten taisyti antroje dalyje?

Jau patvarkiau, dabar turėtų būti gerai =) Hugo.arg 20:53, 9 spalio 2011 (EEST)

o... kaip puiku, kaip operatyvu:) lieku skolingas. Ačiū labai

Kutna Hora

Laba diena, truputėlį papildžiau straipsnį Kutna Hora, bet kadangi nelietuvis, galėtų pasitaikyti klaidų, tad prašau peržiūrėti. Straipsnį ir toliau papildysiu, tik kada tai įvyks neturiu nė mažiausio supratimo. --Kusurija 12:26, 10 spalio 2011 (EEST)

Yra nedidelis pratęsimas. --Kusurija 16:29, 10 spalio 2011 (EEST)

Įspėjimas

Tokie veiksmai kaip [9] nėra konstruktyvūs. Susimąstykite... --Brox 11:54, 16 spalio 2011 (EEST)

O tai labai konstruktyvu kurti kažkokius įstatymų, aktų nuorašus dar pastoviai su skiltim apie Vokietiją, lyg ji būtų nors kiek svarbesnė už Zimbabvę? Jei nesukursit nieko apie mokinio pažymėjimus Zimbabvėje, tada teks trinti ir skiltį apie Vokietiją. Hugo.arg 12:02, 16 spalio 2011 (EEST)

Šiaip jau niekas neprivalo nieko kurti vikipedijoje, ir kad kažkas kažko nekuria - ne pagrindas ištrinti ką jau sukūrė. Tai aišku nereiškia, kad straipsnis, skiriantis neproporcingai daug dėmesio Vokietijoje (nors fenomenas egzistuoja visur) yra geras. Turbūt belieka uždėti Martyno minėtus skydelius. Kita vertus, kažkoks fenomenas gali egzistuoti Vokietijoje ir Laplandijoje bet ne Zimbabvėje, tokiu atveju būtų normalu, kad Vokietija ir Laplandija turi po atskirą skyrių, o Zimbabvė nepaminėta visai. --Nomad 16:34, 19 spalio 2011 (EEST)

Tai manau visi šitą suprantam, ta Zimbabvė tebuvo tik būdas atkreipti dėmesį. Jei skyrelis "Lietuva" aprašant kažkokius bendrus dalykus visai tinkamas, nes absoliuti dauguma lt.wikipedia skaitytojų yra iš Lietuvos arba yra lietuviai, tai prie kiekvieno straipsnio aprašinėti Vokietiją nedera, nes jos reikšmė šiuo atžvilgiu tokia pat, kaip Zimbabvės. Geriau bendrais žodžiais aprašyti pasaulyje pasitaikančias naudojimo praktikas, jei jos kuom nors išskirtinės. Hugo.arg 16:41, 19 spalio 2011 (EEST)

Tai aišku suprantam. Bet čia jau ant ribos Vikipedija:Nepriveskite prie absurdo. Iš principo, sutinku. Nebent Vokietijos praktika būtų labai išskirtinė --Nomad 17:00, 19 spalio 2011 (EEST)

Manau, kad tik reikia džiaugtis, kad naudotojai pateikia atskirų sąvokų skirtumus bei ypatybes atskirose šalyse. Tuo tarpu norint „aprašyti pasaulyje pasitaikančias naudojimo praktikas“ manau jau reikėtų remtis atitinkamais viešais dokumentais, kuriuose tokios studijos būtų atliktos, todėl manau tokias praktikų aprašymus reikėtų palikti ateičiai. Vikipedija netoleruoja mokslinio naujumo, todėl joje neturėtų būti atskirų šalių skirtumai ar ypatybės apibendrinamos. O tai, kad be Lietuvos aprašoma tik vienos šalies išskirtinė praktiką tik turėtų paskatinti kitus vartotojus žinančius kitų šalių praktiką praplėsti ją aprašant. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 17:03, 19 spalio 2011 (EEST)

Apibendrinimas nėra mokslinis naujumas. Kiekvienas straipsnis yra apibendrinimas. --Nomad 17:04, 19 spalio 2011 (EEST)

Tikrai taip. Tačiau, apibendrinti reikia moksliškai, remiantis kelių šalių iš kiekvieno regiono patirtimi, jas visas aprašant. Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 17:49, 19 spalio 2011 (EEST)

Na, iš tikro tai reikėtų rasti antrinių šaltinių, kurie aprašytų straipsnio objektą kaipo tokį (pavyzdžiui, mokinio pažymėjimą), nes be jų tokio straipsnio nėra ir kaip pradėti (esamas nenusisekęs straipsnis gana aiškiai tai parodo). Kitaip gaunamas tik „įvairenybių sąrašas“... Žinoma, tai gerokai sunkiau, nei kopijuoti teisės aktus – taip neparašysi penketo straipsnių per dieną... Bet kitaip parašyti straipsniai neretai iš esmės nieko neverti.

Beje, čia (ir ne tik čia – „Brox“, deja, rašo daug tokių straipsnių) Lietuvos pusėje yra tiesiog nurašytas teisės aktas – nepritaikius stiliaus, o gal net kaip reikiant neatrinkus enciklopedijai tinkamų straipsnių (kam enciklopedijai visas tas aiškinimas, kurios klasės mokiniams kuriam laikui šis pažymėjimas suteikiamas?)... Ir lyg būtų kokios naudos – bet juk Seimo puslapyje atlikti teisės akto paiešką ir taip visai nesunku... O skyrius apie Vokietiją išvis remiasi nežinia kuo („Ar jis laikytinas oficialiu asmens dokumentu, yra ginčijimasi.“ – tikrai? Kas ginčijasi, kodėl?)... --Martynas Patasius 00:37, 20 spalio 2011 (EEST)

Šiaip tai siūlyčiau tokiu atveju pasinaudoti skydeliais Šablonas:Geografiškai nesubalansuotas, Šablonas:Be istorijos, Šablonas:Įstatymas... Beje, tie šablonai ten jau buvo įdėti, bet Brox juos išėmė ([10]), įdėjęs skyrių apie Vokietiją (lyg ten būtų bent pažymėjimų įvedimo data)... O „Įstatymas“ pašalinimą, atrodo, grindė tuo, kad Švietimo ir mokslo ministro įsakymas nėra įstatymas ([11]) – lyg šiuo atveju įstatymas nereiškia tiesiog „teisės aktas, jo projektas ar pan.“ (taip jau ir įrašyta – [12])... --Martynas Patasius 14:53, 16 spalio 2011 (EEST)

Kertamoji

Hello Hugo.arg, are you sure [13] that ru:Жатка really describes a reaper, and not a combine cutterbar, or some more general topic? Could you check out ru:Обсуждение:Жатка in addition please? Perhaps you can help with further clarification. --:bdk: 19:24, 16 spalio 2011 (EEST)

Hi! As I understand the Russian article is written both about old style reaper and also modern reaper used as a part of combine harvester. It's the same word [14]. But let's wait for more clarification from Russian users. Hugo.arg 19:36, 16 spalio 2011 (EEST)

Thanks. Good to know that machine translation is not too bad ;-) and that I already got the basics right.

Hmm, now you suggested merging Javapjovė and Kertamoji. Of course, I don't understand your language, so I can't help with details of formulation, but I know that mowers (Javapjovė) and reapers (Kertamoji) are different machines, even if they might look similar. Those old mowers were/are used to cut grass (usually for haymaking), and reapers were used to harvest grain crops (usually to gain cereals as food for humans). They work differently and have different names in all countries where they were in use. Well, today they are often mixed-up (even with ploughs *g*), because only a few people still really know these machines. From my point of view merging would be counterproductive therefore. --:bdk: 20:49, 16 spalio 2011 (EEST)

The problem is that article Javapjovė is about crop cutting machine too ("javapjovė" means "crop cutter"). "Kertamoji" seems to be only one type of "javapjovė". Literally, "kertamoji" means hitting, reaping machine, a machine which reaps by hitting. When I wrote an article about "javapjovė" from a written encyclopedia I trusted a dictionary translation of "mower" but now it doesn't seem to be correct. In fact, there are no Lithuanian word for a mower. Dictionary offers "javapjovė" (as I told) and "šienapjovė" (hay cutter) but no common word for all "cutters" (crop, hay, lawn, etc.). Hugo.arg 21:04, 16 spalio 2011 (EEST)

Brazilijos futbolo stadionai

Sveikas. Gal gali pervadint puslapyje [15] Brazilijos futbolo stadionus Lietuviškai? Prašsu dėl to, kad paskui nereikėtu po šimtą kartų redaguoti to pačio puslapio ir būsimo čempionato stadionų šablono. Žadu artimiausiu laiku prisidėt prie šių stadionu rašymo. Dėkui Felicilijonas 01:19, 19 spalio 2011 (EEST)

Manau, kad esami pavadinimai geri. Stadiono pavadinimas yra kaip ir "prekinis ženklas", jo versti nereikia. Hugo.arg 11:01, 19 spalio 2011 (EEST)

Vaizdas:Katyciuherbas.png

Prašau padėti perkelti į Commons Vaizdas:Katyciuherbas.png, MagnusManske helper eilinį kartą pavedė. Ačiū. --Kusurija 10:58, 22 spalio 2011 (EEST)

Atlikta -11:50, 22 spalio 2011 (EEST)

Labai, labai ačiū. Tik gaila, kad nesuprantu, kuom esu blogesnis už kitus, kad MagnusManske helper būtent man nė pro kur neleidžia normaliai perkelti paveikslus. Turbūt esu išskirtinai durnas. --Kusurija 12:00, 22 spalio 2011 (EEST)

Ten dažnai būna, kad iš pirmo karto neįkelia (rodo baltą ekraną), tai tenka bandyti kelis kartus. Hugo.arg 12:04, 22 spalio 2011 (EEST)

Dėl lentelių

Gal gali truputį pagelbėti su lentelėmis. Bandau supaprastinti savaitės inciatyvą, čia būtų bandomoji balsavimo lentelė. Du stulpeliai, kiekviename - po temą, balsavusius už ją ir nuorodą į trūkstamų str. sąrašą. Man suplaka abu balsuotojų stulpelius į vieną. Tikriausiai kad naudoju šablonus? Kaip tai išspręsti? --Nomad 22:23, 23 spalio 2011 (EEST)

Nelabai supratau, kur nori, kad ta nuoroda "balsuoti" būtų? Hugo.arg 22:29, 23 spalio 2011 (EEST)

Padariau dabar kaip maždaug įsivaizduoju. Tie balsavusiųjų sąrašai turėtų būti šablonuose, kad paspaudus balsuoti leistų redaguoti šabloną ir nereikėtų žmonėms knistis po lentelę. Tačiau įdėjus realų sąrašą su *, lentelė susijaukia. --Nomad 22:35, 23 spalio 2011 (EEST)

Ar dabar gerai? Hugo.arg 22:40, 23 spalio 2011 (EEST)

Puikiai. Ačiū! --Nomad 22:44, 23 spalio 2011 (EEST)

Kuo skiriasi REDAGAVIMAS nuo ADMINISTRAVIMO

Man atrodo, kad konstruktyviau apie kategorizaciją, redagavimą ir kitus Vikipedijos kūrimo veiksmus diskutuoti, parašyti į aptarimų puslapį, o ne rašinėti būtus nebūtus dalykus apie „administravimą“ ir jo galimą atėmimą ateityje Bendruomenės puslapiuose. Ar Jūs skiriate administravimo funkcijas bei redagavimo veiksmus? Pirmieji Tamstai nekliūva, asmeniškai apie tai man nieko nerašėte ir nerašote. Ar sulauksiu? --Brox 21:39, 25 spalio 2011 (EEST)

Jau jum n-kartų sakyta - kaip žirniai į sieną. O prastas redagavimas nėra suderinamas su geru administravimu. Hugo.arg 21:46, 25 spalio 2011 (EEST)

Administravimo teisės suteikia tam tikrą imunitetą, todėl nėra kaip naudotojo priversti liautis darius ir blogus "redagavimo" veiksmus. Praktika rodo, kad netekę administratoriaus teisių, žmonės tampa nepalyginamai sukalbamesni ir labiau įsiklauso į bendruomenę ir redagavimo klausimais. O jei vis tik tokiais netampa, visada yra galimybė juos tiesiog užblokuoti, kaip kad, pvz., Jus užblokavo olandai. Todėl nėra čia reikalo vaizduoti, kad administravimo ir redagavimo veiksmai nesusiję ir būgtai už nuolatinį vandalizmą redaguojant negalima atimti administratoriaus teisių nes tai ne "administravimo" veiksmas. Ir galima, ir kartais reikia, ir visada padeda. --Nomad 03:09, 26 spalio 2011 (EEST)

Karaliaučiaus kraštas

(...), parašau nesikišti į Karaliaučiaus krašto projektą (...) --lazdynas 11:29, 26 spalio 2011 (EEST)

Kategorija:Incidentai, grėsę branduoliniu karu

Turim du straipsnius kurie tinka į šią kategoriją, greičiausiai tokių istorijų buvo ir daugiau. Pagal taisyklių vardinimo projektą, dviejų straipsnių kategorijai pakanka. Bent jau neatmetinėk neaiškindamas kaip vandalui. AudriusA 22:05, 28 spalio 2011 (EEST)

Sankryža

Iš geografijos klausimėlis – kur čia ta sankryža  ? Kažkas ne taip su kelio nr...--Vilensija 17:37, 31 spalio 2011 (EET)

Na jei čia Žemaičių plentas (KK196), tai spėju, kad šitas posūkis į Kražius yra ties Nemakščiais (RK3505). Bet tai jum turbūt geriau žinot, jei fotografavot =) Hugo.arg 17:43, 31 spalio 2011 (EET)

Tiesiog pasitikslinau. Šiuo atveju „dirbo“ šturmanas. Buvo iškilęs ginčas, jog tai pagal atstumą prie Kaltinėnų, vos neįtikino... Dėkoju.--Vilensija 18:50, 31 spalio 2011 (EET)

Vietnamas

Sveikas, manyčiau, kad pagal naujesnes svetimvardžių adaptavimo taisykles turėtų būti Bienhoa, o ne Bienhoja, plg. Samoa, o ne Samoja, kaip kad anksčiau. CD 08:29, 5 lapkričio 2011 (EET)

Na, turbūt galim vadinti ir Bienhoa, aš čia tiesiog pagal LTE žemėlapį pavadinimus surašiau. O tai tokiu atveju Hujė (originale Hue) virsta į Huė? Hugo.arg 11:57, 5 lapkričio 2011 (EET)

Žymių dėliojimas be komentarų

[16] Bent jau reikėtų įsiskaityti į str., palikti trumpą žinutę aptarime. --Brox 12:26, 5 lapkričio 2011 (EET)

Skydelyje apie reikšmingumo trūkumą yra visa, ko reikia, kad paprastai būtų aišku, dėl ko ji uždėta (dėl to, kad straipsnyje nėra jokių įrodymų, kad kažkas kitas yra varginęsis rašyti apie straipsnio objektą į rimtą šaltinį ne rinkodaros tikslais). Žinoma, redagavimo komentaras vis viena pritiktų (tarkim, „Reikšmingumas.“), bet čia jo reikia tik tam, kad ir nežiūrint į keitimą būtų aišku, kas juo padaryta. --Martynas Patasius 21:04, 5 lapkričio 2011 (EET)

Įsikišau į Jūsų diskusiją

Įsikišau į Jūsų diskusiją su Vilensiją, tik informuoju, gal būtų įdomu... --Kusurija 17:32, 6 lapkričio 2011 (EET)

Pasinaudojau tuo ir aprašiau Bonės upę. Galėtumėt dažniau pranešti jei nufotografuojat kokią upę, kuri čia dar neaprašyta. Tik pastebėjau, kad Vikitekoj darot betvarkę - Minija tikrai negali būti Minijos intaku... Hugo.arg 17:53, 6 lapkričio 2011 (EET)

Na, kadangi matau tam tikrus pranašumus, jei toje pačioje kategorijoje yra pati upė ir jos intakai, tai gal būtų neprošal taip ir pervadinti kategorijas: pvz. "Minija ir jos intakai" t.y. "Category:Minija and its tributaries". Mat jeigu nesueina kategorijų medyje upė su savo intakais, ieškant tinkamų paveikslų tai apsunkina paieškas, be to, jei Jums nėra iš kitur žinoma, jog tos upės intakų jau yra įkrauta į Commonsus, tai juos ir nepastebėsite net "einant" per kategorijas (t.y. einant nors kiek paviršutiniškai, kas dažniausiai ir atsitinka: ten kur žiūriu nėra - vadinasi turbūt išvis nėra/=klaidinga išvada dėl neatidumo). Tokiu būdu ir kategorijos pavadinimas būtų teisingas, ir paieškos lengvesnės. O Jūs teisus, tikrai padariau betvarkę nesivargindamas šitokiu būdu pervadinti kategorijas - dar ir bijojau, kad liksiu nesuprastas. --Kusurija 16:48, 7 lapkričio 2011 (EET)

Na, kad nelabai supratau jūsų logikos. Gi yra Kategorija:Minija, o jai priklauso kategorija:Minijos intakai. Kaip čia tada galima kažko nerasti? Tiek patekus į kategoriją "Minija" iš kart matosi, kad yra kategorija apie jos intakus, tiek patekus į intakų kategoriją, matosi, kad ji priskirta "Minijos" kategorijai. Hugo.arg 16:57, 7 lapkričio 2011 (EET)

Na, gerai, tada žiūrėkite paveikslus ir naujienos/senienos (pvz. Skardupė) kategorijoje Commons:Category:Agluona (Minija). --Kusurija 20:35, 7 lapkričio 2011 (EET)

Apie besišaipančius anonimus

Ar žinote, kad iš MP šaipomasi? [17] ir [18]?

Kaip vertinate tokį anonimą, esantį užsienyje, rašantį tokius komentarus? Ar galite įvertinti etikos, vidinės kultūros požiūriu? --Amnesty 21:14, 8 lapkričio 2011 (EET)

??? Hugo.arg 21:20, 8 lapkričio 2011 (EET)

Pateikite tiesiog savo vertinimą :) --Amnesty 21:25, 8 lapkričio 2011 (EET)

Trolis =) Hugo.arg 21:30, 8 lapkričio 2011 (EET)

Čia gi eilinis Brox klonas. Trims metams už tokias nesąmones ir buvo užblokuotas.--Snooker apt. 21:32, 8 lapkričio 2011 (EET)

Manote, Brox gyvena Šveicarijoje? Matėte IP? --Amnesty 21:42, 8 lapkričio 2011 (EET)

Vikipoilsis

Gero, taip sakant, vikiatilsio!--Vilensija 13:39, 16 lapkričio 2011 (EET)

Administracija

Prašome administracinių vienetų nešalinti iš miestų administracijų kategorijų, kadangi pirmieji yra pasekmė antrųjų, o ne atvirkščiai. CD 21:58, 27 lapkričio 2011 (EET)

Deja ne, pagal tokią logiką kategorija "Lietuva" turėtų priklausyti "Vilniaus administracijai". Kategorijos turi sudaryti gražų medį, einant nuo žemynų ir šalių iki seniūnijų ir gyvenviečių, jų neperpinant tarpusavyje. To pasekmė - kategorijų ciklas (Klaipėda priskirta Klaipėdos apskričiai, o Klaipėdos apskritis - Klaipėdai). Jei jau taip norisi kategorizuoti nušokus nuo logikos, tai geriau priskirti patį apskrities straipsnį, o ne kategoriją - tebeatrodys taip pat nelogiškai, bet bent jau ciklo nebus. Hugo.arg 22:14, 27 lapkričio 2011 (EET)

Pala, o ką iš tikro reiškia tos „administracijų“ kategorijos? Kaip jos turėtų veikti? Kas joms turėtų priklausyti? Tiesa, „pirmieji yra pasekmė antrųjų, o ne atvirkščiai“ (t.y., „[administraciniai vienetai] yra pasekmė [miestų], o ne atvirkščiai“?) bet kuriuo atveju skamba kažkaip keistokai... --Martynas Patasius 22:33, 27 lapkričio 2011 (EET)

Ogi paprastai – miestas pagal savo svarbą įgija administracinį statusą, kuris jam suteikia tam tikras administravimo teises didesnėje nei pats miestas teritorijoje. Lietuva yra valstybė ir nelogiška ją priskirti miestui, tačiau visi administraciniai vienetai yra vietinės politikos išraiška, sudaranti skirtingo masto savivaldos hierarchiją. CD 22:38, 27 lapkričio 2011 (EET)

Anaiptol. Toks miestas tėra vieta, kurioje stovi administracinis pastatas ir pats miestas apskrities nevaldo. Be to, tos administracijos jau panaikintos, todėl toks priskirimas dar labiau beprasmiškas. Hugo.arg 22:44, 27 lapkričio 2011 (EET)

Na, tarkim, paimkim tokius administracinius vienetus, kaip Vilniaus rajono savivaldybė, Kauno rajono savivaldybė, Klaipėdos rajono savivaldybė... Bet Vilnius, Kaunas ar Klaipėda tų teritorijų jokia prasme nevaldo ir nevaldė. Klaipėdos rajono savivaldybės net ir centras Gargždai, o ne Klaipėda (tad nematau priežasties, dėl kurios čia pridėta kategorija „Klaipėdos administracija“ – [19]). Tad ne, jei „Kategorija:X administracija“ išties yra „Kategorija:Administraciniai vienetai, kurių centras yra X“, tai tokia kategorija gal ir nelabai reikalinga... Na, ir vadinti tada reikėtų atitinkamai – „Kategorija:X administracija“ nėra labai aiškus pavadinimas... --Martynas Patasius 23:10, 27 lapkričio 2011 (EET)

Tikrai čia baisi košė su tom administracijom užkurta.--Dirgela 07:35, 28 lapkričio 2011 (EET)

Фотография

Фотография Виссариона там чужая, нарушение авторского права.…

Kaliningradas, Karaliaučius, Kioningbergas, Keningsbergas ar pan.

Siūlyčiau susilaikyti nuo straipsnių pavadinimų kaitaliojimų (kaip [20]), kol dėl jų nėra sutarta ([21]). Kaip matote, tokie kaitaliojimai veikia, lyg būtų „provokacijos“... --Martynas Patasius 21:03, 28 lapkričio 2011 (EET)

Pritariu. Jei jau ir rašomi sinonimai, tai su skliausteliais, o ne pasviruoju brūkšniu. CD 23:53, 28 lapkričio 2011 (EET)

Dėl neeciklopedinės informacijos

Labas, kodėl atšaukei keitimą http://lt.wikipedia.org/w/index.php?title=Akita_Inu&curid=89810&diff=3679743&oldid=3679735 , juk ten akivaizdžiai netinkama subjektyvi informacija, nėra nei jokių šaltinių, o jei jų ir būtų informacijos enciklopediškumas būtų kvestionuotinas. Patarimams apie šunis Vikipedijoje - ne vieta. --Snooker apt. 23:20, 29 lapkričio 2011 (EET)

Tai kad tame konkrečiame straipsnyje nebuvo jau taip neenciklopediškai parašyta. Visgi veislės charakterio bruožai, laikymo sąlygos yra svarbi ypatybė, kurios nereikėtų šalinti. Hugo.arg 23:24, 29 lapkričio 2011 (EET)

Na gal kai kur ir paskubėjau, bet vis vien stilius yra neeciklopedinis, reikėtų vengti visokių epitetų ir pan. Bet kai kuriuose straipsniuose tai akivaizdžiai netinkama, nes parašyta suasmenintu stiliumi kaip patarimai, lyg būtų iš kažkur įklijuota. --Snooker apt. 23:31, 29 lapkričio 2011 (EET)

Taip, keliuose straipsniuose tikrai buvo "tai nuostabiausias kačiukas pasaulyje" stiliumi parašyta ir greičiausiai dar copyvio, bet kitur tikrai pašalinti nereikėjo. Nelabai įsivaizduoju, kaip enciklopediškiau apibūdinti gyvūno charakterį, be būdvardžių nepavyks išsiversti. Hugo.arg 23:48, 29 lapkričio 2011 (EET)

dėka

Thanks for correcting my naudotojo puslapis. ;) Gabriel.trzy 18:15, 1 gruodžio 2011 (EET)

No problem =) Hugo.arg 18:19, 1 gruodžio 2011 (EET)

Savanorystė Pietų Amerikoje

Versus: Misija – užkrėsti meile gamtai. --CEO

Ačiū už rūpinimąsi, bet šiuo metu neturiu jokių galimybių kur nors keliauti =) Hugo.arg 22:10, 4 gruodžio 2011 (EET)

?

Kodėl atšaukinėji mano keitimus? Jei kažkas negerai, iš pradžių yra diskusija --Nomad 11:33, 10 gruodžio 2011 (EET)

Egiptas

Sveikas, ar Kafr eš Šeichas ir Kafr ez Zejatas adaptuoti pagal VLE? CD 09:13, 13 gruodžio 2011 (EET)

Ten rašo Kafr aš Šeichas ir Kafr az Zejatas. Bet aš tai nesuprantu, kodėl vietomis artikelis būna su a (al, aš), kitur su e (el, eš)? Ar čia nuo tarmės priklauso, ar čia kokia balsių harmonizacija iš tiurkų persimetus? Hugo.arg 16:03, 13 gruodžio 2011 (EET)

Manau, kad eš ir ez šiuo atveju yra priskirta tradicinei darybai – kitaip nepaaiškinsi. CD 17:10, 13 gruodžio 2011 (EET)

Mano indėlis - statistika

Ar galėčiau sužinoti kaikurių smulkmenų iš mano indėlio statistikos: kiek (ir kurius) straipsnius sukūriau (lt.wp), koks mano visų editavimų skaičius bei struktūra. Gal tiesog nemoku susirasti atitinkamus instrumentus? Ačiū už pagalbą. --Kusurija 22:39, 17 gruodžio 2011 (EET)

Prašom sukurti straipsniai (jei norit čekų viki, reikia url linijoje pakeisti lang=lt į lang=cs [22]) ir redagavimo statistika (jei norit turėti ir mėnesinę keitimų skaičių diagramą reikia sukurti puslapį Naudotojas:Kusurija/EditCounterOptIn.js). Hugo.arg 22:54, 17 gruodžio 2011 (EET)

Vokiečių kalba

Sveiki. Esate aktyvus vikipedijos naudotojas ir straipsniu kūrėjas, bei tobulintojas. Todėl noriu į jus kreipti pagalbos taisant straipsnį vokiečių kalba. Išverčiau straipsnį iš vokiečių kalbos ir versdamas pridariau stiliaus klaidų. Noriu jūsų paprašyti pataisyti šias klaidas. Straipsnis ganėtinai geras ir manau vienas iš išsamesnių apie kalbas, bei manau būtu geras pavyzdys kaip toks straipsnis turi atrodyti. Ačiū už dėmesį. --Petriukas 17:49, 18 gruodžio 2011 (EET)

Deja, bet tema gan specifinė ir man asmeniškai nelabai įdomi, tad vargu, ar galėsiu padėti. O jei jūs labai norite "prastumti" straipsnį į "vertingus", tai atkreipkit dėmesį, kad su tokiu trumpu gramatikos skyreliu to padaryti nepavyks. Visas straipsnis beveik tik apie kalbos istoriją ir tarmes, bet juk kalba yra ir gramatika, semantika, fonetika... Hugo.arg 18:16, 18 gruodžio 2011 (EET)

Petriuko ištiestą ranką galėtų paimti naudotojai, besiafišuojantys „User de-4,3,2“ kategorijose. Gal pridėtų, ko trūksta, jie tą reikalą tai tikrai ferštein --Vilensija 19:17, 18 gruodžio 2011 (EET)

Kad mažai tokių naudotojų yra, o beje tai juk ne tik tiems naudotojams turėtu būti įdomus šis straipsnis, o ir daugeliui kitų lankytoju.--Petriukas 16:31, 30 sausio 2012 (EET)

Feliz Navidad y Próspero 2012!!

Los mejores deseos en estas fiestas!!, cualli Jesucristo itlacatiliziliuh ihuan paquiliztic yancuic xihuitl.--Marrovi 04:23, 25 gruodžio 2011 (EET)

Dėl kategorijos kūrimo

Sveiki, norėjau paklausti kaip kurti kategoriją? Ar puslapio pabaigoje tiesiog įrašius "Kategorija:xxx" ji automatiškai susikuria ar reikia ją sukurti "rankiniu" būdu? Dėkui už atsakymą --Mykoliux6 21:10, 7 sausio 2012 (EET)

Sveiki. Kai įrašote [[Kategorija:xxzz]], tuomet atsiranda raudona kategorijos nuoroda. Tada į ją įeikite ir priskirkite naujai sukurtą kategoriją jau esamai stambesnei kategorijai. Hugo.arg 21:30, 7 sausio 2012 (EET)

Vikipedija:Reikalingi straipsniai

I refresh this list: Vikipedija:Reikalingi straipsniai. Please, help translate into Lithuanian! --Treisijs 23:28, 11 sausio 2012 (EET)

Atlikta . Hugo.arg 23:42, 11 sausio 2012 (EET)

Angliškoji wiki 18.01.12

Ko Hugai straipsnių nerašai? Nežinai kaip apeit angliškos vikipedijos juodą uždangalą? Užeik į mano puslapį :) Paskleisk tą info, nes aš iki vakaro dingstu. :D Sekmės. Felicilijonas 16:00, 18 sausio 2012 (EET)

Tai man ir taip pavykę buvo įeiti, terikėjo url copy-pastinti =) Be to, šiaip ar taip dabar apie Braziliją iš portugalų wiki daugiausia rašau =) Tik kažko šiandien labai velkasi visa wikimedia, todėl ir tingiu rašyt =D Hugo.arg 16:12, 18 sausio 2012 (EET)

Knygų pavadinimai

Sveiki, vėl aš :) noriu paklausti ar minint straipsnyje knygos pavadinimą, kurio nėra (ar bent jau nerandu) oficialaus lietuviško vertimo, reikia paminėti originalų pavadinimą ir šalia jį išversti lietuviškai, ar palikti tik originalą? Iš anksto dėkui --Mykoliux6 20:11, 20 sausio 2012 (EET)

Sveiki. Na, kažkokio susitarimo šiuo klausimu nėra, bet jei kūrinys lietuviškai neverstas, gal geriau palikti originalą, nes kartais tą pavadinimą galima išversti įvairiai. Na, bet jei ir išversit, turbūt didelio kriminalo nebus =) Tačiau originalų pavadinimą pateikti šalia derėtų bet kokiu atveju. Hugo.arg 20:33, 20 sausio 2012 (EET)

Idioma-bot

Kaip suprast tavo valdomo boto tokį keitimą, kodėl pvz pašalinta [[af:Amerikaanse Rewolusie]]? --Snooker apt. 22:06, 22 sausio 2012 (EET)

Pataisyta. Buvo per klaidą išimta sprendžiant iw konfliktą. Ačiū už pastebėjimą. Hugo.arg 22:14, 22 sausio 2012 (EET)

Mūšos paveikslą Ustukiuose į Commons

Prašau perkelti į Commons šį paveikslą: Vaizdas:Ustukiai1.jpg. Ačiū. --Kusurija 17:30, 26 sausio 2012 (EET)

Makedonija (Graikija)

Dear Hugo.arg You've made this change here in the right info box, which is also correct, however, after this change there are three brackets with links of the flag (vėliava), coat of arms (herbas) and anthem (himnas) of the Makedonija (BJR), which doesn't have any conection with the real Makedonija in Northen Graikija and has different flag, symbol and anthem, as you can see here. Can you please remove these links-articles or change them with the correct ones? Thank you in advance and greetings from Macedonia in Northen Greece. --Makedonier 23:03, 1 vasario 2012 (EET)

Atlikta -Hugo.arg 23:14, 1 vasario 2012 (EET)

Thank you for the fast reply. That was an easy change however, it is not correct because the only Makedonija is in Graikija. The neighbouring countrys name "Buvusi Jugoslavijos Respublika Makedonija" is temporary and not permanet thus it is incorrect to write in the lt.wikipedia only "Makedonija" for the former Yugoslav Republic of Macedonia and "Graikijos Makedonija" in the right info-box of the article of the real Macedonia, which has the name for ca. three milleniums. This change is offensive not only for the history but also for Macedonia and the Macedonians, because with this you support the yugoslavic propaganda against Greece. Can you please corect the title in the right info-box? --Makedonier 00:10, 2 vasario 2012 (EET)

Sorry, no. You are clearly not neutral in this situation trying to find "true" or "untrue" Macedonias and ignoring reality. In Lithuania, word Macedonia is asociated firstly with a Macedonian Republic so it deserves the main meaning of word "Macedonia". If it would be ok I could change "Graikijos Makedonija" to "Makedonijos regionas". Hugo.arg 09:51, 2 vasario 2012 (EET)

Macedonia is MACEDONIA and there is no need to write "Graikijos Makedonija" or "Makedonijos regionas". I asked you earlier how can we have the correct name Makedonija in the info-box title but not have the flag, anthem, and coat of arms of the Buvusi Jugoslavijos Respublika Makedonija. It's a simple request!

p.s. Please don't get me the wrong way, I just want correct data. Please read further below to understand my point.--Makedonier 16:58, 9 vasario 2012 (EET)

I asked some citizens from this strange country, all are fully convinced that it must be called Macedonia even in English. English Wikipedia has a good article on the naming disagreements, contribute there. AudriusA

By this logics, if these people later on say that their ancestors came form India, will they have the right to call themselves Indians. These people whom you spoke with and address them with my name are the same people whose grandfathers until 1944 were (and many others even today are) Bulgarians and spoke Bulgarian in southern Yugoslavia. They have been brainwashed by government propaganda for many years i.e. at least for three genarations, that they have no longer knowledge of what is write or wrong, true or false. This propaganda was helped by governmental sponsorships of pseudohistorical books, bribed historians, and communistic methods of fear for those who do not want to conform. That's how the myth was born and that's why these people believe what they are told by the government and steal without knowing the greek name Makedonija. The truth is Makedonija is in Northen Greece not north of Greece! Trust me, if the same thing happend to you, if somebody tried to steal your name and identity, you would react the same as I am. This has nothing to do with nationalism it is simply against human rights.

p.s. Please don't get this the wrong way, I have nothing agains you or your research, I am simply pointing out facts. --Makedonier 16:58, 9 vasario 2012 (EET)

The fact is that whoever uses the word "Makedonija" in Lithuanian is likely to have exactly the subject of the article in mind. Is that unfair? Maybe. But in this case it doesn't matter – Wikipedia must describe the world as it is, not as it should be. --Martynas Patasius 21:20, 9 vasario 2012 (EET)

Tokie samprotavimai yra iš tiesų juokingi, nes dabartiniai graikai neturi genetinio ryšio su Antikos graikais, kurie išnyko nuo maro VII ar VIII amžiuje, ir vėliau dabartinės Graikijos teritoriją užplūdo slavai, kurių tiesioginiai palikuonys ir yra dabartiniai graikai. Tikrųjų graikų šiek tiek liko dabartinėje Turkijoje ir buvusiose kolonijose, ir jų a la helėniškoji įtaka dabartinės Graikijos teritorijoje pasireiškė per ortodoksų bažnyčią. Konsultantas 20:13, 9 vasario 2012 (EET)

Kad nematau iš viso čia reikalo samprotauti apie graikus ir Makedonijas - buvo klausimas dėl klaidingų nuorodų į vėliavą, nuorodos panaikintos, klausimas baigtas. Hugo.arg 20:40, 9 vasario 2012 (EET)

Duomenys apie Žeimeną, Visinčią

Labas vakaras, pridėjau keletą duomenų apie Žeimeną bei jos intakus, Visinčią... Pasinauduokit. --Kusurija 20:41, 16 vasario 2012 (EET)

Neteisingas straipsnio Lakaja (ežeras) pavadinimas

Jis turi būti "Lakajos". Žr. Aptarimas:Lakaja (ežeras). Prašau sugalvoti sprendimą ir atitinkamai ištaisyti. Ačiū. --Kusurija 21:50, 28 vasario 2012 (EET)

Lenkų pavadinimai

lenk. Świnoujście: Svinouiscis Lenkijos miestų sąraše ir Jūsų lietuvintas Svinoujscė jau esančiame straipsnyje. Kaip taisytumėte miestų sąraše: redirect ar tiesiog pakeičiant į teisingą, tame tarpe ir kolkas keliuose „susijusiuose“? Taip išeina, nelabai kas kreipia dėmesį į tuos sąrašus, negalima remtis ten pateiktais liet. terminais (pvz., Jelenia Gura: kaimas ir pavieto centras ir kt.)... --Vilensija (aptarimas) 20:49, 5 kovo 2012 (EET)

Na, tas sąrašas sudarytas pagal vietovardžių žodyną, todėl juo vis dėl to reiktų ir vadovautis. Tą Świnoujście turbūt pervadinau kai dar to sąrašo nė nebuvo arba tiesiog pamiršau į jį atkrepti dėmesį. Dėl Jelenia Guros, tai aišku, kad pagr. straipsnis turi būti apie miestą, o ne apie kaimą. Reikėtų sukurti strapsnį apie miestą ir perkelti po pavadinimu "Jelenia Gura". Hugo.arg (aptarimas) 21:31, 5 kovo 2012 (EET)

Prisipažinkit, kad esat „pakalęs“ ant „sąrašų“ (gal tik ant lenkiškų...), ir ant Jūsų darbo stalo neguli koks nors ten „Europos vietovardžių žodynas: Europa. Vilnius, 2006“. Štai dar Jūsų pvz. – Choinicė (2010 liepa). Analogiškai „iki lemputės“ ir kitiems viki-asams: Choinicų-Penkų kultūra (kažkodėl ne Choinicių-, 2009 spalis) ar dar vienas Świnoujście variantas. Beje, ką geriau vartoti – pavietus ar apskritis? --Vilensija (aptarimas) 08:26, 6 kovo 2012 (EET)

Gerai, jau gerai - dažniausiai tiesiog pasižiūriu į rusišką pavadinimo atitikmenį ir pagal jį užvadinu. Beje, būtent tas EVŽ teikia naujoviškas, iki tol niekur nenaudotas formas, kaip kad su tais "Choiniciais" tomis Choinicėmis - vienoje senesnėje knygoje aiškiai parašyta "Choinicė", lygiai taip pat matyt ir VLE rašė (pagal kurią sukurtas straipsnis apie archeo. kultūrą). Dėl pavietų ir apskričių nežinau, tiesiog dabar Vikipedijoj plačiau naudojamas žodis "apskritis". Hugo.arg (aptarimas) 09:06, 6 kovo 2012 (EET)

Tame pačiame sąraše gretimai stovi Naujoji Ruda ir Nova Sulė... Kita vertus, kol mūsų kalba „nesueuropės“, tol užteks diskusijų. Gal geriau nepagailėti redirektų ir originalo rašybos skliausteliuose. Kaip supratau, vaivadijų šablonuose vietoj pavietų kažkada irgi atsiras apskritys. Geros dienos!--Vilensija (aptarimas) 09:59, 6 kovo 2012 (EET)

Kaip pirštu į akį. Gal užteks lietuviams maivytis ir pradėti naudoti užsienio kilmės (žinoma, lotynišku raidynu) pavadinimus rašyti originalo forma? Su didžiąja pagarba Jūsų kalbai (ypač ten, kur naudojama pagal paskirtį) - --Kusurija (aptarimas) 10:50, 7 kovo 2012 (EET)

Nebesvaikit, gerai? Yra normalūs sąrašai, yra enciklopedijos, yra >60 metų vietovardžių adaptavimo tradicija ir niekas jos nekeis. Hugo.arg (aptarimas) 10:58, 7 kovo 2012 (EET)

Gasdą į Commonsus

Prašau padėti perkelti paveikslėli Vaizdas:Gazda02w.jpg į Commonsus. Norėčiau jį panaudoti straipsnyje apie Gasdą. Ačiū. --Kusurija (aptarimas) 20:11, 24 kovo 2012 (EET)

Ežerų paviršių altitudės

Gal galėtumet padėti surasti ežerų paviršių altitudes (aukščius virš jūros lygio)? Pvz nežinau Metelių, Stirnių, Dringio, Baltųjų Lakajų, Čičirio, Galuonų, Obelijos, Apvardų, Siesarčio, Samavo, Kertuojų, Seirijo, Aiseto... Gal kas iš kolegų galėtų padėti ar patarti? Ačiū. --Kusurija (aptarimas) 23:29, 30 kovo 2012 (EEST)

Nežinau, enciklopedijose tokio duomens nenurodo. Galima bandyti per geolokatorių skaičiuot, bet kiek ten tikslu, nežinau. Hugo.arg (aptarimas) 23:58, 30 kovo 2012 (EEST)

Hello

I want to ask to you something:

• do you want to make a request of erase of this article ?
• or, do you want to "redirect" to the exact name of the article? ... greets

---

X4v13r3 (aptarimas) 00:53, 27 balandžio 2012 (EEST)

Reason for you edits

Hello!

Why have you deleted (1, 2) the Polish names in these articles (1, 2)?

Cassubia1238 (aptarimas) 22:57, 17 gegužės 2012 (EEST)

Polish isn't oficial language in Lithuania. There is the section for historic names at infobox. Hugo.arg (aptarimas) 23:00, 17 gegužės 2012 (EEST)

In the first case there is little doubt that the Polish name is unnecessary, for that's what interwiki is for (and, by the way, Polish Wikipedia uses a different translation). In the second case it is less certain, but still... --Martynas Patasius (aptarimas) 23:45, 17 gegužės 2012 (EEST)

Dėl licencijos

Prašau nepažeisti CC-SA-3.0 licencijos. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 08:51, 28 gegužės 2012 (EEST)

Ir kuom ji pažeidžiama? Hugo.arg (aptarimas) 10:51, 28 gegužės 2012 (EEST)

Pagal CC-SA-3.0 licenciją yra būtina nurodyti šaltinį (Enciklopedija Lietuvai ir pasauliui) iš kurio buvo paimta informacija ir pagrindinius atitinkamo straipsnio autorius. Kadandi buvo kopijuojama nenurodant šaltinio ir autoriaus(ių) vadinasi buvo pažeista licencija. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 11:03, 28 gegužės 2012 (EEST)

Nuoroda

Sveiki, norėjau paklausti ar negalima rašant straipsnį lt wikipedijoje, kad viena frazė būtų nuorodą į puslapį, kuris yra parašytas angliškai. Čia kalbu apie vidinę nuorodą. Kad paspaudus straipsnyje ant ,,Fibroblastų augimo faktoriaus receptorius 3" nueitumėm į va šitą straipsnį http://en.wikipedia.org/wiki/FGFR3  ?

Straipsnių vidinės nuorodos turi vesti tik į kitus lietuviškos Vikipedijos straipsnius. „Nuorodų ir šaltinių“ skilty taip pat negalima dėti kitų kalbų Vikipedijų. Belieka parašyti straipsnį apie FGFR3 lietuviškai :) --Nomad (aptarimas) 15:55, 13 birželio 2012 (EEST)

Perkėlimas

Ar galima ir kaip, straipsnius is Medicinos skyriaus perkelti i Ligos ?

Pavadinimų, vardų adaptacija

Sveiki. Visų pirma norėjau jums padėkoti, kad pataisote mano parašytus straipsniu, jei pridarau klaidų. Artimiausiu metu ruošiuosi šiek tiek prisidėti prie Kvebeko straipsnių kūrimo, pagrindinis straipsnis jau manau yra ganėtinai geras, ir kadangi mano prancūzų kalbos žinios yra nelabai geros ir šiaip nežinau kaip adaptuoti vardus ir pavadinimus. Gal galėtumėte pasidalinti žiniomis kaip tai reikia daryti? Ačiū. --Petriukas (aptarimas) 19:05, 21 birželio 2012 (EEST)

Na, iš esmės adaptacija visad vienoda - pagal tarimą. Jeigu prancūzų kalbos tarimo niuansai jums nėra gerai žinomi, tada geriausias būdas yra pažiūrėti, kaip adaptuoja rusai. Šią kalbą, kaip matau, suprantate. Hugo.arg (aptarimas) 20:06, 21 birželio 2012 (EEST)

Labai padėjote. Ačiū. --Petriukas (aptarimas) 20:21, 21 birželio 2012 (EEST)

Hi~

I'm sorry but I couldn't apply at meta, since this wiki doesn't allow AA. Maybe I add a bot policy there--Justincheng12345 (aptarimas) 16:03, 3 liepos 2012 (EEST)

Patskau

Sveiki! Rusų taps kalbėti? Поясните, пожалуйста, по какому критерию Skubiai ištrinti? -- Дар Ветер (aptarimas) 23:48, 14 liepos 2012 (EEST)

"Google Translate" is not to be used here. Использование "Google Translate" запрещается. --Martynas Patasius (aptarimas) 00:03, 15 liepos 2012 (EEST)

"Google Translate" я не применял. Текст переводил мой знакомый. Вы можете исправить ошибки? -- Дар Ветер (aptarimas) 00:07, 15 liepos 2012 (EEST)

Ну мне кажется очевидно что Google автоперевод о деревни без жителей, где то в глубине Белоруссии не очень уж энциклопедичная и надёжная статья. Критерий: AN, B. Hugo.arg (aptarimas) 00:10, 15 liepos 2012 (EEST)

Исправить несложно, но смысла нет - хутор, которого нет ни в гос. регистре. Какая значимость? Hugo.arg (aptarimas) 00:13, 15 liepos 2012 (EEST)

А этот знакомый умеет по литовски? Ошибок так много и таких („Patskau [...] – buvęs troba kaime.“ - "Patskau [...] - бывший изба в деревне."), что проще всё начать с нуля... --Martynas Patasius (aptarimas) 00:15, 15 liepos 2012 (EEST)

Умеет весьма неплохо, но, как теперь понятно, он оказался лентяем. Если совсем дело плохо, удаляйте. Когда исправлю, создам новую статью. Спасибо, что общались на русском. -- Дар Ветер (aptarimas) 00:18, 15 liepos 2012 (EEST)

Miesto pavadinimas

Kaip derėtų pavadinti miestą Rošjori de Vedė ar Rošiori de Vedė. Jūsų rašytame straipsnyje apie upę Vedeja minima Rošjori de Vedė, o apie Teleormano apskritį minima Rošiori de Vedė. Tad kuo gi skiriasi ta j nuo i? --Winzipas (aptarimas) 02:04, 26 liepos 2012 (EEST)