Naudotojo aptarimas:Vpovilaitis

Aptarimas | Archyvai

2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011/1 | 2011/2 | 2012 | 2013

Čia galite parašyti man naują atsiliepimą, pageidavimą ar komentarą. There you can write questions, comments and requests. Dėmesio, atsakymo į savo žinutę ieškokite šiame puslapyje žemiau. Nepamirškite pasirašyti!

Weltfussballarchiv

Labas. Ar galėtumei boto tvarka pakeisti nuorodas, kurios yra http://www.weltfussballarchiv.com/club-profile/FK-BSK-Banja-Luka/7084 tipo į http://www.weltfussballarchiv.com/Vereinsprofilnew.php?ID=7084? Jos nurodomos prie {{fclinks}} šablono parametro 'wa' (prie visų Europos futbolo klubų). Anksčiau jos buvo sinonimiškos, dabar veikia tik pastaroji. CD 15:30, 2009 liepos 11 (EEST)

OK. Supratau. Rytoj paleisiu bota. --Vpovilaitis ^apt. 18:03, 2009 liepos 12 (EEST)

Padaryta . Atrodo, kad visi pakeisti. --Vpovilaitis ^apt. 13:01, 2009 liepos 13 (EEST)

Dėkui ;) CD 16:42, 2009 liepos 13 (EEST)

Tuo pačiu - gal gali pratęsti šabloną miestams partneriams {{Mpartn}}, kad būtų bent 20 miestų? Kažkaip niekaip neperkandu sistemos... CD 16:42, 2009 liepos 13 (EEST)

Aha, gerai, bet Stara Zagora rodo, kad kažkas netaip... CD 12:51, 2009 liepos 14 (EEST)

O taip pasirodo reaguoja į eilutės perėjimą. Pataisiau. Žr. Stara Zagora kaip naudoti. --Vpovilaitis ^apt. 13:13, 2009 liepos 14 (EEST)

prašymas

gal galėtumėte ištrinti ši puslapį Naudotojas:Snooker/juodraštis2‎? Snooker..^aptarimas 14:46, 2009 liepos 13 (EEST)

---

Prašau ištrinti nukreipiamąjį pulapį Tetonų grandinė, kadangi jo pavadinime (mano) klaida. Dėkui. Snooker..^aptarimas 19:33, 2009 liepos 14 (EEST)

---

Reikalinga ištrinti šį naudotojo subpuslapį. ačiū! Snooker..^aptarimas 16:07, 2009 liepos 15 (EEST)

• • kitą kart turėsiu omenyje.Snooker..^aptarimas 16:26, 2009 liepos 15 (EEST)

Lietuvos nacionalinės kultūros ir meno premijos laureatai

Gal galima būtų boto pagalba visiems (aišku, kurie dar neturi) Lietuvos nacionalinės kultūros ir meno premijos laureatams iš sąrašo uždėti kategoriją ir šabloną. Ačiū. --Igor 15:16, 2009 liepos 17 (EEST)

Atsiprašau už klaidas, vis dar mokaus naudotis wiki --Igor 15:20, 2009 liepos 17 (EEST)

Atlikta --Vpovilaitis ^apt. 18:09, 2009 liepos 17 (EEST)

Dėkui --Igor 22:56, 2009 liepos 17 (EEST)

Sprendžiant iš kategorijos defaultsort reikšmės irgi ne visur sudėtos, gal būtų galima jas sudėti automatiškai? --Igor 22:56, 2009 liepos 17 (EEST)

Vardijimai...

Lb, ar rastum laiko kada parašyti botą, kad perbėgtų per nukreipimų puslapius (bent jau santrumpų) išvardijimus atskiriant kabliataškiu (;), o ne taškais (kaip dabar) {atsakyti nebūtina...}, --JonasS 09:17, 2009 liepos 20 (EEST)

O gal tai galioja ne tik nukreipiamuosiuose puslapiuose? T.y., jei pateikiamas išvardijimas, tai kiekvienas elementas išskyrus paskutinįjį prasidedantis naujoje eilutėje turi baigtis kabliataškiu? --Vpovilaitis ^apt. 11:43, 2009 rugpjūčio 3 (EEST)

Botas, kuris keičia išvardijimų skirtukus į kabliataškį (;): Naudojamas Pywikipedia bot framework. - m:replace.py galimybė į user-fixes.py failą įrašius:

# Reikšmių sąrašas skiriamas ";":
# Iškvietimas:
# python preplace.py -fix:lists -catr:Nuorodiniai_straipsniai -allowoverlap

fixes['lists'] = {
    'regex': True,
    'msg': {
        '_default':u'Reikšmių sąrašas skiriamas ";"',
    },
    'replacements': [
        (ur'^((?:\*|\#)+)((?:(?:\[\[)?\d{3,4}(?:\]\])? m\.|.)*?)(\;|\,|\.| +)?\r?\n((?:\*|\#)+)', ur'\1\2;\n\4'),
        (ur'\r?\n((?:\*|\#)+)((?:(?:\[\[)?\d{3,4}(?:\]\])? m\.|.)*?)(\;|\,|\.| +)?\r?\n((?:\*|\#)+)', ur'\n\1\2;\n\4'),
        (ur'\r?\n((?:\*|\#)+)((?:(?:\[\[)?\d{3,4}(?:\]\])? m\.|.)*?)(:;)\r?\n((?:\*|\#)+)', ur'\n\1\2:\n\4'),
        (ur'\r?\n((?:\*|\#)+)((?:(?:\[\[)?\d{3,4}(?:\]\])? m\.|.)*?)(\;|\,|\.| +)?\r?\n(?!(?:\*|\#)+)', ur'\n\1\2.\n'),
    ],
    'exceptions': {
        'inside-tags': [
                'nowiki',
                'comment',
                'math',
                'pre',
                'startspace',
                'source',
                'gallery',
                'hyperlink',
                'interwiki',
                re.compile(r'(\[\[)?\d{3,4}(\]\])? m\.'),
        ],
    }
}

CIA the world factbook pasikeitę adresai

Nežinau kada tiksliai, bet "The world factbook" pakaitė savo puslapių adresus. Kadangi nemažai Wikipedia puslapių remiasi šia informacija daug nuorodų neveikia. Gal galėtumėte boto pagalba pakeisti nuorodų adresus, nes pakeitimai minimalus
Pvz.:

• Estija#cite_ref-CIA_0-0 nurodo į [1], turėtu būti [2] (didžiosios raidės gale pakeistos mažosiomis)
  
  • peržiūrėjus sąrašus žr. ir žr. boto kurto manau netikslinga --Vpovilaitis ^apt. 13:06, 2009 rugpjūčio 3 (EEST)
• Venesuela#cite_ref-CIA_2-0 nurodo į [3]. turėtu būti [4] (/print/ pakeista į /geos/) Justass 12:35, 2009 liepos 28 (EEST)
  • Padaryta išskyrus Slobodanas Miloševičius, kuriame pataisius vis tiek yra bloga nuoroda. --Vpovilaitis ^apt. 12:32, 2009 rugpjūčio 3 (EEST)
    • botas buvo nesukurtas, peržiūrėta pagal sąrašą žr. ir žr. --Vpovilaitis ^apt. 13:06, 2009 rugpjūčio 3 (EEST)

Problema

Labas,

prie UEFA klubų straipsnių yra nurodomi kasmetiniai pasirodymai. Jie yra aprašomi per gana ilgą standartinį tekstą, pvz.

• | 1966-1967 m. || align=center | 1/16 f. || ||

Pabandžiau sukurti {{uefad3}}, kad tereikėtų eilutei 4 parametrų ir ta pati eilutė būtų rašoma {{uefad3|1967|1/16||}}. Bet neveikia :( Gal įsivaizduoji, kad blogai, ar čia perdaug užsimaniau? CD 12:07, 2009 rugpjūčio 7 (EEST)

• Nesupratau dėl kurio šablono problema. Gal {{uefa3}}? --Vpovilaitis ^apt. 13:01, 2009 rugpjūčio 7 (EEST)
  • Atlikta --Vpovilaitis ^apt. 13:27, 2009 rugpjūčio 7 (EEST)

Ačiū labai. Pervadinau į {{uefad4}}. Bet lieka 3 klausimai:

• kodėl prie FC Aberdeen kai kurios eilutės tarsi dvigubos, nors breikų nėra? Atlikta
• ar galima priskirti sezoninius skirtumus? T.y. jei antrasis parametras >1992, tai rašyti ne 'ct', bet 'cl', ir jei ketvirtasis parametras <1972 tai rašyti 'mt', o jei >2009 tai 'el'? Atlikta
• ar įmanoma visur perkeisti tekstą boto tvarka (visiems klubams)? CD 14:59, 2009 rugpjūčio 7 (EEST)

• Bandysiu paleisti botą:

# UEFA sezonų pakeitimas:
# Iškvietimas:
# python replace.py -fix:UEFAs -cat:UEFA_klubinių_turnyrų_dalyviai

fixes['UEFAs'] = {
    'regex': True,
    'msg': {
        '_default':u'UEFA sezonų pakeitimas',
    },
    'replacements': [
        (ur'\|\-\r?\n\| \d{4}\-\d{4} m\. \|\|(?: align\=center \| \{\{UEFA\|\w\w\|(\d{4})\|([^\}]*?)\}\}) \|\|(?: align\=center \| \{\{UEFA\|\w\w\|(\d{4})\|([^\}]*?)\}\}) \|\|(?: align\=center \| \{\{UEFA\|\w\w\|(\d{4})\|([^\}]*?)\}\})', ur'{{uefad4|\1|\2|\4|\6}}'),
        (ur'\|\-\r?\n\| \d{4}\-\d{4} m\. \|\|(?: align\=center \| \{\{UEFA\|\w\w\|(\d{4})\|([^\}]*?)\}\}) \|\| \|\|(?: align\=center \| \{\{UEFA\|\w\w\|(\d{4})\|([^\}]*?)\}\})', ur'{{uefad4|\1|\2||\4}}'),
        (ur'\|\-\r?\n\| \d{4}\-\d{4} m\. \|\| \|\|(?: align\=center \| \{\{UEFA\|\w\w\|(\d{4})\|([^\}]*?)\}\}) \|\|(?: align\=center \| \{\{UEFA\|\w\w\|(\d{4})\|([^\}]*?)\}\})', ur'{{uefad4|\1||\2|\4}}'),
        (ur'\|\-\r?\n\| \d{4}\-\d{4} m\. \|\|(?: align\=center \| \{\{UEFA\|\w\w\|(\d{4})\|([^\}]*?)\}\}) \|\|(?: align\=center \| \{\{UEFA\|\w\w\|(\d{4})\|([^\}]*?)\}\}) \|\|', ur'{{uefad4|\1|\2|\4|}}'),
        (ur'\|\-\r?\n\| \d{4}\-\d{4} m\. \|\| \|\| \|\|(?: align\=center \| \{\{UEFA\|\w\w\|(\d{4})\|([^\}]*?)\}\})', ur'{{uefad4|\1|||\2}}'),
        (ur'\|\-\r?\n\| \d{4}\-\d{4} m\. \|\| \|\|(?: align\=center \| \{\{UEFA\|\w\w\|(\d{4})\|([^\}]*?)\}\}) \|\|', ur'{{uefad4|\1||\2|}}'),
        (ur'\|\-\r?\n\| \d{4}\-\d{4} m\. \|\|(?: align\=center \| \{\{UEFA\|\w\w\|(\d{4})\|([^\}]*?)\}\}) \|\| \|\|', ur'{{uefad4|\1|\2||}}'),
    ],
    'exceptions': {
        'inside-tags': [
                'nowiki',
                'comment',
                'math',
                'pre',
                'startspace',
                'source',
                'gallery',
                'hyperlink',
                'interwiki',
        ],
    }
}

Vpovilaitis ^apt. 15:59, 2009 rugpjūčio 7 (EEST)

• Atlikta --Vpovilaitis ^apt. 19:13, 2009 rugpjūčio 7 (EEST)

Ačiū labai. Tuo pačiu gal botiškai galima ir Intertoto sezonus supaprastinti? T.y. iš | {{UEFA|it|1995|1995 m.}} || 0 || 1/8 f. padaryti {{uefad5|1995|0|1/8 f.}} CD 16:26, 2009 rugpjūčio 8 (EEST) Atlikta --Vpovilaitis ^apt. 10:06, 2009 rugpjūčio 10 (EEST)

Taip pat klausimas, kaip padaryti, kad šablone {{LTUfl}} rašytų ne šiaip aukščiausiojoje lygoje, bet Lietuvos aukčiausiojoje lygoje? CD 18:37, 2009 rugpjūčio 8 (EEST) Atlikta --Vpovilaitis ^apt. 07:42, 2009 rugpjūčio 10 (EEST)

Dėkui. Bet ar tai reiškia, kad jei bus analogiškas {{ALBfl}}, tai Albanijos neįrašys? Juk kažkaip rašo automatine tvarka, pvz., {{ALBfut}}? CD 14:18, 2009 rugpjūčio 10 (EEST)

Padariau, kad automatine tvarka įrašytų ir kitos šalies. Tam atitinkamos šalies šablone, pvz. {{Country data ALB}} turi būti įrašytas parametras | genitive = Albanijos (šalies kilmininko linksnis), jei jis bus neįrašytas bus pateikiama vardininko linksnyje. Atlikta --Vpovilaitis ^apt. 15:50, 2009 rugpjūčio 10 (EEST)

Straipsnių pervadinimai

Kuo vadovaudamiesi jūs pervadinate asmenų, kurie labiausiai žinomi pagal savo pseudonimus, straipsnius?
Vikipedija:Vardinimo_taisyklės#Asmenvardžiai „Straipsniai apie asmenis, kurie išimtinai žinomi tik pagal savo pseudonimus, gali būti vardinami pagal pseudonimą.“ -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Justass (aptarimas • indėlis)

mano supratimu užtenka, kad yra sukurtas nukreipiamasis straipsnis pagal psiaudonimą. O, jei su tuo nesutinkate galite pervadinti atgal, bet manau, kad Kategorija:Biografijos ar jos pokategorijose priskirti ne psiaudonimai, o asmenų straipsniai, nes biografijos rašomos ne apie psiaudonimus, o apie asmenis, t.y. Jei norite, kad straipsnio pavadinimas būtinai būtu psiaudonimas, tai tuomet tokį straipsnį priskirkite psiaudonimų kategorijai, ir sukurkite nukreipiamąjį straipsnį asmens vardu ir pavarde, kurį galima bus priskirti kategorijai Kategorija:Biografijos ar jos pokategorijai. --Vpovilaitis ^apt. 19:14, 2009 rugpjūčio 10 (EEST)

Žmonės mielieji, visų pirma pseudonimas, o visų antra, pritariu, kad nereikėtų pervadinti savo slapyvardžiais išgarsėjusių asmenų į jų tikruosius vardus, tuo labiau, nereikia jokios slapyvardžių kategorijos. Manau, esama tvarka gera. Hugo.arg 19:18, 2009 rugpjūčio 10 (EEST)

Kategorijų aprašymai

Ar verta kategorijų aprašymus dėlioti į atskiras „dėžutes“ ([5])? Kuo blogai dėti juos kaip paprastą tekstą? Ir ar verta tuo pačiu į tėvines kategorijas kilnoti visų dukterinių kategorijų pagrindinius straipsnius ([6], [7])? --Martynas Patasius 20:58, 2009 rugpjūčio 10 (EEST)

Dėl dėžučių ar paprasto teksto, net nežinau kas geriau. Man su dėžutę atrodo gražiau ir labiau informatyvu, nes norima pabrėžti kokie straipsniai į kategoriją yra talpintini, o ne aplamai yra aprašoma kas yra šį kategorija.

Dėl pagrindinio straipsnio iškėlimo žr. Tiesa, gal panaudojau ne tą šabloną, tačiau mano supratimu labiau tinkamas šablonas {{Plačiau}} duoda tą patį rezultatą, gaila. Turbūt geriausiai tiktų "dar galite pasiskaityti ...". O kas liečia biografijų kategorijas kokius dar pagrindinius straipsnius, jei ne kategorijos raktinių žodžių straipsnius, galima būtų įsivaizduoti? Nebent biografijų sąvada. Manau jis nereikalingas. Vpovilaitis ^apt. 22:14, 2009 rugpjūčio 11 (EEST)

Na, kaip sakoma, dėl skonio nesiginčijama - man truputį gražiau atrodo be dėžutės (tiesa, man ir paprastas parašas atrodo gražiau)... Tiesą sakant nesupratau, kas norėta pasakyti dėl informatyvumo...

O dėl pagrindinių straipsnių - peržiūrėjau visą Kategorijos aptarimas:Biografijos, bet nesuprantu, ką ten turėčiau įžiūrėti. Pačioje pabaigoje yra vienas Jūsų komentaras ([8]), bet jis parašytas jau po to, kai uždaviau klausimą (tad juolab vėliau, negu pradėjote kilnoti straipsnius), o kalbama tik „Pilnai sutinku.“ (su 2006 m. parašytu pasisakymu, kuriame siūloma nedėti į kategoriją „Biografijos“ straipsnių apie pareigybes ir pan.), „siūlau“ („kitai susijusiai su asmenybėmis informacijai [...] naudoti kategorija Kategorija:Asmenybės“ - beje, kas būtų ta „kita susijusi su asmenybėmis informacija“?) ir dar sykį „siūlau“ (pakeisti kelių kategorijų pavadinimus)... Jau nekalbant apie visa kita, kaip tai gali paaiškinti kažką, kas įvyko dar iki tokių pasiūlymų pateikimo momento? Juk iš pradžių pasiūloma, o tik vėliau pasiūlymas įgyvendinamas, ne atvirkščiai... Jūsų atsakymo čia irgi nesiseka suprasti... Pavyzdžiui, „kas liečia biografijų kategorijas kokius dar pagrindinius straipsnius, jei ne kategorijos raktinių žodžių straipsnius, galima būtų įsivaizduoti? Nebent biografijų sąvada. Manau jis nereikalingas.“ - kokį „biografijų sąvadą“ turite galvoje? Tokį, kaip mano pateiktą „Sąrašas:Lietuvių poetai“? Bet Jūs jo neištrynėte, o (dėl man sunkiai suprantamų priežasčių) perkėlėte į kategoriją „Poezija“ ([9], [10])... --Martynas Patasius 21:08, 2009 rugpjūčio 12 (EEST)

Kaip, kad minėjau (diskusija apie AL) 2009 m. rugpjūčio 7 d. apie pietus buvo surinkta tam tikra statistinė informacija apie straipsnius, kurie priklauso kategorijai „“ dalis tos informacijos, kuri lietė straipsnį AL buvo į jį įtraukta. Ta įkelta informacija sukėlė to straipsnio aptarimą (diskusiją). Diskusijoje apie AL iškėliau, pora problemų, kurias pastebėjau pagal surinktą statistiką, tačiau, kadangi tuo metu jau nebeturėjau laiko, nepaliečiau pastebėtų problemų kurios tiesiogiai nesusiję su pačiu straipsniu AL bei tą dieną į šį straipsnį įkelta tos statistinės informacijos dalimi. Šiandien įkėliau kitą dalį tos 2009 m. rugpjūčio 7 d. apie pietus surinktos statistinės informacijos (žr. 2009 m. rugpjūčio 7 d. biografijų sąrašas - labai didelis) tam, kad paaiškinti kitas mano tuo metu pastebėtas problemas, kurios yra susiję su kategorijomis: „Biografijos“, „Asmenybės“, jų po kategorijomis, tame tarpe ir kategorija „Lietuvos poetai“. 2009 m. rugpjūčio 10 d., gal dar pilnai neįvertinęs problemos masto ir laikydamas, kad vikipedijos naudotojai per apsirikimą kai kuriuos straipsnius yra priskyrę netinkamoms kategorijoms (kategorijos „Biografijos“ po kategorijoms) pradėjau eiti per kategoriją „Biografijos“ ir jos po kategorijas gilyn ieškodamas neteisingai priskirtų šiai kategorijai straipsnių vienas iš tokių ir buvo mano požiūriu (Sąrašas:Lietuvių poetai). Atsiprašau už ilgą įžangą į atsakymą.

1. Dabar iš esmės, kodėl laikau, kad „Sąrašas:Lietuvių poetai“ neturėtų būti priskirtas kategorijai „Kategorija:Lietuvos poetai“. Toks mano požiūris yra paremtas „Straipsnių kategorizavimo taisyklėmis“ cituju „Kategorija ... priklausymo jai požymis nusako esminę straipsnio objekto savybę“, t.y. yra požymiai pagal kuriuos straipsniai yra priskiriami kategorijai ir tie požymiai nusako tam tikras (esmines) straipsnyje aprašomo objekto savybes. Dar 2009 m. liepos 19 d. naudotojas Dirgela patikslino kategorijos „Biografijos“ paskirtį ir jai priskiriamų straipsnių požymius (žr. Dirgelos patikslinimą), t.y. pagal šį aprašymą ir pagal biografijos apibrėžimą seka, kad kategorijai „Biografijos“ gali būti priskirti tik straipsniai, kuriems galėtų būti pasakyta, kad straipsnis „straipsnio pavadinimas“ yra asmenybės „straipsnio pavadinimas“ biografija (t.y. pagrindinis straipsnio požymis pagal kurį straipsnis yra priskiriamas kategorijai „Biografijos“). Mano minėtame Dirgelos patikslinime taip pat buvo vienareikšmiškai apibrėžtas kategorijos „Biografijos“ straipsnių paskirstymo į kategorijos „Biografijos“ po kategorijas principai, nurodant kategorijas „Asmenybės pagal profesiją“, „Asmenybės pagal socialinį statusą“ bei „Asmenybės pagal šalis“ ir jų po kategorijas, kadangi jose ir jų po kategorijose nebuvo apibrėžta jokių papildomų požymių (išskyrus patį pavadinimą), apie straipsnių priklausymą šioms kategorijoms, vadinasi jos visos paveldi aukštesnės kategorijos požymius, t.y. ir požymį, kad straipsnis „straipsnio pavadinimas“ yra asmenybės „straipsnio pavadinimas“ biografija kartu su atitinkamais kitais požymiais, kuriuos nusako atitinkamai kategorijos pavadinimas, t.y. pagal tuo metu esančius visus šios kategorijos ir kategorijų per kurias galima buvo į šią kategoriją iš kategorijos „Biografijos“ einant gilyn patekti požymius kategorijai „Kategorija:Lietuvos poetai“ galima buvo priskirti tik straipsnius, kurie turi požymius, t.y. kuriems galima pasakyti, kad (straipsnis „straipsnio pavadinimas“ yra asmenybės „straipsnio pavadinimas“ biografija, asmenybė „straipsnio pavadinimas“ yra kilęs/gyveno/gyvena/kuria/kūrė Lietuvoje, asmenybė „straipsnio pavadinimas“ yra poetas) Šią formulę pritaikius straipsniui „Sąrašas:Lietuvių poetai“ tikrai negalima pasakyti, kad (straipsnis „Sąrašas:Lietuvių poetai“ yra asmenybės(-ių) „Sąrašas:Lietuvių poetai“ biografija), o taip pat galima būtų ginčyti ir kitus du požymius. Todėl ir buvo atliktas mano pakeitimas.
2. Kai dėl pasirinkimo į kurią kategoriją perkelti straipsnį, kuris netinka šiai kategorijai buvo einama į tėvines kategorijas ieškant artimiausios tėvinės kategorijos nesančios kategorijos „Biografijos“ kategorijų medyje ir iš tokių kategorijų buvo rasta kategorija „Poezija“ į kurią ir buvo perkreiptas neteisingas straipsnio priskyrimas, t.y. straipsnis tokiu būdu buvo grąžintas į tėvinę kategoriją. Jei nebūčiau radęs tokios tėvinės kategorijos, būčiau priskyrimą šiai kategorijai panaikinęs kaip perteklinį, palikdamas kitas to straipsnio kategorijas.

Dėl biografijų sąvado tai manau nėra tas pats kas paprastas asmenybių sąrašas, t.y. jame neužtenka tik išvardinti pagal tam tikrą požymį atrinktas asmenybes, bet reikėtų pateikti sutrumpintas šių asmenybių biografijas (pvz.: asmenybių gimimo, mirimo metus bei vietą, jei apie poetus tai jų sukurtų kūrinių skaičių ar svarbesnius kūrinius, ir pan.). Viso to straipsnyje „Sąrašas:Lietuvių poetai“ nėra, todėl ir nelaikau, kad „Sąrašas:Lietuvių poetai“ galėtų pretenduoti į biografijų sąvadą.

1. Gal būt pagrindinė problema, kad Vikipedijoje kategorijų pavadinimai dažniausiai (pagal galiojančią praktiką) kuriami daugiskaitos formoje, nors kaip nurodyta mano minėtoje „Straipsnių kategorizavimo taisyklių“ citatoje, kategoriją nusako požymis (vienaskaita, kurį gali sudaryti aibė požymių), kuris nusako esminę straipsnio objekto savybę. T.y. pagal taisykles, priskiriant straipsnį kategorijai, turėtų būti vadovaujamasi ar straipsnio aprašomasis objektas turi/tenkina kategorijos (vienaskaitinį) požymį, t.y. pvz. duotu atveju manau neteisingai vadovaujamasi „daugiskaitiniu“ (poetai) iš pažiūros tenkinančiu požymiu „... sąraše yra ... poetai“, bet turėtų būti tenkinamas vienaskaitinis (poetas) požymis „... sąrašas yra ... poetas“. T.y. Mano supratimu taisyklingiau būtų, kad kategorijų pavadinimai ir būtų sudaromi vienaskaitinėje formoje ir jis nusakytų tą pagrindinį vienaskaitinį požymį, kurį turi tenkinti straipsnis, kuris gali būti priskiriamas tai kategorijai.
2. Dėl „ką ten turėčiau įžiūrėti“ tai tik nurodžiau, kad tą pačią dabar jau įsisenėjusią problemą dėl kategorijos „Biografijos“ išgryninimo yra pastebėjęs naudotojas knutux net 2006 m. rugsėjo 20 d. [11] ir aš tik ją sprendžiu, nes tam nebuvo jokių prieštaravimų, ir aš tam taip pat pilnai pritariu ([12]), o kad mano pritarimas atsirado vėliau nei aš pradėjau tvarkyti arba tai realizuoti, tai tik reiškia, kad tylėjimas yra tapatus pritarimui, o pritarimą išreiškiau iš karto kai tik aptikau knutux pasisakymą. Jo nebuvau matęs iki pradėjau tvarkyti, bet kaip jau minėjau savo pasisakymo įžangoje prie sprendimo, kad reikia išgryninti kategoriją „Biografijos“ priėjau savarankiškai remiantis dabar galiojančiomis kategorizavimo taisyklėmis, bei esančiais straipsnių priskyrimo kategorijoms požymio aprašymais, todėl aš jokių naujų siūlymų ir neteikiau, nes atlikdamas pakeitimus vadovavausi esamomis visuotinai galiojančiomis nuostatomis (taisyklėmis, požymių aprašymais).
3. dėl mano pasiūlymo, o tiksliau knutux pasiūlymo, apie kurį jau kalbėjau ankščiau, manau tai atskira tema kategorijos "asmenybės" ir "biografijos", kur pratęsiu šią temą atsakydamas Atlantui.

--Vpovilaitis ^apt. 11:13, 2009 rugpjūčio 13 (EEST)

Kategorijos "asmenybės" ir "biografijos"

Siūlau neskubėti su skaidymu, nežinau ar kitiems aišku, kokiu principu atskiriamos kategorijos "asmenybės" ir "biografijos". Tačiau mano manymu, turėtų likti viena kategorija, šiuo atveju asmenybės, kadangi dukterinės turi panašių pavadinimus, o pavadinimas biografijos yra liekana iš senesnės tvarkos, ir dabar tik dubliuoja asmenybių kategoriją. --Atlantas 21:21, 2009 rugpjūčio 12 (EEST)

Dar gi pastebėjau savotišką spamą, kaip {{Commonscat|Artists from Lithuania}} kategorijose, kam toks reikalingas, ar tai užuomina, kad jas reikia perkelti prie biografijų kategorijų ar kas? Tokie skydeliai neturi prasmės, tik nuorodos į atskirus straipsnius ... Siūlau pašalinti, tokias nuorodos, kadangi jos neteikia skaitytojui naudos. --Atlantas 21:32, 2009 rugpjūčio 12 (EEST)