Komunikacijos teorija

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Jump to navigation Jump to search
 Crystal Clear action spellcheck.png  Šį straipsnį ar jo skyrių reikėtų peržiūrėti.
Būtina ištaisyti gramatines klaidas, patikrinti rašybą, skyrybą, stilių ir pan.
Ištaisę pastebėtas klaidas, ištrinkite šį pranešimą ir apie tai, jei norite, praneškite Tvarkos projekte.
 Broom icon.svg  Šį puslapį ar jo dalį reikia sutvarkyti pagal Vikipedijos standartus – angliškos wiki nuorodos tekste
Jei galite, sutvarkykite.

Komunikacijos teorija yra informacijos teorijos ir matematikos laukas, kuris studijuoja techninį informacijos[1] ir žmogaus komunikacijos procesus.[2]

Istorija[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

Pagrindiniai straipsniai: Matematinė Komunikacijos Teorija, Jakobson kalbos funkcijos, Komunikacijos kontūras ir Harold Innis komunikacijos teorijos

Kilmė[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

„Esminė komunikacijos problema yra ta, jog žinia pasakyta viename taške turi būti atkartota identiškai, arba bent jau panašiai, kitame taške.[3] Claude Shannon (1916–2001)

Komunikacijos teorijos kilmė yra susijusi dar su informacijos teorijos išsiplėtojimu 1920 metų pradžioje.[4] Apribotos informacijos teoretikų mintys buvo išvystytos Bell laboratorijose, visuose netiesiogiai lygios tikimybės manymo įvykiuose. Harry Nyquist straipsnis 1924 metų pradžioje, Tikri Veiksniai Įtakojantys Telegrafo Greitį, turi savyje teorišką skyriaus kiekio nustatymą „intelektas“ ir „linijos greitis“, kur visa tai gali būti perduodama komunikacijos sistemų.

Ralph Hartley straipsnis 1928 metais , Informacijos Perdavimas, naudoja žodį „informacija“ kaip išmatuojamą kiekį, paaiškindamas telefono ragelio gebėjimą atskirti vieną simbolių seką nuo bet kurios kitos. Taigi natūralus informacijos vienetas buvo dešimtainis vienaženklis skaičius, daug vėliau pervadintas hartley garbei, kaip informacijos vienetas, mastas ar matas.

Alan Turing 1940 metais, panaudojo panašias mintis kaip statistinės vokiečių antrojo pasaulinio karo Enigma šifrų lūžio analizės dalį.

Svarbiausias atvėjis, kuris atvėrė kelią į komunikacijos teorijos išsivystymą, buvo Claude Shannon straipsnio publikacija žurnale Skambučio Sistemos Techninis Žurnalas 1948 metų liepą ir spalį, kurio pavadinimas buvo „Matematinė komunikacijos teorija“.[5] Shannon susitelkė ties problema, kaip geriausiai užkoduoti informaciją, kurią siuntėjas nori perduoti. Jis taip pat panaudojo įrankius pagal tikimybės teoriją, kurią išvystė Norbert Wiener. Tuo metu jie pažymėjo atsirandančias taikomosios komunikacijos teorijos stadijas. Shannon išvystė informacijos entropiją kaip netikrumo matą žinutėje, iš esmės išrasdamas informacijos teorijos lauką.

1949,jo karinio darbo matematinėje kriptografijos teorijos („Paslapties Sistemų Komunikacijos Teorija“) išslaptintoje versijoje, jis įrodė, kad visi teoriškai nenulaužiami šifrai turi turėti tuos pačius reikalavimus kaip vienkartinis minkštas bloknotas. Jis taip pat yra priskirtas prie atrankos į teorijos įvadą, kuris yra suinteresuotas nuolatinio laiko signalui nuo (vienodo) diskretaus komplekto pavyzdžio reprezentavimu. Ši teorija buvo būtina telekomunikacijų galimybės suteikime tam, kad pereitų nuo analogo į skaitmenines perdavimo sistemas 1960 metais ir vėliau.

1951 metais, Shannon padarė fundamentalų įnašą į gimtosios kalbos tobulinimą ir skaičiavimo kalbotyrą savo straipsniu „Pranašavimu ir Entropija Atspausdintos Anglų Kalbos Prognozė ir Entropija“ (1951), tuo pačiu aprūpindamas aiškią kiekybiškai vertinamą sąsają tarp kultūrinės praktikos ir tikimybinio pažinimo.

Komunikacijos modeliai[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

Pagrindinis straipsnis: Komunikacijos modeliai

Informacijos teorijos studijavimas pagal Claude Elwood Shannon, Warren Weaver ir kitus, sukėlė naujų komunikacijos modelių tyrinėjimą išsiskiriantį iš kitų, tokių kaip psichologija ir socialogija, mokslinių perspektyvų. Moksle modelis yra struktūra, kuri atstovauja teoriją.[6]

Disciplinos mokslininkai, kitokie nei matematikai ir projektuotojai, pradėjo matyti skirtumus tarp Shannon ir Weaver modelio, tokio kaip „persiduodantis modelis“:

„Jie išvystė komunikacijos modelį, kuris buvo numatytas matematinės komunikacijos teorijos vystymo dalyvavime. Shannon and Weaver darbą, komunikacijos inžinieriai, svarstant tokias problemas kaip įvairių komunikacijos kanalų talpa „bitai per sekundę“, patvirtino vertingu. Tai prisidėjo prie kompiuterių mokslo. Tai privedė prie labai naudingo darbo su kalbomis žmonių atleidimo. Ir „informacijos“ kūrime „išmatuojant“ tai sukūrė matematinį „informacijos teorijos“ studijavimą“- D. Chandler[7]

Harold Lasswell (1902–1978), politologas ir komunikacijos teoretikas, buvo Čikagos sociologijos mokyklos narys. Darbe „Komunikacijos struktūra ir funkcija visuomenėje“ (1948) jis apibrėžė komunikacijos procesą kaip „Kas (sako) Ką (į) Kam (in) Koks kanalas (su) Kokiais Efektais“. Individualus modelis kurį jis pateikė svarstyti buvo žinomas kaip Šokio Modelis.[8]

Šie pirmi komunikacijos modelių studijavimai skatino daugiau tyrinėjimų šia tema. Wilbur Lang Schramm (1907–1987), kurį komunikacijos teoretikas Everett Rogers kvietė tapti „komunikacijos studijavimo įkūrėju“,[9]sutelkė jo studijavimą į siuntėjo ir gavėjo (klausytojo) patirtį. Komunikacija yra galima tiktai siuntėjo ir gavėjo bendroje kalboje.[10]Everett Roger pranešimai vėliau privedė prie išsivystymo komunikacijos studijavimo pagrindo.

1960 metais, David Kenneth Berlo, Schramm sekėjas, išplėtė Shannon ir Weaver linijinį komunikacijos modelį ir sukūrė komunikacijos Siuntėjas-Žinutė-Kanalas-Gavėjas Modelį (SMCR Modelis)statytas jo darbe Komunikacijos procesas, kur komunikacija pasirodo kaip sureguliuotas procesas, kuris leidžia subjektui derėtis su aplinka, kurioje jis gyvena. Komunikacija tampa, tada, valdžios ir įtakos verte (komunikacijos psichologija).[11]

1963 metais, Richard Whately's (1787–1863) „Retorikos elementai“ , Douglas Ehninger iš naujo išleido[12] su kritiška įžanga ir David Potter pratarme. Jie ištyrė tai, ką vadino „Aristotle's komunikacijos modeliais„. James L. Kinneavy[13] (1920–1999) taip pat ištyrė Aristotle retoriką ir komunikacijos modelį pagal „Pranešimo teoriją“ (1971).[14]

Komunikacijos teorija kaip komunikacijos laukas[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

“(…) Nors ir egzistuoja daug komunikacijos teorijų (…) nėra jokio sutarimo dėl komunikacijos teorijos kaip komunikacijos lauko. "[15] (Robert T. Craig)

1999 metais, Craig parašė gaires nurodantį straipsnį,[16] „Komunikacijos teorija kaip laukas“,[17] kuris išplėtė diskusiją dėl drausminio tapatumo komunikacijos lauke.[18][19][20] Lindlof, Thomas R.; Taylor, Bryan C. (2002). Qualitative Communication Research Methods (2 ed.). Sage Publications Ltd. Retrieved January 28, 2011.[21][22] Tuo metu, komunikacijos teorijos vadovėliai turėjo mažai sandorių, kaip pateikti komunikacijos lauką ar kitas teorijos, kad galėtų integruoti į savo vadovėlius.[23][24][25] Nuo to laiko šis straipsnis tapo rimta struktūra keturiems skirtingiems vadovėliams, kad įvestų komunikacijos lauką. Craig 2007, pp. 125.[26][27][28] Šiame straipsnyje, Craig "siūlo viziją komunikacijos teorijai, kuri žengia didžiulį žingsnį suvienijimo šio gana skirtingo lauko ir adresavimo į jo sunkumus link. " Kad pajudėtų šios suvienijimo vizijos link, Craig susitelkė ties komunikacijos teorija kaip ties praktine disciplina ir parodo kaip "įvairios komunikacijos teorijos tradicijos gali būti sujungtos dialogu komunikacijos praktikoje. " [29] [30] Šiame aptarimo procese, teoretikai būtų įtraukti į dialogą apie "praktinę komunikacijos teorijų reikšmę. " [31] Pabaigoje, Craig siūlo septynias skirtingas komunikacijos teorijos tradicijas ir bendrais bruožais pabrėžia, kaip kiekvienas galėtų įtrauktų kitus į dialogą. [32]

Komunikacijos elementai[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

Pagrindiniai komunikacijos elementai sukūrė komunikacijos teorijos studijavimo objektą:[33]

  • Šaltinis: Shannon vadina šį elementą „informacijos šaltiniu“, kuris "gamina žinutę ar žinučių seką, kurios bus praneštos į gavimo terminalą. " [34]
  • Siuntėjas: Shannon vadina šį elementą „siųstuvu“, kuris "paveikia žinutę kai kuriuo atžvilgiu, kad pagamintų signalą, tinkamą perdavimui per kanalą. " [35] Aristotle’yje, šis elementas yra „kalbėtojas“ (oratorius). [36]
  • Kanalas: Shannon’ui, kanalas yra "paprasčiausiai, vidurkis naudojamas perduoti signalą iš siųstuvo į telefono ragelį. "[37]
  • Gavėjas: Pagal Shannon, gavėjas "įvykdo atvirkštinę operaciją padarytą siųstuvo, atstatydamas žinutę nuo signalo. " [38]
  • Tikslas: Pagal Shannon, tikslas yra „asmuo (ar daiktas), kuriam yra numatyta žinutė“.[39]
  • Žinutė: iš Lotynų mittere, reiškia „nusiųsti“. Žinutė yra sąvoka, informacija, komunikacija, ar tvirtinimas, kurį nusiunčia žodiniame, raštiškame, įrašytame, ar vizualine forma gavėjui.
  • Grįžtamasis ryšys
  • Entropikiniai elementai, teigiami ir neigiami

Taip pat[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

Nuorodos[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

Tolimesnis skaitymas[redaguoti | redaguoti vikitekstą]

  • Chandler, Daniel. Transmission Model of Communication (1994). Daniel Chandler, 1994. Web. 10 October 2009.
  • Goffman, Erving. The Presentation of Self in Everyday Life. New York, NY: Anchor/Doubleday, 1959. 73.
  • Lanham, Richard A. Analyzing Prose' 2nd (2003): 7, 10.
  • Littlejohn, S. W.,Theories of human communication. 7th edition, Belmont, CA: Wadsworth, 2002.
  • Emory A Griffin, A first look at communication theory. 3rd edition, New York: McGraw-Hill, 1997. ISBN 0-07-022822-1
  • Miller, K., Communication Theories: Perspectives, processes, and contexts. 2nd edition. New York: McGraw-Hill, 2005.
  • Werner, E., „Cooperating Agents: A Unified Theory of Communication and Social Structure“,Distributed Artificial Intelligence, Vol. 2, L. Gasser and M. Huhns, eds., Morgan Kaufmann andPitman Press, 1989. Abstract
  • Werner, E., „Toward a Theory of Communication and Cooperation for Multiagent Planning“,Theoretical Aspects of Reasoning About Knowledge: Proceedings of the Second Conference, Morgan Kaufmann Publishers, pp. 129–143, 1988. Abstract PDF
  • Robert, Craig T. "Communication. " Encyclopedia of Rhetoric (2001): 125.
  • Rothwell, J. Dan. "In the Company of Others: an introduction to communication. " 3rd Edition, New York, NY; Oxford University Press, 2010. 11-15.
  • A First Look At Communication Theory by Em Griffin (Published by McGraw-Hill)
  • Communication Theory: Epistemological Foundations by James A. Anderson
  • Communication Theories: Origins, Methods and Uses in the Mass Media (5th Edition) by Werner J. Severin and James W. Tankard
  • Theories of Human Communication (9th Edition) by Stephen W. Littlejohn and Karen A. Foss
  • Communication: Theories and Applications by Mark V. Redmond
  • Communication Theories: Perspectives, Processes, and Contexts by Katherine Miller
  • Communication Theory: Media, Technology and Society by David Holmes
  • Building Communication Theory by Dominic A. Infante, Andrew S. Rancer, and Deanna F. Womack
  • The Communication Theory Reader by Paul Cobley
  • Clarifying Communications Theories: A Hands-On Approach by Gerald Stone, Michael Singletary, and Virginia P. Richmond
  • An Introduction to Communication Theory by Don W. Stacks, Sidney R. Hill, and Mark, III Hickson
  • Introducing Communication Theory by Richard West and Lynn H. Turner
  • Shannon, Claude Elwood (July and October, 1948). A Mathematical Theory of Communication (PDF). The Bell System Technical Journal. p. 55. Retrieved 11.04.2011. Check date values in: |date=, |accessdate= (help)
  • Dainton, Marianne; Elain D. Zellei and others (2011). Applying Communication Theory for Professional Life (PDF). Sage Publications. p. 247. ISBN 1-4129-7691-X. Retrieved 11.04.2011. Check date values in: |accessdate= (help)
  • Shannon, Claude Elwood (July and October, 1948). A Mathematical Theory of Communication (PDF). The Bell System Technical Journal. p. 55. Retrieved 11.04.2011. Check date values in: |date=, |accessdate= (help)
  • Management Effectiveness and Communication, MBA 665, Online Resources, Communication Models. Bob Jones University. 2008. Retrieved 11.05.2011. Check date values in: |accessdate= (help)
  • Shannon, Claude Elwood (July and October, 1948). A Mathematical Theory of Communication (PDF). The Bell System Technical Journal. p. 55. Retrieved 11.04.2011. Check date values in: |date=, |accessdate= (help)
  • Frigg, Roman and Hartmann, Stephan (2009). Models in Science. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved 11.06.2011. Check date values in: |accessdate= (help)
  • Chandler, Daniel (1994). The Transmission Model of Communication. University of Western Australia. Retrieved 11.06.2011. Check date values in: |accessdate= (help)
  • Laswell, Harold Dwight (1948). The Structure and Function of Communication in Society. Lyman Bryson (New York: Institute for Religious and Social Studies, Jewish Theological Seminary of America. p. 37.
  • Wilbur Lang Schramm (1907–1987), Forefather in the field of communication. University of Rhode Island. 2000. Retrieved 2011-11-15.
  • Oukrop, Carol Christensen (1965). A History of the University of Iowa School of Journalism, from its founding in 1924 under C.H. Weller, through the Tenure of Wilbur Schramm as Director, June 1947. University of Iowa.
  • Berlo, David Kenneth (1960). The process of communication. Holt, Rinehart, & Winston, New York.
  • Richard Whately, Douglas Ehninger and David Potter (1963). Elements of Rhetoric: Comprising an Analysis of the Laws of Moral Evidence. Southern Illinois University Press. ISBN 978-0-8093-2974-8. Retrieved 11.07.2011. Check date values in: |accessdate= (help)
  • Faulkner, Larry R. (1999). IN MEMORIAM JAMES L. KINNEAVY. The University of Texas at Austin. Retrieved 11.07.2011. Check date values in: |accessdate= (help)
  • Kinneavy, James L. A Theory of Discourse.
  • Crag, Robert T. (1999). Communication Theory as a Field. International Communication Association. Retrieved 12.07.2011. Check date values in: |accessdate= (help)
  • Littlejohn & Foss 2008, pp. 6.
  • Crag, Robert T. (1999). Communication Theory as a Field. International Communication Association. Retrieved 12.07.2011. Check date values in: |accessdate= (help)
  • Donsback, Wolfgang (September 2006). „The Identity of Communication Research“ (PDF). Journal of Communication (Blackwell Publishing Ltd.; International Communication Association) 54 (4): 589–615. doi:10.1111/j.1460-2466.2006.00294.x. Retrieved January 28, 2011.
  • Penman, Robyn (2000). Reconstructing Communicating: looking to a Future. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. Retrieved January 28, 2011.
  • Anderson, James A.; Baym, Geoffrey (December 2004). „Philosophies and Philosophic Issues in Communication, 1995–2004“. Journal of Communication (Blackwell Publishing Ltd.; International Communication Association) 55: 437–448. doi:10.1111/j.1460-2466.2004.tb02647.x.
  • D’Angelo, Paul (December 2002). „News Framing as a Multiparadigmatic Research Program:A Response to Entman“. Journal of Communication (Blackwell Publishing Ltd.; International Communication Association) 52 (4): 870–888. doi:10.1111/j.1460-2466.2002.tb02578.x.
  • Jimenez, Leonarda; Guillem, Susana (August 2009). „Does Communication Studies Have an Identity? Setting the Bases for Contemporary Research“. Catalan Journal of Communication And Cultural Studies (Intellect Ltd.) 1 (1): 15–27. doi:10.1386/cjcs.1.1.15_1. Retrieved January 28, 2011.
  • Anderson, John Arthur (1996). Communication Theory: Epistemological Foundations. Guilford Press. ISBN 1-57230-083-3. Retrieved February 2, 2011.
  • Anderson 1996, pp. 200–201.
  • Craig 1999, pp. 120.
  • Littlejohn, Stephen; Foss, Karen (2008). Theories of Human Communication (PDF) (9 ed.). Thomson and Wadsworth. Retrieved January 23, 2011.
  • Griffin, Emory A. (2006). An First Look at Communication Theory (6 ed.). McGraw-Hill. Retrieved January 29, 2011.
  • Miller, Katherine (2005). Communication Theories:Perspectives, Processes, and Contexts (2 ed.). McGraw-Hill. Retrieved January 29, 2011.
  • Craig 2006, pp. 13.
  • Penman 2000, pp. 6.
  • Craig, Robert (May 2001). „Minding My Metamodel, Mending Myers“. Communication Theory (Blackwell Publishing Ltd.; International Communication Association) 11 (2): 231–240. doi:10.1111/j.1468-2885.2001.tb00241.x.
  • Craig 1999, pp. 132–146.
  • Communication process (PDF). Center for Literacy Studies of the University of Tennessee. Retrieved 2011-11-15.
  • Shannon, Claude Elwood (July and October, 1948). A Mathematical Theory of Communication (PDF). The Bell System Technical Journal. p. 55. Retrieved 11.04.2011. Check date values in: |date=, |accessdate= (help)
  • Shannon, Claude Elwood (July and October, 1948). A Mathematical Theory of Communication (PDF). The Bell System Technical Journal. p. 55. Retrieved 11.04.2011. Check date values in: |date=, |accessdate= (help)
  • Richard Whately, Douglas Ehninger and David Potter (1963). Elements of Rhetoric: Comprising an Analysis of the Laws of Moral Evidence. Southern Illinois University Press. ISBN 978-0-8093-2974-8. Retrieved 11.07.2011. Check date values in: |accessdate= (help)
  • Shannon, Claude Elwood (July and October, 1948). A Mathematical Theory of Communication (PDF). The Bell System Technical Journal. p. 55. Retrieved 11.04.2011. Check date values in: |date=, |accessdate= (help)
  • Shannon, Claude Elwood (July and October, 1948). A Mathematical Theory of Communication (PDF). The Bell System Technical Journal. p. 55. Retrieved 11.04.2011. Check date values in: |date=, |accessdate= (help)
  • Shannon, Claude Elwood (July and October, 1948). A Mathematical Theory of Communication (PDF). The Bell System Technical Journal. p. 55. Retrieved 11.04.2011. Check date values in: |date=, |accessdate= (help)