Kategorijos aptarimas:Gyvenimo būdas
Kodėl kategorija priskirta "gyvybei", o ne "ekologijai"?--Dirgela 15:56, 2007 Gegužės 1 (EEST)
- O argi gyvenimo būdas ir ciklas nėra tiesiogiai susijęs su gyvybe? Kas yra ekologija tegul ekologijai irgi pakliūna. Jouli 16:10, 2007 Gegužės 1 (EEST)
- Kol kas ką čia matau yra ekologijos tyrimo objektai, todėl ir turėtų būti ekologijos kategorijai, nes būtent su ekologija yra tiesiogiai susiję. Be to būtų gerai apibrėžti kas yra "gyvenimo būdas", nes jei čia pateks dar ir hipiai ir pan. organizacijos, tada bus tikrai košė, nes "gyvenimo būdas" nėra vienareikšmiškas žodis. --Dirgela 06:58, 2007 Gegužės 2 (EEST)
- O argi gyvenimo būdas ir ciklas nėra tiesiogiai susijęs su gyvybe? Kas yra ekologija tegul ekologijai irgi pakliūna. Jouli 16:10, 2007 Gegužės 1 (EEST)
- Kserofitus ir pan. vokiška vikipedija priskiria "augalų tipų" kategorijai, o pastarąją botanikai.--Dirgela 23:46, 2007 Gegužės 5 (EEST)
- Man irgi keista, kodėl atsirado kategorija „Gyvenimo būdas“ kaip „Gyvybės“ pakategorė. Normaliai biologijoje vadinamosios gyvenimo formos (pradedant nuo ekomorfų) priskiriamos ekologijai (o bendrajai, gyvūnų ar augalų - tai jau kitas dalykas). --rencas 13:42, 2007 Gegužės 12 (EEST)