Aptarimas:Seksualinė revoliucija

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

„Televizijos radomos laidos apie seksualinus dalykus, įvairūs muzikiniai klipai, filmai su sekso elementais lemia didesnį paauglių neštumų skaičių r ( ref: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/11/02/AR2008110202592.html). “ – visų pirma tai tik vieno tyrimo duomenimis. Kaip duotame straipsnyje ir rašoma, tai tik pirmasis tyrimas, todėl nederėtų vikipedijoje taip apibendrinti. Geriau parašyti „pirmojo ir kol kas vienintelio atlikto tyrimo duomenimis, egzistuoja koreliacija tarp...“. Bet dar svarbesnis kitas dalykas: duotame straipsnyje nei žodeliu neužsimenama apie seksualinę revoliuciją. Tai ką šis teiginys veikia seksualinės revoliucijos kritikos skyriuje? kažkoks original research? --Nomad 16:31, 2008 lapkričio 6 (EET)

Kodėl original research? Juk pačiame straipsnyje rašoma išnyko tabu daugeliui lytinių temų, apie kurias imta viešai kalbėti ir diskutuoti žiniasklaidoje, kine, internete. Taigi, tyrimo rodomas nėštumų padidėjimas yra seksualinės revoliucijos padarinys (kadangi dėl seks. revoliucijos pradėtos rodyti nepadorios laidos), lygiai kaip ir feminizmas. * Hugo ¿díme? 16:39, 2008 lapkričio 6 (EET)
Tai, kad statistiškai mažėja paauglių mamų, o ir apskritai pirmo vaiko vakaruose susilaukiama ~30 m. Apskritai tyrimo išdavos atrodo lyg būtų pritemptos prie kritikų nuomonės. Reiktų metaanalizės tokiems tyrimams susisteminti. Nustatyta sąsaja tarp kintamųjų pati savaime neparodo priežastingumo kaip jie sako.--Vaidila (aptarimas) 10:50, 7 kovo 2022 (EET)[atsakyti]

„Seksualinė revoliucija dažnai kritikuojama (ypač religinių institucijų) kaip iškreipianti moralę, skatinanti žmogaus neatsakingumą, paleistuvystę, iškelianti sekso kultą, pornografiją, promiskuitetą. Seksualinė revoliucija kaltinama dėl padažnėjusių skyrybų, svetimavimo, blogo vaikų auklėjimo, dorovinio nuopolio, šeimos kaip vertybės sumenkinimo, kontraceptikų verslo suklestėjimo, išaugusio abortų skaičiaus, lytinių iškrypimų, netradicinių lytinių santykių išpopuliarėjimo“ - abi nuorodos neveikia, todėl jas šalinu. Apskritai nėra abejonių, kad dėl šių dalykų seksualinė revoliucija yra kaltinama, tačiau čia parašyta be konteksto, nesimato pvz. ar iš tiesų yra kažkoks ryšys, ir net ar iš tiesų tas abortų skaičius padidėjęs, ir panašiai. --Nomad (aptarimas) 17:08, 23 rugsėjo 2013 (EEST)[atsakyti]

Tai, kad čia įprasta bažnyčios pozicija (Būkite vaisingi ir dauginkitės!) kontraceptikų, aborto ir santykių iki santuokos ir pan. atžvilgiu. Aišku, šiuo metu ji kiek sušvelnėjusi, turbūt neskaitant abortų. Viskas buvo traukta iš VLE kaip ir beveik viskas buvusio straipsnio versijoje.--Vaidila (aptarimas) 10:59, 7 kovo 2022 (EET)[atsakyti]

VLE labai daug nekritiškos, neva tai savaime suprantamos informacijos. Tiesiog iš niekur atsiradusi moterų finansinė nepriklausomybė… bet tam pagrindą padėjo industrinė revoliucija, kontraceptinė tabletė ir socialinė apsauga. Be alimentų, vaiko pinigų ir 8 aplink besisukančių vaikų tokia seksualinė laisvė nesišviestų. Būtų pagrindinis išgyvenimo klausimas kaip ir agrarinėse visuomenėse anksčiau. Palaidoms moterims vis dar taikomi dvigubi standartai ir kekšės epitetai. Oficialiai skyrybų gal ir pagausėjo, iš meilės sudaromų santuokų irgi, bet tik lyginant su baudžiavos laikais. (Marriage, a History)--Vaidila (aptarimas) 08:59, 7 kovo 2022 (EET)[atsakyti]

Na, vėl tas pats. Ar čia cituoji, ar čia paties pamąstymai, ar ir tas, ir tas?.. Homo ergaster (aptarimas) 11:14, 7 kovo 2022 (EET)[atsakyti]
Straipsnį reiktų išplėsti, tiesiog nenoriu, kad kas nors kitas vadovautųsi nekritišku VLE požiūriu, nors ir beskaitant encyclopedia.com. matosi, kad svingeriai visuomet buvo mažuma, bet nepaisant to tai kėlė visuomenės susidomėjimą, tik tai nereiškia, jog dabar tai visuotinai priimtina (didelė partnerių įvairovė), atviros santuokos ir visi kiti nukrypimai nuo normos.--Vaidila (aptarimas) 14:11, 7 kovo 2022 (EET)[atsakyti]

Tos knygos apie piliulę neskaičiau tik tinklalaidę, kuri kiek dramatiškai perteikia dokumentiką. Nežinau ar galima cituoti? Geriau nei nieko, vis vien parašyta pagal kelias knygas. Savotiška 3 val. santrauka. Dėl ko pagerėjo moterų sveikata (anksčiau buvo įprasti persileidimai, nebuvo tarpų tarp gimdymų, kas sąlygodavo moterų mažakraujystę bei gimdymo takų sužalojimus). „ When Margaret Sanger opened her birth control clinic in 1916, she knew she was breaking the law. Distributing contraceptives, or even literature about birth control, was a jailable offense. But she didn’t care. As a nurse, Sanger had sworn to devote herself to the welfare of those in her community. And in the early 1900s, that meant doing something about the public health crisis caused by unplanned pregnancies. At the turn of the century, many women were having babies with no break in between pregnancies. It put them at risk for anemia, and uterine ruptures. Miscarriages were common. Of the children that were born, one in five died during the first five years of life.“ American Inovations--Vaidila (aptarimas) 17:27, 7 kovo 2022 (EET)[atsakyti]

Na, tinklalaidė panašu į tinklaraštį (juos laikome nepatikimais šaltiniais), tik kitoks pavidalas. Homo ergaster (aptarimas) 17:44, 7 kovo 2022 (EET)[atsakyti]
Kad tai nemegėjiška tinklalaidė, o profesionalų parašyta meninė, dramatiška dokumentika (anksčiau su Holivudo vilko parama ir 100 mln. vertinama tinklalaidžių produkcijos įmone, o dabar jau ir Amazon užnugariu (en:Wondery). Dėl patikimumo neabejočiau, tik kad rašytinis formatas, pavyzdžiui žurnalo str., geriau nei audio, bet kad šiais laikais jau nebeprisigausi ir prie tokių leidinių kaip Economist be prenumeratos, tai patikrinamumo atžvilgiu nėra skirtumo. Dėl to stengiuosi dar nurodyti ir knygas atskirai prie išnašų, nors dabar nepamenu kokios ten buvo ir nebūtinai tas iš tinklalaidės cituoju.--Vaidila (aptarimas) 18:00, 7 kovo 2022 (EET)[atsakyti]