Aptarimas:Rytų aukštaičių patarmė

Parašymas po žemėlapiu: ten tik aukštaičių spalvos? Vilensija (aptarimas) 08:55, 18 gruodžio 2019 (EET)

Va`t, būtent. Nuspalvinta visa Lietuva, o legenda apima tik aukštaičius. Kažkoks įdomus žemėlapis. O kur žemaičiai ir jų legenda? Bei kitų tarmių irgi nėra. Žemėlapiai mano hobby, tai šiuo atveju matau labai nekokybišką produktą, kuris paaiškina tik dalį žemėlapio turinio. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 09:15, 18 gruodžio 2019 (EET)

Tai kad šiame straipsnyje aptariamos tik rytų aukštaičių tarmės, todėl tik jas ir pažymėjau. Aišku, šiuo atveju geriau būtų žemėlapis, kur visi rytų aukštaičiai būtų pažymėti viena spalva, bet žemėlapių gamintojų jau seniai, kaip nebeturime... Hugo.arg (aptarimas) 10:24, 18 gruodžio 2019 (EET)

O kas pas mus Kėdainių raj. autobusų maršrutus paišė ranka? :) Arba kas Biržų raj. tvenkinių kontūrus kompu paišė? Fabrikinių žemėlapių tikrai sunku rasti, ypač lietuviškų. Čia, kaip senas jų kolekcionierius rašau. O grįžtant prie straipsnio, tai įkėlus tokį žemėlapį, legendoje turėtum viską išaiškinti nuo/iki, ne tik aukštaičius. Dar ten matosi žemaičiai ir lamatiečiai.-- Makenzis Aptarimas Indėlis 09:11, 19 gruodžio 2019 (EET)

Ir dar, žemėlapis datuojamas 1965 m. Absoliučiai pasenęs. Kadangi teko padirbėti skirtingose tarmių juostose, tai tų PO-patarmių neliko. Nuo 1970 m., kai sovietai žemaičius sukėlė į Aukštaitiją, iš Kybartų ar kitų Suvalkijos teritorijų į šiaurines žemes, tai potarmės apnykusios. Pačiam būtų įdomu, kokia reali padėtis. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 10:33, 19 gruodžio 2019 (LT)

Tai kai rašysiu apie žemaičių ar vakarų aukštaičių patarmes, ten ir sudėliosiu. Čia nematau reikalo žymėti su straipsniu nesusijusias tarmes. Čia žemėlapyje būtent vaizduojama po 1965 m. sukurta klasifikacija (iki tol Salio buvo kiek paprastesnė). Aišku, kad ji atspindi istorinę, o ne esamą padėtį, kur dažnai tik vienas kitas kaimo žmogus dar kažkiek tarmę išlaikęs. 13:30, 19 gruodžio 2019 (EET)

Tai, @Hugo.arg: lauksiu žemaičių ir VA. Dar Dorm english-litauen nepamiršk. Gal ir teisus dėl legendos, ypač, jeigu tai bus trilogija su kitais dialektais. Tarmes gal ir išlaikęs (net ne kaimas, o atskiri rajonai), bet potarmės, tai jau diskutuotinas dalykas. O dar tie istorniai 1965 metai. Labai senai teko būti Pandėlio apylinkėse, tai senukai kalbėjo tokia kalba, kurios beveik nesupratau, nors spėčiau, kad kažkoks pietų sėlių dialektas. Dabar, tokio ten nuvažiavęs jau nebesutikčiau. Tarp kupiškėnų, bei pandėliečių (pagal žemėlapį) skirtumų neturėjo būti, bet abejoju, ar vis vis būtų kaimynai susišnekėję savo potarmėmis. -- Makenzis Aptarimas Indėlis 10:33, 19 gruodžio 2019 (LT)