Aptarimas:Rausva

Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Jump to navigation Jump to search

Kas vyksta?:) Manau tikslinga palikti ružavą kaip nukreipiantį į rožinę, kadangi labai daug žmonių tebevartoja tą terminą, tik būtų gražu straipsnyje paminėti, kad ružava yra skolinys ir nevartotinas. --Mea 10:15, 2007 Liepos 12 (EEST)

Trinkite nesigailėdami! Tebunie rožinė. (Nežinojau, kad ružava - skolinys, gal galetumėt plačiau?) --arz 10:30, 2007 Liepos 12 (EEST)
Nors teigiau grynai pūkuotukiško kategoriškumo principo laikydamasi, bet va ir kai kas labiau pagrįsto [1]. --Mea 17:38, 2007 Liepos 12 (EEST)
Nelabai aš ta žkomisija pasitikiu, mat kompiuterio ekranas (monitorius) aniems privalo būti vaizduoklis (tiesa sakant nelabai supratau, kodėl -avas, -ava yra svetimybės. Puikūs miesteliai Mardasavas ie suvalkietuškasis kalbos lopšio Antanavas, ak tiesa, jie, turbūt, ne Lietuvoje arba pavadinimams galioja išimtys kaip ir daugelyje sryčių pas mus. Nukrypau į politiką), bet kaip minėjau tebūnie rožinė. Dėkoju už informaciją. -- arz 22:58, 2007 Liepos 12 (EEST)