Aptarimas:KOMAA

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Sveiki,

norėjau pasitarti su Vikipedijos senbuviais - ar tinkama vieta čia aprašyti Lietuvos reklamos rinką? Turėjau idėją aprašyti KOMAA, jai priklausančias bendroves ir ryškiausias rinkos asmenybes. Tačiau sulaukiau komentarų, kad Vikipedija nėra įmonių katalogas, su kuo tikrai sutinku.

Klausimas - trinti lauk straipsnį KOMAA ir visus susijusius suo juo agentūrų aprašymus (tik pradėjau, tad didelio skausmo nebūtų :) Ar įmonių pristatymai iš viso Vikipedijoje nepriimtini, ar priklauso nuo pasirinkto žanro, t.y. objektyvi/istorinė/faktinė informacija visgi būtų laukiama?

Beje, manyčiau kad KOMAA narės atitinka šiuos Vikipediškumo kriterijus: http://lt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vikipedi%C5%A1kumo_kriterijai#Organizacijos

  • Įmonės apyvarta - daugiau kaip 1 mln. litų;
  • Tarptautinėje žiniasklaidoje („New York Times“, „Financial Times“, „The Economist“, „Frankfurter Allgemeine“, „Rzecpospolita“, „La Mond“ etc.) paminėtos įmonės
  • Įmonė, kuri dėl savo veiklos per 10 metų laikotarpį buvo minima bent 3 kartus nacionalinės žiniasklaidos priemonėse, kai kiekvienas sekantis paminėjimas skiriasi bent 3 metais;

Toliau pradėto darbo netesiu - laukiu senbuvių nuomonių!


May 21:44, 2007 lapkričio 18 (EET)

Pažiūrėjus - gal truputį paprasčiau būtų naudoti Wikipedia:Reikšmingumas (arba anglišką versiją en:Wikipedia:Notability), o ne Wikipedia:Vikipediškumo kriterijai - dėl pastarųjų esama rimtų abejonių (pavyzdžiui, žr. Aptarimas:Jurgita Choromanskytė). Pagrindinis skirtumas - reikšmingumas nesiejamas su apyvarta (pastaroji, be abejo, priklauso nuo infliacijos), o tik su plačiu aprašymu patikimuose nepriklausomuose antriniuose šaltiniuose. Jei tokių atsirastų - puiku (tik reikės nurodyti ir pačiame straipsnyje). Jei norėsis, galima pasižiūrėti ir į pavyzdžius (kiek dabar pasižvalgęs aptikau, kad straipsnis būtų ne tik „įkurta, direktorius, valdyba, stebėtojų taryba, apyvarta“, bet ir kas nors bent kiek įdomesnio; turbūt paieškojus būtų galima rasti ir žymiai geresnių): Microsoft, Russo-Balt, VEF. --Martynas Patasius 10:58, 2007 lapkričio 23 (EET)