Aptarimas:Hirohito

Siūlau straipsnį pervadinti "Imperatorius Šiōva" nes tariama ne trumpai o ilgai (Šiō-). Pagarbos Japonijos imperatoriui trūksta per laikymąsi (netobulų) taisyklių, nepaisant aplinkybių ir tiesos. Netikslumais kenkiama nepakartojamai ir gražiai lietuvių kalbai - menkinamas jos įvaizdis. Sekmės tobulinant straipsnį! --Kusurija 09:52, 21 kovo 2010 (EET)

Na, jau gal apsieisim be hibridų. Jei norisi pabrėžti skirtingą tarimą, galima tekste esantį pavadinimą sukirčiuoti. Hugo.arg 11:47, 21 kovo 2010 (EET)

Kažkaip dažnokai jau mums „pripaišomas” lietuvių kalbos įvaizdžio menkinimas.Snooker (aptar.) 11:50, 21 kovo 2010 (EET)

Ir nuo kada „ō“ tapo lietuviška raide? Taip rašomos nėra net ir kirčiuotos lietuvių kalbos raidės. Taigi siūloma pervadinti į straipsnį keičiant į ne lietuviškus simbolius turintį pavadinimą ir dar kartu, prasilenkiant su logika, yra kaltinama lietuvių kalbos įvaizdžio menkinimu. --Vpovilaitis ^apt. 15:02, 21 kovo 2010 (EET)

Jo, nereikia persistengti. Yra lenkų kalboje raidė Ł, kuri visiškai kitaip tariama nei L. Bet tai nereiškia, kad adaptuodami Lodzės vardą turėtume rašyti Łodzė. Esmė labai paprasta – jei adaptuojame, tai pagal lietuvišką abėcėlę. Nes priešingu atveju galime iki Wašingtono nusiristi ;) CD 15:44, 21 kovo 2010 (EET)

Kadangi egzistuoja romadži lituanizacijos taisyklės, o jose nurodoma, kad romadži ilgoji ō keičiama į o, manau, pavadinimo keitimas nėra tikslingas. Taip, lituanizacija neabejotinai labai stipriai iškraipo pirminį kalbos tarimą, tačiau kokias jau taykles turime, tokias jau turime... Zykasaa 16:22, 21 kovo 2010 (EET)

Aš tik pasiūliau pervadinti o ne pervadinau. Jūsų atsakymai ir motyvai man suprantami, tik bijau, kad su laiku, kai daugės straipsnių (o dėl to, kad kažkada jų daugės nė kiek neabejoju) teks priimti kažkokį sprendimą dėl balsės "o" ilgumo/trumpumo žymėjimo, norėsite to ar ne. Sekmės! --Kusurija 13:50, 22 kovo 2010 (EET)