Aptarimas:Imigracija į Kanadą

Čia tokie pertekliniai patariamojo pobūdžio straipsniai, jungtinas su Kadandos demografija arba trintinas.--Vaidila (aptarimas) 18:53, 6 birželio 2021 (EEST)

Ar tikrai? Toks reiškinys egzistuoja, būtų galima iš istorinės perspektyvos aprašyti (aprašyta tik vienu sakiniu, nors galima parašyti ne tiek jau ir mažai). --Homo ergaster (aptarimas) 19:09, 6 birželio 2021 (EEST)

Nieko vertingo nėra, o tik pasenusi 2010 m. statistika, apie patarimus net nekalbu kur vėliau parašyta.--Vaidila (aptarimas) 19:14, 6 birželio 2021 (EEST)

Pasenusios info „dainelę“ galima būtų dainuoti kas antrame Vikipedijos straipsnyje, bet tai nėra priežastis trinti straipsnį. Jei norisi į tai atkreipti dėmesį, tai tam yra šablonas {{Atnaujinti}}. Šiaip kiek permečiau akimis, neatrodė, kad straipsnis būtų patarimų pobūdžio. Parašytas neutraliai.---Nestea (aptarimas) 19:28, 6 birželio 2021 (EEST)

Na, statistika senesnių metų, bet dėl to juk netapo klaidinga. Stilių ir gramatiką tik reikėtų taisyti. --Homo ergaster (aptarimas) 19:32, 6 birželio 2021 (EEST)

Yra straipsnis Kanadiečiai, o čia psl., kuris nors ir buvo sukurtas Dirgėlos, bet toks vienintelis lt viki ir bereikalingas ir vėl bus užmirštas, nes apie tokį net nieks nepagalvos. Plėskit Kanados, kanadiečių psl. bus daugiau naudos.--Vaidila (aptarimas) 19:18, 6 birželio 2021 (EEST)

Tai perkelk į straipsnį Kanada, kas tinka. --Homo ergaster (aptarimas) 19:28, 6 birželio 2021 (EEST)

Jau geriau imti naujesnę nei 2006 m. ar 2010 m. statistiką.--Vaidila (aptarimas) 19:29, 6 birželio 2021 (EEST)

Gali ir paimti, jei jau atkreipei dėmesį. Papildyti reikėtų ne tiek jau daug. --Homo ergaster (aptarimas) 19:36, 6 birželio 2021 (EEST)

Nieko čia nuostabaus, kad info sensta, na, kas čia spės viską atnaujinti, net jei aktyvių naudotojų ir būtų daugiau. Tiesiog turi būti atitinkamos formuluotės („2021 m. duomenimis“ ir pan.). Reikalingumas nėra formalus kriterijus, čia labai subjektyvu. --Homo ergaster (aptarimas) 19:43, 6 birželio 2021 (EEST)