Aptarimas:Erebunio tvirtovė
Žurnalas „Forbes“ įtraukė Erebunį į „9 seniausių pasaulio tvirtovių“ sąrašą.
- Panašūs sąrašai, Forbes autoritetingumas abejotinas.--Vaidila (aptarimas) 13:06, 11 lapkričio 2019 (EET)
- Nematau problemos, kol straipsnyje faktas nurodytas tiksliai toks, koks yra, t.y., kad Forbes įtraukė tvirtovę į savo 9 seniausių sąrašą, būtent taip. Nerašo, kad tvirtovė yra viena iš devynerių seniausių, ar kad abstrakčiai laikoma viena iš devynerių seniausių ar panašiai. Sakyčiau puikus pavyzdys, kaip reikia tiksliai perteikti informaciją iš šaltinių. Galima nebent diskutuoti, ar tas faktas vertas paminėjimo straipsnyje. Manau, kad vertas, Forbes yra labai garsus žurnalas. --Nomad (aptarimas) 13:13, 11 lapkričio 2019 (EET)
- Naudotojas:Vilensija, kaip suprantu, automatiškai išvertė iš rusiškos Viki ir tuo nesidomėjo, bet iškėlus klausimą (nes teiginys akivaizdžiai trivialus) žvilgtelėjau, kuo tai paremta. Šiuo atveju, niekuo. P. S. dabar internetiniai Forbes, Bloomberg, ir pan. gana autoritetingų pavadinimų tinklalapiai dažnai publikuoja įvairių freelancerių šlamštą ar užsakytą reklaminę medžiagą, tad tenka tikrinti, ar informaciją skelbia būtent šie tinkalalapiai, o ne publikuoja kokią medžiagą, už kurioje rašomus teiginius neatsako (paprastai tokios pastabos būna straipsnių pabaigoje).--SubRE (aptarimas) 16:10, 11 lapkričio 2019 (EET)
- Forbes ne NatGeo. Nieko bendra nei su geografija, nei su archeologija, nei su istorija neturintis leidinys, o tokie teiginiai – paistalai.--Vaidila (aptarimas) 16:26, 11 lapkričio 2019 (EET)
- Naudotojas:Vilensija, kaip suprantu, automatiškai išvertė iš rusiškos Viki ir tuo nesidomėjo, bet iškėlus klausimą (nes teiginys akivaizdžiai trivialus) žvilgtelėjau, kuo tai paremta. Šiuo atveju, niekuo. P. S. dabar internetiniai Forbes, Bloomberg, ir pan. gana autoritetingų pavadinimų tinklalapiai dažnai publikuoja įvairių freelancerių šlamštą ar užsakytą reklaminę medžiagą, tad tenka tikrinti, ar informaciją skelbia būtent šie tinkalalapiai, o ne publikuoja kokią medžiagą, už kurioje rašomus teiginius neatsako (paprastai tokios pastabos būna straipsnių pabaigoje).--SubRE (aptarimas) 16:10, 11 lapkričio 2019 (EET)
- Nematau problemos, kol straipsnyje faktas nurodytas tiksliai toks, koks yra, t.y., kad Forbes įtraukė tvirtovę į savo 9 seniausių sąrašą, būtent taip. Nerašo, kad tvirtovė yra viena iš devynerių seniausių, ar kad abstrakčiai laikoma viena iš devynerių seniausių ar panašiai. Sakyčiau puikus pavyzdys, kaip reikia tiksliai perteikti informaciją iš šaltinių. Galima nebent diskutuoti, ar tas faktas vertas paminėjimo straipsnyje. Manau, kad vertas, Forbes yra labai garsus žurnalas. --Nomad (aptarimas) 13:13, 11 lapkričio 2019 (EET)