Aptarimas:Bioritmas

Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Jump to navigation Jump to search

LABAI siūlyčiau šį straipsnį priskirti pseudomokslinėms teorijoms, su fiziologija tokie "bioritmai" neturi nieko bendra. --Tractor 04:26, 8 Bir 2005 (EEST)

Keista, kad įdėta nuoroda į skeptikų žodyną www.skepdic.com, kuriame rašoma - cituoju:

"The theory of biorhythms is a pseudoscientific theory that claims our daily lives are significantly affected by rhythmic cycles overlooked by scientists who study biological rhythms." <...> "Biorhythm theory is based more on numerology, testimonials and the Forer effect, mass media hype, and intuition than on scientific study."

Keičių kategoriją į Pseudomokslas. Nomad 04:37, 8 Bir 2005 (EEST)

Bioritmas = biologinis ritmas?[redaguoti vikitekstą]

Pirmajame straipsnio sakinyje rašoma „Bioritmas (arba biologinis ritmas) - tai pseudomokslinis...“. Tagi galima spręsti, kad ir „bioritmas“, ir „biologinis ritmas“ apibūdina tą patį. O paskutiame tos pačios pastraipos sakinyje skelbiama, kad „bioritmai ir biologiniai ritmai yra skirtingi dalykai“. Taigi kaip čia suprast? — exтaтe [ apt. ] 14:29, 18 Rugpjūčio 2006 (EEST)

Esmė čia daugiskaitoje, bet kad būtų mažiau painiavos skliaustus tuos galima išmesti.Dirgela 06:46, 19 Rugpjūčio 2006 (EEST)