Aptarimas:Apple
Reikėtų peržiūrėti [1] keitimą (įskaitant ir kitus Leglia keitimus). Ar nebus nemažai teksto perrašyta iš kokios knygos? Pagal mane stilius visai netinka vikipedijai. Gal verčiau didžiąją dalį tokio teksto ištrinti ir/ar perrašyt iš naujo? Tuo labiau, kad straipsnis turbūt tikrai skaitomas. Gramatika, stilius daug kur irgi kliūna prie visų kitų bėdų... Vezhlys (aptarimas) 23:23, 26 kovo 2012 (EEST)
- Manoma, kad šis turinys buvo nukopijuotas iš knygos ir yra netinkamas enciklopedijai, nes iš dalies pateiktas, kaip reklama, liaupsinanti „Apple“ kompiuterius.--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 22:11, 7 gegužės 2016 (EEST)
- [2] Šio turinio tikrai nebuvo angliškoje viki tuo metu, todėl jį pašalinau. O nuo 2005 m. istorija buvo versta, nes tai akivaizdu.--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 22:39, 7 gegužės 2016 (EEST)
- „Apple“ bendrovės naujienas seku bene nuosekliausiai, bet, tiesą sakant, man nelabai įdomi ankstesnė istorija, bet maždaug nuo 2000 m. man ji pasidaro labai įdomi, todėl greičiausiai teiksiuosi papildyti tą skiltį, bet nesu tikras dėl likusios dalies.--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 23:26, 7 gegužės 2016 (EEST)
- Nepasitikiu en viki vertimais, todėl aprašysiu istoriją remiantis savais patikimais šaltiniais. (Financial Times, The Economist, Bloomberg ir kt.)--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 10:20, 8 gegužės 2016 (EEST)
- „Apple“ bendrovės naujienas seku bene nuosekliausiai, bet, tiesą sakant, man nelabai įdomi ankstesnė istorija, bet maždaug nuo 2000 m. man ji pasidaro labai įdomi, todėl greičiausiai teiksiuosi papildyti tą skiltį, bet nesu tikras dėl likusios dalies.--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 23:26, 7 gegužės 2016 (EEST)
- [2] Šio turinio tikrai nebuvo angliškoje viki tuo metu, todėl jį pašalinau. O nuo 2005 m. istorija buvo versta, nes tai akivaizdu.--C.C. vs. C.C. (aptarimas) 22:39, 7 gegužės 2016 (EEST)