Aptarimas:Žmonijos istorija

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Gal geriau visuotinė istorija arba pasaulio istorija, kaip kitose viki? Šiaip ar taip, juk istorija apie žmones, ne apie briedmuses :) Hugo.arg (aptarimas) 22:59, 29 spalio 2020 (EET)[atsakyti]

Taip nemanau, nes pasaulio istorija apima geologinius, klimatinius, astronominius, gyvosios gamtos reiškinius, kurie su žmonėmis nesusiję ir būtų tinkami į straipsnius Žemės istorija, Gyvybės istorija. Pažiūrėjau į anglų viki, ten vadinama Human history. Konkrečiau, remiuosi knygomis pavadinimais 1. "People of the Earth, 2. A brief history of Human Kind ir tikrai neplanuoju minėti visų karų:).--SubRE (aptarimas) 23:18, 29 spalio 2020 (EET)[atsakyti]
Bendrojoj kalboj tikrai dauguma žmonių „Pasaulio istorija“ supras kaip „Visko Žemėje istorija“ ar net „Visatos istorija pradedant didžiuoju sprogimu“ :) O jei interpretuoti griežtai moksliškai, tai istorija apskritai berods apima žmonių laikotarpį nuo rašytinių šaltinių atsiradimo, tai didelė dalis šio straipsnio būtų ne į temą. Manau gerai, kaip yra. Kai kurios kitos viki irgi taip užvadinusios (Menschheitsgeschichte), o kurios pavadinusios „universalia istorija“ ar „pasaulio istorija“, įžangoje vis tiek turi paaiškinti, kad iš tiesų tai čia tik apie žmones.--Nomad (aptarimas) 06:47, 30 spalio 2020 (EET)[atsakyti]
Šaltinius po to pridėk.--Vaidila (aptarimas) 08:22, 30 spalio 2020 (EET)[atsakyti]
Žmonijos istorija kaip pagrindinis variantas atrodytų geriau ir tiksliau. --Obivan Kenobi (aptarimas) 08:32, 30 spalio 2020 (EET)[atsakyti]
Čia atseit vieno žmogaus istorija, kaip ir glausta žmonijos istorija turėtų būti.--Vaidila (aptarimas) 17:28, 2 lapkričio 2020 (EET)[atsakyti]

Žmonių visuomenėse išskiriamos keturios socialinės sąrankos: Ar ne būtų geriau jų aprašyt atskiruose str., paminėti viki nuorodose, nelabai ten įsipaišo jie, ypač prie valstybinių darinių. Tokie paaiškinimai būdingi knygoms, o enciklopedijoms tam skiriami atskiri str.--Vaidila (aptarimas) 08:21, 3 lapkričio 2020 (EET)[atsakyti]

Nors telegrame buvo Dirgėlos užsiminta apie prieš apie keistai skambantį žodžių derinį, bet jis vartotas tiek VLE, tiek ir turbūt kitur, todėl gal be reikalo uoliai keičiau į prieš maždaug.--Vaidila (aptarimas) 21:12, 19 gegužės 2021 (EEST)[atsakyti]

Geriau gal apytikriai prieš, o ne apie prieš. --Homo ergaster (aptarimas) 21:14, 19 gegužės 2021 (EEST)[atsakyti]
Tas prieš apie vis vien keistokai skamba, nesklandžiai...--Vaidila (aptarimas) 21:16, 19 gegužės 2021 (EEST)[atsakyti]
Na, bet taip sakyti juk nėra klaida. --Homo ergaster (aptarimas) 21:19, 19 gegužės 2021 (EEST)[atsakyti]
VLE išties tasai prieš apie pasitaiko gan dažnai: [1]. Pats taip nerašyčiau, bet keisti, manau, nėra reikalo. --Homo ergaster (aptarimas) 21:23, 19 gegužės 2021 (EEST)[atsakyti]
Prieš maždaug netgi rečiau. [2]--Vaidila (aptarimas) 21:27, 19 gegužės 2021 (EEST)[atsakyti]