Aptarimas:Žmonės
o kodėl šitas yra atskirai, o ne prie Žmogus? Siggis 15:47, 2008 balandžio 6 (EEST)
- jau supratau... Siggis 15:55, 2008 balandžio 6 (EEST)
- Paaiškink ir kitiems.. ;) Galvojau kad Algirdas kurdamas straipsnį nežinojo apie redirektus :) --Mea 15:56, 2008 balandžio 6 (EEST)
- Jau irgi supratau! --Mea 15:57, 2008 balandžio 6 (EEST)
- Pagal mane žmonių irgi visokių rūšių "buvo", t. y., mes esam homo sapiens, o straipsnyje Žmonės kalbama apie gentį, dar minimi Homo habilis ir Homo neanderthalensis, kurie lyg ir žmonės, bet ir ne žmonės. Nu prirašiau čia..Siggis 16:00, 2008 balandžio 6 (EEST)
- Taip :) (dėl rūšių). Aš norėčiau išimti skyrelį 'taip pat skaitykite', nes nuoroda į Homo sapiens paminėta tekste, o pasaulio gyventojai nesisieja tiesiogiai, kadangi ten kalbama manau tik apie Homo sapiens. --Mea 16:10, 2008 balandžio 6 (EEST)
- Pagal mane žmonių irgi visokių rūšių "buvo", t. y., mes esam homo sapiens, o straipsnyje Žmonės kalbama apie gentį, dar minimi Homo habilis ir Homo neanderthalensis, kurie lyg ir žmonės, bet ir ne žmonės. Nu prirašiau čia..Siggis 16:00, 2008 balandžio 6 (EEST)
- Jau irgi supratau! --Mea 15:57, 2008 balandžio 6 (EEST)
- Paaiškink ir kitiems.. ;) Galvojau kad Algirdas kurdamas straipsnį nežinojo apie redirektus :) --Mea 15:56, 2008 balandžio 6 (EEST)