Aptarimas:Barbarosos operacija: Skirtumas tarp puslapio versijų
Naujas puslapis: Jungti su „Rytų frontu“ negalima, nes tai skirtingi dalykai. --~~~~ |
→Planas: naujas skyrius |
||
| Eilutė 1: | Eilutė 1: | ||
Jungti su „Rytų frontu“ negalima, nes tai skirtingi dalykai. --[[Naudotojas:Rencas|rencas]] 21:28, 5 sausio 2010 (EET) |
Jungti su „Rytų frontu“ negalima, nes tai skirtingi dalykai. --[[Naudotojas:Rencas|rencas]] 21:28, 5 sausio 2010 (EET) |
||
== Planas == |
|||
Dabar ([[Specialus:Diff/4780382]]) straipsniui trūksta ne tik šaltinių, bet ir šiaip neutralumo. Pirma bėda (dėl to ją ir pažymėjau) yra su stiliumi: „''Vyrai turėjo žygiuoti per smėlingus laukus ir tankias girias, nes kelių tiesiog nebuvo.''“ ir pan. Po to seka ta pati bėda su šaltiniais ir nurodymu, kuo remiamasi (kas teigė, kad kelių nebuvo? Kur konkrečiai nebuvo?). Bet pataisius tą bėdą, liks bėda su planu. Dabar jis yra toks: |
|||
# Planas |
|||
# Pasiruošimas |
|||
# Invazija |
|||
## Įspėjimai |
|||
## Įsiveržimas |
|||
## Didysis Tėvynės karas |
|||
## T-34 ir BM-13 |
|||
## Karas pradeda strigti |
|||
Visgi sakyčiau, kad savu laiku mano siūlytas planas būtų tinkamesnis ([[Specialus:Diff/4193902]]): |
|||
# Priešistorė |
|||
# Planai |
|||
## Vokietijos planai |
|||
## TSRS planai |
|||
# Karinės pajėgos |
|||
## Vokietijos pajėgos |
|||
## TSRS pajėgos |
|||
# Karo veiksmai |
|||
## ''(Čia eitų beveik visas esamas straipsnis)'' |
|||
# Pasekmės |
|||
# Išnašos |
|||
# Išorinės nuorodos |
|||
Beje, tai leistų nesunkiai ir tinkamoje vietoje pristatyti ir alternatyvias (Viktoro Suvorovo, Marko Solonino ir pan.) versijas. |
|||
Sakyčiau, jei niekas neprieštarautų, reikėtų iš esmės atmesti tai, kas padaryta keitimais [[Specialus:Diff/4582656/4605512]]... --[[Naudotojas:Martynas Patasius|Martynas Patasius]] ([[Naudotojo aptarimas:Martynas Patasius|aptarimas]]) 18:09, 14 birželio 2015 (EEST) |
|||
18:09, 14 birželio 2015 versija
Jungti su „Rytų frontu“ negalima, nes tai skirtingi dalykai. --rencas 21:28, 5 sausio 2010 (EET)
Planas
Dabar (Specialus:Diff/4780382) straipsniui trūksta ne tik šaltinių, bet ir šiaip neutralumo. Pirma bėda (dėl to ją ir pažymėjau) yra su stiliumi: „Vyrai turėjo žygiuoti per smėlingus laukus ir tankias girias, nes kelių tiesiog nebuvo.“ ir pan. Po to seka ta pati bėda su šaltiniais ir nurodymu, kuo remiamasi (kas teigė, kad kelių nebuvo? Kur konkrečiai nebuvo?). Bet pataisius tą bėdą, liks bėda su planu. Dabar jis yra toks:
- Planas
- Pasiruošimas
- Invazija
- Įspėjimai
- Įsiveržimas
- Didysis Tėvynės karas
- T-34 ir BM-13
- Karas pradeda strigti
Visgi sakyčiau, kad savu laiku mano siūlytas planas būtų tinkamesnis (Specialus:Diff/4193902):
- Priešistorė
- Planai
- Vokietijos planai
- TSRS planai
- Karinės pajėgos
- Vokietijos pajėgos
- TSRS pajėgos
- Karo veiksmai
- (Čia eitų beveik visas esamas straipsnis)
- Pasekmės
- Išnašos
- Išorinės nuorodos
Beje, tai leistų nesunkiai ir tinkamoje vietoje pristatyti ir alternatyvias (Viktoro Suvorovo, Marko Solonino ir pan.) versijas.
Sakyčiau, jei niekas neprieštarautų, reikėtų iš esmės atmesti tai, kas padaryta keitimais Specialus:Diff/4582656/4605512... --Martynas Patasius (aptarimas) 18:09, 14 birželio 2015 (EEST)