Naudotojo aptarimas:Atlantas

Turinys 1 SUL-conflict on lt: 2 Esu naujokas ir prašau pagalbos. 3 Edvis/Žaltys 4 ieskau 5 Del Jezus Kristus 6 ieskau 7 Dėl metų kategorijų 8 pervadinimas (en:Wikipedia:Changing username) 9 Dėl VP-bot 10 Skype 11 Nesuprantu 12 Admin teisės Vpovilaičiui 13 dėl informacijos įkėlimo iš interneto 14 Spalva 15 Usurp request on en.wiki 16 Disney articles 17 Vėl dėl VP-bot 18 Prašau pervadinti 19 Botai 20 del enciklopedijos 21 nuotraukos ikelimas 22 Del informacijos apie asmenis 23 Belgija - savaitės straipsnis? 24 skyrelių "kalbos" ir "religijos" perkelinėjimas prie skyriaus "kultūra" 25 Usurpation of User:Mutabor 26 Nukreikiamieji straipsniai 27 Vikipedija:Botai#Rubinbot 28 Bot needs flag 29 vertimas 30 Vardo keitimas 31 Rinktiniai straipsniai 32 Ice Age 2 poster?

[taisyti] SUL-conflict on lt:

Hi, (Pardon my English.) As user:Mysha on nl: en fy:, I've asked for SUL for my username. Now that that has been activated, I'm trying to resolve the conflicts for that name on other wikipedias. One such conflict is with a Naudotojas:Mysha here. Unfortunately, I can't find a page where I can ask about this, so I'm asking you as a burocrat: Either, can you tell me what to do to resolve this, or, what do you need me to do so you can resolve it for me? Any help appreciated. 212.203.0.54

He did 3 edits less than a year ago, likely user is still active and I can not rename it for your SUL. If you really want your SUL in all Wikipedias, I suggest to change your user name, because requested name is very common in countries with Slavic people.--Atlantas 16:35, 2009 sausio 6 (EET)

OK. How can you determine whether that user is still active? (Actually, only two of the conflicts are for Slavic languages; larger groups were English and the Romance languages.) 212.203.0.54

I think if no edits were done in 2 years, user is inactive ;). --Atlantas 21:08, 2009 sausio 20 (EET)

Ah. I see. And there is no more active way of determining this? For example, on ro: they asked the user about it. 212.203.0.54

If user logs once a month it may not answer soon ;).--Atlantas 23:30, 2009 sausio 27 (EET)

On ro: they set a week for the reply, I believe. But if you think that's too fast, you could use six weeks; that would certainly be enough for an active user logging in only once a month. 212.203.0.54

[taisyti] Esu naujokas ir prašau pagalbos.

Gal galėtumėte padėti susigaudyti kas negerai yra straipsnyje, jei kiek beredaguoju rašo, kad straipsnis nesutvarkytas. Jau viską pergalvojau ir nebeišmanau. (straipsnis "Jurbarko evangelikų liuteronų bažnyčia").

Kaip kurti ir pradėti straipsnius parašyta čia Mefisto215 21:01, 2009 sausio 9 (EET)

Bene paprasčiausias būdas sukurti naują straipsnį yra įrašyti į paieškos lauką ir jei jo nėra spausti kurti naują (paryškintai oranžiniai bus) bei įvesti tekstą ;). Sėkmės.--Atlantas 23:40, 2009 sausio 9 (EET)

[taisyti] Edvis/Žaltys

Sveiki, gal galėtumet paaiškinti, kaip sukurti tokio tipo kategorija, kokia yra [štai čia] tokia žalia dešinėj pusėj :D ? Ačiū. 2009 birželio 15 d. 16:45 Žaltys

Tai nėra kategorija, tai yra šablonas (tam tikras apipavidalintas tekstas kurį galima įdėti į daugiau nei vieną straipsnį nurodant tik šablono pavadinimą). Beje jei norite, galiu jūsų vardą pakeisti (jei to norite parašykite prašymą mano aptarimų apačioje, lengviau bus atsakyti ir rasti)? --Atlantas 23:21, 2009 birželio 15 (EEST)

Ačiū už informacija. Gerai, prašau pakeiskit mano vardą į Žaltys, iš anksto ačiū. 2009 birželio 15 d. 23:40 Žaltys

Atlikta, jungiantis reikia nurodyti naująjį vardą.--Atlantas 23:51, 2009 birželio 15 (EEST)

[taisyti] ieskau

laba diena.ieskau vaikystes drauges jurates beniusienes.zinau kad mikoliskio kaime gyvena.padekit ja susirasti.

Kreipkitės į kokią nors paieškų tarnybą ;).--Atlantas 15:59, 2009 sausio 12 (EET)

[taisyti] Del Jezus Kristus

Nelabai supratau nuorodu pasalinimo motyvo. Turiu omeny kur 12 apastalu ir nuo kiekvieno ju vardo nuoroda i atskirus wikipedijos puslapius.

Beje, kai kuria informacija buvau istrines, nes ji kartojasi zemiau tik kitais zodziais.

Plius apacioje keitimas padarei is "40 dienu" i "40 diena" (ziurek istorija), tai cia klaida, turi buti DIENU. Kristus su mokinais buvo 40 dienu laikotarpyje, o ne 40 diena.

Hmm keista, norėjau tik įdėti atgal išmestą dalį, kitų keitimų specialiai nedariau. Atstačiau ankstesnę versiją.--Atlantas 15:52, 2009 sausio 14 (EET)

Tačiau naudotojas:Nomad nesutiko su tuo, kad tas pats kartojasi tik kitais žodžiais. Dėl dienų pakeičiau į ų.--Atlantas 21:57, 2009 sausio 14 (EET)

Sveiki, sujungiau besidubliuojančius straipsnius Kąstinis ir Kastinys, taigi jeigu viskas tvarkoje, straipsnį Kąstinis būtų galima pašalinti.Turbūt aš tokios teisės neturiu, todėl norėčiau paklausti, kaip tokiais atvejais elgtis.Ar turiu pranesti kiekvieną kartą sujungęs straipsnius, ar jus patys pamatote ir pašalinate nereikalingą straipsnį, likusį po sujungimo? Enupraz

Trintiną straipsnį reiktų pažymėti šablonu {{trinti}}, o jeigu tas pavadinimas yra sinonimiškas, tada ištrinti jo buvusį turinį ir nukreipti į tą kitą straipsnį (dėl konkretaus atvejo nežinau, ar ta ą nėra gramatinė klaida). * Hugo _¿díme? 21:49, 2009 sausio 22 (EET)

sveiki! ar galetumete padeti man fiziologijos klausimais?

[taisyti] ieskau

sveiki, ar galetumete man padeti fiziologijos klausimais?

Ne, tik klausimais susijusiais su Vikipedija.--Atlantas 21:31, 2009 vasario 10 (EET)

[taisyti] Dėl metų kategorijų

Radau tavo pastabą:

22:24, 2009 vasario 13 Qwarc (Aptarimas | indėlis) ištrynė „[index.php?title=Kategorijos_aptarimas:317_metai_pr._m._e.&action=edit&redlink=1 Kategorijos aptarimas:317 metai pr. m. e.]“ ‎ (turinys: 'Gal kas gali gali sukelti metų straipsnius su botu prie amžių, nes dabar kiekvieni metai turi po nuosavą kategoriją, kur tėra vienas straipsnis.--Atlantas 19:24, 2009 vasario 7 (EET)' (redagavo tik 'Atlantas'))

Ši kategorija buvo sukurta pagal įvykusį balsavimą: dėl metų kategorijų. Ar tai reiškia, kad pasikeitė nuomonė? Ar tik kyla klausimas dėl tokių kategorijų egzistavimo rėžių? Kas liečia dėl boto, jei nuspręsime juos tikrai sukelti, tai ta galės atlikti mano botas, tik gaila, negalės jų panaikinti, nes tam reikia administratoriaus teisių, kurių aš neturiu. --Vpovilaitis ^apt. 18:37, 2009 vasario 17 (EET)

Vis vien neprasminga 1 str. vieną kategoriją skirti. Kategorijai turi būti priskirti bent 4 straipsniai. Kategorijos visada buvo kuriamos pagal tokį principą. Jei bus sukurti konkretiems metams 4 straipsniai, kodėl gi ne. --Atlantas 21:38, 2009 vasario 17 (EET)

O vis dėlto nejaugi visai yra neprasminga? Jei tai būtu visai neprasminga tai manau ir kitos vikipedijos nekurtų tokių kategorijų pvz. Kategorija:336 metai pr. m. e. turi net 17 kitų vikipedijų, į kurias galima iš šios mūsų kategorijos patekti, o taip pat commons. Daugumas iš jų taip pat teturi tik po vieną straipsnį ir niekam nekyla tose kitose vikipedijose klausimas dėl tokių kategorijų prasmingumo. Beto liko neatsakytas klausimas, kuriuos metų straipsnius sukelti į amžių kategorijas. Nes mano botas dirba pagal metų rėžius, t.y. nuo tam tikrų metų iki tam tikrų metų. Ar tam tikro rėžio metų straipsnius sukelti į nieką nekreipiant dėmesio, ar žiūrėti, kad pvz. jei yra kategorijoje daugiau interviki nuorodų nei x arba jei kategorijoje yra nuoroda į commons, tai jų nekelti. Kas liečia botą jį paruošiau metų straipsnių sukėlimui - užduotam rėžiui į nieką nekreipiant dėmesio. --Vpovilaitis ^apt. 08:59, 2009 vasario 18 (EET)

Aš suprantu jus, tačiau lietuviškoje Vikipedijoje tokia praktika, kad stengiasi jog kategorijoje būtų bent 4 straipsniai (jei neklystų tai įrašyta ir bendrose kategorizavimo taisyklėse) ir tai nepriklauso nuo straipsnių kiekio kitose Vikipedijose ar nuorodų kiekio į jas. Tai užtikrina, kad nebus pridauginta kategorijų pavieniams straipsniams, ir kategorijos apims grupę straipsnių iškart. Kaip ne kartą pastebėjau, kad kitose Vikipedijose gal dėl jų vartotojų skaičiaus nesužiūrima tvarkos, tačiau dėl to nereiktų sekti jų pavyzdžiu (kitų Viki taisyklės netaikomos lietuviškoje Vikipedijoje).--Atlantas 21:20, 2009 vasario 18 (EET)

Gerai. Šiuo atvejų manau pilnai savo botą galėsiu leisti nuo 2000 m. pr. m. e. iki 1900 m. e. m. O likusiems reikės patikslinti. Peržiūrint dėl į juos rodančių straipsnių skaičiaus. Artimiausiu metų planuoju savąjį botą šiuo darbu įdarbinti. --Vpovilaitis ^apt. 21:31, 2009 vasario 18 (EET)

Dalį perkėliau, kas dabar panaikins tuščias kategorijas? O gal geriau visas šias kategorijas palikti tik reikėjo įstatyti redirect į amžiaus kategoriją, tuomet jų nereikėtų naikinti ir išliktų jau sukurtos interviki nuorodos, o taip pat galimybė pereiti iš kitų wiki ten kur priklauso į amžiaus kategoriją? --Vpovilaitis ^apt. 08:49, 2009 vasario 20 (EET)

Pabandžiau padaryti redirect žr. Kategorija:1601 metai pr. m. e. nukreipia tiesiai į amžiaus kategorija. Gal taip ir geriau. --Vpovilaitis ^apt. 09:06, 2009 vasario 20 (EET)

Čia žinau, kad jau seniai po laiko, bet man atrodo, kad tų kategorijų iš vis neturėtų būti, bent jau iki 1895 metų, nes visuose jose yra tik po vieną straipsnį. --Tired time 00:36, 2009 birželio 17 (EEST)

[taisyti] pervadinimas (en:Wikipedia:Changing username)

prašyčiau pakeisti user:Box - > user:Brox (plačiau žr. en:Wikipedia:Changing username). --Brox 19:52, 2009 vasario 17 (EET)

Atlikta (ankščiau, tiesiog parašau, kad būtų aišku.).--Atlantas 20:53, 2009 vasario 21 (EET)

[taisyti] Dėl VP-bot

Dėl VP-bot. Buvo naujesnis prašymas Vikipedija:Botai/Botas:VP-bot_naujas, kuris buvo įvykdytas ir suarchyvuotas, o šis senesnis atsiėmimas Vikipedija:Botai/Botas:VP-bot buvo nesuarchyvuotas. Todėl manau Dirgėla per apsirikimą panaikino bot statusą, todėl prašau sugrąžinti Bot statusą VP-bot'ui. --Vpovilaitis ^apt. 09:05, 2009 vasario 21 (EET)

Pataisykite, jei klystų, tačiau kiek pamenu boto statusas buvo panaikintas, kadangi botas buvo naudojamas ne pagal paskirtį. Todėl atsižvelgdamas į ankstesnius naudojimo pažeidimus negaliu to padaryti. --Atlantas 20:05, 2009 vasario 21 (EET)

Beje boto statusas dabar buvo panaikintas pirmą kartą žr., kas liečia pirmą kartą nebuvo suteiktas boto statusas, tik argumentuojant, kad jis bus naudojamas ne pagal paskirtį. O kas liečia apie ankstesnius naudojimo pažeidimus kažkodėl aš jų nežinau. Nebent tai, kad iki suteikiant boto statusą buvau botą per ilgai paleidęs. --Vpovilaitis ^apt. 20:24, 2009 vasario 21 (EET)

Hmm, panaikinimo priežastis - (pagal prašymą). Reiks pakalbėti su Dirgela, kai bus galimybė ;), tikiuosi galite palaukti.--Atlantas 20:46, 2009 vasario 21 (EET)

Pakalbėjau su Dirgela ir grąžinu statusą. Atsiprašau, kad teko palaukti.--Atlantas 11:45, 2009 vasario 22 (EET)

[taisyti] Skype

Labas, ar gali įjungti mano skype ?--Žiedas 21:48, 2009 vasario 26 (EET)

Deja ne, neįjungiau specialiai ;), atsimenu, kad praeitą kartą teko jus blokuoti, kad mane paliktumėte ramybėje.--Atlantas 21:49, 2009 vasario 26 (EET)

Aš be reikalo taves netrukdysiu. Dabar viskas yra tvarkoje. --Žiedas 21:53, 2009 vasario 26 (EET)

[taisyti] Nesuprantu

Sveiki, esu susikūręs naudotoją daugiau kaip 20 dienų. Šiandien nuėjęs į Vikipediją pastebėjau, kad dingo mano paskira. Po kelių valandų ji vėl atsirado. Ką tai galėtų reikšti? --Naudotojas: Lavren 14:27, 2009 kovo 7 (EET)

Nežinau, tačiau jūsų naudotojo psl. buvo vandalo (kuris jau užblokuotas) pakeistas. --Atlantas 17:17, 2009 kovo 7 (EET)

[taisyti] Admin teisės Vpovilaičiui

Sveiki, gal jau laikas suteikti admin teisęs VPovilaičiui, nes jau praėjo daugiau kaip 2 savaitės. --Žiedas 16:59, 2009 kovo 8 (EET)

To negaliu padaryti, nes už tai jaučiu moralinę atsakomybę ir negaliu jos prisiimti VPovilaičio atveju.--Atlantas 17:07, 2009 kovo 8 (EET)

[taisyti] dėl informacijos įkėlimo iš interneto

ar galima įkelti informaciją iš savo sukurto internetinio puslapio?

Galima, būtų gerai nurodyti, kad tai jūsų informacija aptarimuose.--Atlantas 14:06, 2009 kovo 14 (EET)

[taisyti] Spalva

Kaip padaryti baltą tekstą šablone {{user Lietuvos Rytas}}? Henkt 19:55, 2009 kovo 14 (EET)

Pvz., kaip padaryti baltą tekstą.--Atlantas 20:00, 2009 kovo 14 (EET)

O, ačiū! :) --Henkt 20:04, 2009 kovo 14 (EET)

Tiesa, šablonas jau buvo sukurtas ir siūlyčiau naudoti jį, todėl nukreipiau į buvusį (kur jau yra baltas tekstas ;)).--Atlantas 20:22, 2009 kovo 14 (EET)

[taisyti] Usurp request on en.wiki

Did you make this request? You should certify it here so that they will complete it for you. Xeno 22:47, 2009 kovo 16 (EET)

Yes, it is my request.--Atlantas 23:09, 2009 kovo 16 (EET)

OK Rlevse 01:59, 2009 kovo 17 (EET)

[taisyti] Disney articles

The Disney articles all need help, see the guy that made the Fox and the Hound, I'm hoping you know of this and are just busy but I'm telling you just in case. Bambi was based on a book called "Bambi, A Life in the Woods", and The Fox and the Hound was based on a book of the same name, with The Fox and the Hound and Charlotte's Web, the iw bots thought they were about the books.

There is already an article about Charlotte's Web, it's about the 2006 film, see Šarlotės voratinklis. Šarlotės voratinklis should be moved to Šarlotės voratinklis (filmas 2006), with Šarlotės voratinklis a disambuation and a page for the book and the films linking from there, or just have Šarlotės voratinklis about the book. Charlotte's Web should be moved to Šarlotės voratinklis (filmas 1973), and then changed to redirect to the book. And about Lilo ir Stich, shouldn't tha be moved to Lilo ir Stitch? Because that's how you spell it... the pages should have translated titles too if posible or allowed, Pinocchio is more than one film and should be about the story...or a dab page...you decide...68.220.177.97 04:19, 2009 kovo 17 (EET)

If will be written more than one article about the subject with the same name only then will be useful to have disambig. Sorry, but Disney articles are out of my interest range. --Atlantas 22:03, 2009 kovo 17 (EET)

Well I'll do it if you can help me! Just point me to a page about a children's book and I'll adapt it, and I'll adapt any disambig page into one for Charlotte. All of these Disney movies are some of the best movies in history to me! (Charlotte isn't Disney btw, I know, amazing, but true). I will move the pages when I can oh it hurts not being able to move them!!!! Can anyone just grant me that right right now? And give me a lil' time to work? If not, I'll do it when I can. Oh well. Thanks and bye-bye! Boatshops 00:55, 2009 kovo 18 (EET)

[taisyti] Vėl dėl VP-bot

Diskusijoje (Naudotojo aptarimas:Vpovilaitis#Dėl boto - [1]) su naudotoju Vpovilaitis kilo klausimas: ar nereikėtų jo botui VP-bot iš naujo gauti leidimą, jei jis atlieka darbą (pavyzdžiui, „stub tikslinimas“ - [2], [3] ir t.t.), kuris neturi nieko bendro su tuo darbu, kuris buvo nurodytas prašyme (Vikipedija:Botai/Botas:VP-bot naujas - „Serijinių (metų) straipsnių kūrimas, tvarkymas, paskirstymas į sub- kategorijas, Kategorijų pervadijimas“)? Ar priešingai, užtenka, kad šablone (Šablonas:Botas) yra nurodyta „Botai - specialūs automatizuotai keitimus darantys vartotojai. Vikipedijoje botai atnaujina ir tvarko tarpkalbines nuorodas, dar kitus naudingus darbus, kuriuos paprasta atlikti automatizuotai.“? --Martynas Patasius 21:29, 2009 kovo 17 (EET)

Mano nuomone, botas turėtų atlikti tik tuos veiksmus, kurie nurodomi prašant boto žymės. Todėl pritariu tai nuomonei, kad reiktų dar kartą prašyti žymės. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad botas veikia teisingai, siūlau išvengti biurokratijos ;) ir palikti boto žymę. Tai atliekant tik šiam kartui, tikintis, kad daugiau veiksmų boto repertuare neatsiras. Jei atsirastų iki šiol nebuvusių f-jų, prašome man pasakyti, nuimsiu bot žymę, ar jei tie veiksmai kirsis su Vikipedijos tvarka, prireikus užblokuosiu. --Atlantas 22:09, 2009 kovo 17 (EET)

[taisyti] Prašau pervadinti

Laba diena, atlieku savo naudotojo pervadinimą per visas wiki del wiki politikos vardų atžvilgiu pažeidimo. Ar galėtumėte pervadinti user:Softly.lt į user:Softlylt. Iš anksto dėkui. --Softly.lt 21:28, 2009 balandžio 5 (EEST)

Atlikta.--Atlantas 21:46, 2009 balandžio 5 (EEST)

Labas, norėjau paklausyti, ar būtų kokia nors galimybė įkelti Kęstučio Jokubyno nuotrauką, jei ji yra perfotografuota iš 1977 m. Akiračių leidinio? Autorius nebuvo nurodytas. Ar tokioje situacijoje galima pritaikyti kurią nors licenziją? Deiba

Jei neklystu tai Tarybiniu laikotarpiu galiojo 25 metai autorystės senatis, t.y. -25 metai (kas bus seniau 1984) ir galima kelti viską ;), tekstą ir nuotraukas.--Atlantas 22:27, 2009 balandžio 5 (EEST)

O kokią tada reikia nurodyti licenziją? Nesusivokiu vis tiek :D Deiba

Kadangi nebegalioja autorystė, tai galima ir {{PD}}.--Atlantas 22:35, 2009 balandžio 5 (EEST)

Ačiū :) Deiba

[taisyti] Botai

Sveiki, gal galėtumėte suteikti RibotBOT botui boto statusą. Prašymas senai užpildytas botas labai aktyvus, dirba gerai ir labai trukdo naujų keitimų sąraše. AČIŪ --Qwarc 21:28, 2009 balandžio 6 (EEST)

Suteikta.--Atlantas 20:40, 2009 balandžio 16 (EEST)

Sveiki. Būtų gerai, kad suteiktumėte statusą user:Homobot. Matyt per klaidą paraiška Vikipedija:Botai/Botas:Homobot nukeliavo į archyvą, taip ir nesuteikus statuso. Dėkui, 20:12, 2009 balandžio 16 (EEST)

Suteikta.--Atlantas 20:40, 2009 balandžio 16 (EEST)

Gal galima suteikti boto statusą User:Xqbot? Veikia aktyviai, todėl šiek tiek maišosi naujausių keitimų puslapyje. 21:29, 2009 gegužės 17 (EEST)

suteikta.--Atlantas 21:34, 2009 gegužės 17 (EEST)

[taisyti] del enciklopedijos

Laba diena, esu naujoke, nezinau ko galiu pasiklausti. Domiuosi augalais, renku lietuvisku pievu augalu herbariuma. Mano klausimas, kodel iliustruotas lietuvos augalu genciu vardynas rodomas tik iki C raides, ar as ko nors nemoku pasijungti? Aciu, Leonora -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Pora (aptarimas • indėlis) 19:08, 2009 gegužės 10 (EEST)

Todėl, kad sąrašas liko neužbaigtas. Galite jį pratęsti. --Martynas Patasius 20:10, 2009 gegužės 10 (EEST)

[taisyti] nuotraukos ikelimas

Nesuprantu ,kas cia per saitas,,,, isjieskojau visur ir neradau kaip ikelti nuotrauka i straipsni,,, spaudi paveikslelis ir ismeta Vaizdas:////Pavyzdys.jpg/// , o man tai nieko nesako, ,, nei ten nuoroda irasyt i paveiksleli negalima nei nieko.. negalit padaryt normalaus duk ar kaip cia.. radau neviena klausima kaip taip padaryt(ikelt paveiksleli ar galerija i straipsni), taciau nevieno atsakymo. galima kelti tik isjusu saito,, o jei noriu asmeninius paveikslelisu naudoti, kaip juos ikelti?

Asmeninius paveikslėlius galite įkelti tik tokiu atveju, jei jie yra jūsų sukurti, ir potencialiai panaudojami straipsniuose. Įkėlus paveikslėlį tam tikru vardu rašote Vaizdas:Paveikslelio pavadinimas.jpg ir tada jis pasimatys straipsnyje. Taip pat nepamirškite, kad kiekvienam įkeltam paveikslėliui reikia nurodyti licenciją, t.y. sąlygas kuriomis paveikslėlis gali būti naudojamas.--Atlantas 18:58, 2009 gegužės 25 (EEST)

[taisyti] Del informacijos apie asmenis

Sveiki, radau čia įdėtą straipsnį greičiausiai iš knygos "Kas yra kas Kauno apskrityje 1999", ir informacija nuo to laiko pasikeitė, gal kas iš taisancių galetų straipsnyje "Vytautas Vladas Buivys" įrašyti, kad jis mirė 2001m.? -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo 84.55.46.99 (aptarimas • indėlis) 20:37, 2009 gegužės 31 (EEST)

Tai galite padaryti ir jūs.--Atlantas 23:02, 2009 birželio 15 (EEST)

[taisyti] Belgija - savaitės straipsnis?

Pritariu, Belgija - neblogas straipsnis, bet savaitės straipsniui jis vargu ar tinka. Gali būti įdėtas vienas iš tą savaitę parašytų ar žymiai papildytų straipsnių. O čia žymus papildymas? Pora skyrelių ir 5 šaltiniai (beje, panašu, kad ir jų aprašymai išversti ne iki galo)... --...Spaideris...^aptarimas 08:20, 2009 birželio 15 (EEST)

Taip, pora naujų skyrelių yra žymus papildymas, mano nuomone, jie papildo straipsnį bei Belgija padaro kandidatu. Aš palyginau Belgija ir kitus straipsnius, ir pagal bendrą straipsnio „turinį“ Belgija buvo išsamiau aprašytas nei jūsų parašytas straipsnis. Rinkdamas straipsnis aš žiūriu į bendrą straipsnio išsamumą (ne vien naujosios dalies dydį, nors ir ji turėtų būti bent vienas naujas skyrelis, kad senesnis straipsnis taptų kandidatu), todėl į savaitės straipsnį gali papulti ne tik visiškai nauji, bet ir papildyti straipsniai. Tikiuosi, kad supratote pasirinkimo argumentus, kodėl nebuvo pasirinktas jūsų straipsnis. --Atlantas 23:15, 2009 birželio 15 (EEST)

Sutinku su jūsų argumentais (nors reikėtų juos nurodyti ir siūlymo puslapyje :)), o jūs nesupraskit klaidingai, kad čia "plėšausi" dėl Siegbert Tarrasch :).--...Spaideris...^aptarimas 10:20, 2009 birželio 16 (EEST)

 ;) visko būna, ir tai pilnai suprantu, visi mes žmonės. Jei tik ir kiti dėl geresnių straipsnių kovotų ;) ...--Atlantas 21:15, 2009 birželio 16 (EEST)

[taisyti] skyrelių "kalbos" ir "religijos" perkelinėjimas prie skyriaus "kultūra"

Pabandysiu jums įrodyti, kad skyreliai turėtų būti prie demografijos. Iš Vikižodyno:

kultūra yra visa, kas sukurta visuomenės fiziniu ir protiniu darbu

demografija (Sociologija) yra mokslas, tiriantis gyventojų sudėtį ir jos kitimus.

Galbūt galima pasakyti, kad religija ir kalbos yra sukurtos "visuomenės fiziniu ir protiniu darbu", bet ar tos visuomenės, apie kurią yra straipsnis? Liuksemburgo pagrindinė religija, krikščionybė, buvo sukurta Jeruzalėje ir t.t. Kalbos - prancūzų, vokiečių, liuksemburgiečių - sukurtos irgi kitose kraštuose, išskyrus galbūt liuksemburgiečių, bet ar straipsnyje kalbama apie tą kalbą kaip apie kūrinį? Be to, jeigu žiūrėti į kultūrą tokia plačia prasme, tai reiktų į jos skyrių įkelti dar ir politinę sistemą ir administracinį suskirstymą, istoriją, ekonomiką nes visi šie dalykai yra "sukurti visuomenės fiziniu ir protiniu darbu" ir dargi daug labiau nei ta visa sociologinė statistika, kuri yra aprašoma tuose skyreliuose, nes politinė sistema yra iš tikro sukuriama, susėda žmonės ir sugalvoja, todėl ją, labai norint, dar galima pavadinti kultūra, bet gyventojų etninė bei religinė sudėtis nėra sukuriama, ji tiesiog yra. Tuose skyriuose pagrinde yra aprašoma būtent gyventojų sudėtis - kiek gyventojų kokia kalba kalba, koks procentas žmonių religingi ir pan. - o tai, anot apibrėžimo ir yra demografija. Dar kartais pasakoma šis tas susijusio ir tiesiogiai įtakojančio tą gyventojų sudėtį - kokia kalba yra oficiali, kokia kalba mokoma mokyklose ir pan. - todėl dar sutikčiau tuos skyrelius išskirti kaip visiškai atskirus straipsnio skyrius, bet vadinti šituos dalykus kultūra, mano nuomone, yra nelabai protinga. Be to, beveik visuose kitų wiki straipsniuose tie skyreliai priskirti prie demografijos. Yra ir kur prie kultūros arba atskirai, bet mažiau. Šiaip dabar pamačiau, kad anglų kalboje yra du skirtingi žodžiai en:Demography ir en:demographics ir jie kažkodėl vadina skyrius antruoju, į kurį ne tik religija ir kalbos, bet ir tautinė sudėtis neįeina, nežinau į kurį panašesnis LT žodis "demografija", bet, kaip bebūtų, tiems skyriams vieta tikrai ne prie kultūros. --Tired time 00:29, 2009 birželio 17 (EEST)

Pvz: [[4]] įeina į kultūrą. Aš suprantu jūsų apeliavimą, tačiau daugumoje atveju Kalba ir religija yra dalis tam tikros šalies ar tautos kultūros, kai tuo tarpu demografija tai statistika tokių tiek, kitokių daugiau ar mažiau. Ir būtent šiuo atveju kai aprašoma Religija, tai turėtų būti ne tik paskaičiavimai kiek vienokių ar kitokių padaugėjo ar sumažėjo, o religinės tradicijos ir pan., kultūros aprašymas (nors gaunąsi kad paliekame straipsnyje tik demografinę dalį). Gal būtų išeitis iš tos situacijos vadinti "Religinė demografija", vietoje tik religija, net nežinau. Tas pats ir apie kalbą (gal "Kalbinė demografija"? nors keistokai skamba ;)), mano nuomone prie skyrelio vien "Kalba" reiktų aprašinėti tos šalies kalbos specifiką, o ne tik demografinę kalbos statistika, kuri - sutinku yra demografijos dalis. Čia jau jums spręsti ir jei norite atmesti mano pasiūlymą, tačiau mano nuomone straipsnyje apie valstybę geriau turėti aiškiai išskirtą (kultūrinę) Religiją ir Kalbą nei demografinę dalį jomis pavadintas, kas kiek klaidina ieškant tarkim kuo toje šalyje religija ypatinga ar kalba išskirtinė.--Atlantas 21:04, 2009 birželio 17 (EEST)

Aš tai palaikau Tired Time variantą. Kultūrai palikime nacionalinę virtuvę, sportą, literatūros, meno tradicijas, o etninė ir religinė sudėtis - grynai demografinis reikalas. 21:18, 2009 birželio 17 (EEST)

Nežinau, bet man kultūra tai visų pirma asocijuojasi su kalba, religija, t.y. žmonių tradicijomis ir papročiais. Aš ir nesakau, kad sudėtis ne prie demografijos, tiesiog neturėtų būti religija vien prie demografijos, kadangi šalies religijos aprašymas turėtų būti ne tik jos sudėtis ir jo pokyčiais, bet jos papročių aprašymas. --Atlantas 21:39, 2009 birželio 17 (EEST)

Tai gal tada tiesiog nereikia kurti skyrelio "religija", o tik bendrai pateikti sausą statistiką. O jei norėsis kažką plačiau aprašyti, tada jau kultūros skiltyje galima kurti skiltį ir rašyti apie religiją iš kultūrinės plotmės. 22:44, 2009 birželio 17 (EEST)

Pilnai sutinku, kad statistika, sudėtis ir pan. gali pilnai "tilpti" vien po demografija kaip ir Hugo siūlo (tada nereikės skirtingų skyrelių pavadinimų galvoti demografijos religijai ar kalbai). --Atlantas 22:49, 2009 birželio 17 (EEST)

Kaip aš įsivaizduoju, ta pati religija skirtinguose šalyse nelabai skiriasi. Sakykim liuteronų tradicijos tiek Vokietijoje, tiek Norvegijoje, tiek kitose šalyse, mano įsivaizdavimu, yra ganėtinai panašus. Taigi vien tas pasakymas, kad dauguma gyventojų yra liuteronai, jau kaip ir nusako esmę, jei skaitytojas nori sužinoti plačiau, paspaudžia ant nuorodos liuteronybė. Konkrečiai šaliai, mano nuomone, specifiškas yra nebent tikinčiųjų skaičius, todėl jį taip pat aprašau. Jei klystu (specialistas šitoje srityje tikrai neesu), jei skirtingose šalyse religijų praktika skiriasi smarkiai, tai čia kol kas bus Vikipedijos silpnoji vieta, nes angliškoje retai būna kas nors specifiško šaliai parašyta, o informacijos apie tai rinkimu bent jau aš užsiiminėti nesiruošiu. Svarbiausia manau parašyti, kokia religija ten vyrauja, nes vien pasakymas, ar tai islamas, ar budizmas, ar stačiatikybė, ar liuteronizmas, jau pasako apie šalį ganėtinai daug. Panašiai ir su kalbom, svarbu įvardinti kokia kalba, o apie jos specifiką jau galima pasiskaityti tos kalbos straipsnyje. Negi dabar aprašinėsim anglų kalbą kiekvienoje šalyje, kur ja yra kalbama? Parašoma tik nebent sakinys ar du apie tai, kuo anglų kalba toje šalyje skiriasi nuo kitų šalių anglų kalbos, to, manau pilnai pakanka ir dėl to, mano nuomone, neverta keisti skyrių pavadinimų. Kalbinė demografija/religija iš ties būtų nauji ir keistoki terminai, įvedus juos į google kabutėse išmetė tik, atitinkamai, vieną ir du rezultatus. Manau, kad geriau naujadarų neišradinėti, juolab, kad jie pasako kaip ir tą patį, ką sako religijos skyrelio būvimas demografijos skyriuje. Sutinku, kad skaitytojai gali nežinoti, kad reikia ieškoti informacijos apie religiją ir kalbas demografijos skyrelyje, apie tai anksčiau nepagalvojau, bet manau kad šią problemą pilnai išsprendžia poskyrių (ta prasme tarp trijų lygybės ženklų) sukūrimas kiekvienu atveju, vietoje informacijos sumalimo į vientisą tekstą, tą pasistengsiu nuo šiol daryti. --Tired time 22:53, 2009 birželio 17 (EEST)

Taip pilnai sutinku, tačiau vis vien manau, kad skyreliai Religija ir Kalba neturėtų tilpti vien po Demografija. --Atlantas 09:10, 2009 birželio 20 (EEST)

Na dar niekur nemačiau, kad pradėtų aprašinėti ten kokį nors islamą straipsnyje apie valstybę, jei kas nors pradės, tada bus galima pakeisti, geriausia paimti religiją kaip visai atskirą skyrių. O kol kas leiskit, prašau, man daryti taip, kaip man atrodo, aš daug labiau į šitą reikalą įsigilinęs.--Tired time 12:18, 2009 birželio 20 (EEST)

Na, tai vėliau bus galima pakeisti, kai to reikės atsiradus kitam religijos ar kalbų aprašymui. Sėkmės rašant. --Atlantas 13:21, 2009 birželio 20 (EEST)

[taisyti] Usurpation of User:Mutabor

Hello. I am Naudotojas:Mutabor lt. I'm trying to usurp Lithuanian username Naudotojas:Mutabor. My home account is on nl:Gebruiker:Mutabor. I want to use Naudotojas:Mutabor on lt-Wiki. That account has 0 contributions in the main namespace. Sulutil:Mutabor, Thanks.

I have renamed your Mutabor lt to Mutabor. Please attach it to the unified login. --Atlantas 12:09, 2009 birželio 21 (EEST)

Thanks, Ačiū už pagalbą. --Mutabor 12:51, 2009 birželio 21 (EEST)

[taisyti] Nukreikiamieji straipsniai

norėčiau išgirsti jūsų nuomonę dėl nukreipiamųjų straipsnių be galūnių (Vikipedijos aptarimas:Nukreipiamieji straipsniai)--Qwarc 21:23, 2009 birželio 21 (EEST)

[taisyti] Vikipedija:Botai#Rubinbot

Hello! I've requested a bot flag and made some test edits. Can you have a look at the request ? Rubin16 22:33, 2009 birželio 23 (EEST)

Granted.--Atlantas 09:56, 2009 birželio 24 (EEST)

[taisyti] Bot needs flag

Hello,

Could you look at my request for approval? It seems bot has done enough test edits.

Thanks, --Dnikitin 10:36, 2009 birželio 28 (EEST)

Granted.--Atlantas 10:50, 2009 birželio 28 (EEST)

Ačiū! --Dnikitin 10:57, 2009 birželio 28 (EEST)

[taisyti] vertimas

Labas,

esu nauja čia, randu daug straipsnių vikipedijoje, kurie neturi vertimo į lietuvių kalbą. Norėčiau išversti, kaip man tai padaryti? Tiesą sakant, jau išverčiau vieną savo laisvu pasirinkimu, bet buvau pataikius į English Wiki, man pasakė eiti čia. -Trys avys

Jums į aptarimus įdėjau nuorodas į redagavimo įvadą (pasveikinimo šabloną), tikiuosi padės.--Atlantas 21:57, 2009 birželio 30 (EEST)

[taisyti] Vardo keitimas

Labas, noriu nika pasikeist, pervadinau puslapi, bet po to man pasake,jog taip negalima, ir liepe kreiptis i jus. Jeigu pakeisit, tai tokiu vardu, kokiu bandziau pervadinti savo naudotojo puslapi. Aciu! -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Banga (aptarimas • indėlis)

Pakeičiau jūsų vardą iš "Banga" į "Simonnna". Junkitės nauju vardu. Sėkmės rašant.--Atlantas 14:18, 2009 liepos 4 (EEST)

[taisyti] Rinktiniai straipsniai

Laba diena, labai nedidelė pastabėlė, ar galėtumėte įdedamas savaitės straipsnius padaryti iš pirmų žodžių (pavadinimo) nuorodą. Ta prasme, kad būtų taip, o ne taip (žiūrėti į žodžius „Karlis Ulmanis“), nes tos nuorodos „Daugiau...“ esančios gale labai lengva nepastebėti. Pamenu, kad ir nepastebėdavau anksčiau. Ačiū--tired time 18:48, 2009 liepos 5 (EEST)

[taisyti] Ice Age 2 poster?

Hey, why is the Ice Age 2 poster red? Does it exist? Was it deleted? Also I didn't know the offical name of the Ice Age 3 - that is, does it have a subtitle instead of a 3 like the last sequel? Or is it really just Ice Age 3? I don't know, couldn't find anything. So please upload poster for Ice Age 2 and correct name of Ice Age 3 please. Unless Ice Age 3 is the offical title or there IS a poster for Ice Age 2 but it is a different name than the one profided, in which case, correct the file name. 70.146.241.208 01:54, 2009 liepos 8 (EEST)

I have uploaded poster from English wiki. It is sequel of Ice Age 2. It has adapted name for Lithuanian viewers.--Atlantas 20:08, 2009 liepos 8 (EEST)