Aptarimas:Pompėjai

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
(Nukreipta iš puslapio Aptarimas:Pompėja)

šiaip jau turėtų būti "Pompėjai", o ne Pompėja. Ta pati rašybos tradicija, kaip ir Sirakūzai, Kanai... Konsultantas 08:50, 17 Spalio 2006 (EEST)

Vikipedijoje naudojame įprastinius pavadinimus, dar neteko niekur matyti Pompėjai, taigi siūlau neišradinėti naujienų.Dirgela 22:45, 2006 Spalio 24 (EEST)
Kiek nuorodų pakaktų pateikti į kompetentingus pastarųjų metų leidinius, kad galėtume grąžinti taisyklingą daugiskaitinę formą (neskaitant Edward Bulwer-Lytton'o "Paskutinių Pompėjų dienų")? Konsultantas 15:25, 2007 spalio 17 (EEST)

Pritariu Konsultantui, dabartinis pavadinimas visiškai netaisyklingas. 15:43, 2009 balandžio 27 (EEST)

na nevisai taip yra, kad visiškai netaisyklingas. Žodynuose galima sutikti ir Pompėja. --Qwarc 15:55, 2009 balandžio 27 (EEST)
su laiku tai bus pakeista, bet sunku atitrūkti nuo tradicinio, tegu ir netaisyklingo pavadinimo. Juk ir Širvydas sunkiai užleido pozicijas taisyklingam Sirvydui, ir architektui Laurynui Gucevičiui vis dar dažnai nei į tvorą nei į mietą prikabina "Stuoką". Neabejoju, kad taisyklinga forma "Pompėjai" įsitvirtins, tik nenorėčiau, kad vikipedija čia būtų paskutinė.Konsultantas 21:50, 2009 balandžio 28 (EEST)

Noriu pasitarti: mano manymu straipsnio pavadinimas turėtų būti „Senovės Pompėjai“,nes yra ir dabartiniai Pompėjai. Rokaszil 9:04, 2009 liepos 22 (EEST)

Kaip matau, straipsnis vėl buvo pervadintas į Pompėją remiantis EVŽ. Bet abejoju, ar ten aprašomi senoviniai miestai. Greičiausiai ten galvoje turėtas dabartinis Italijos miestas en:Pompei, tačiau neverėtų jo sulyginti su Senovės Pompėjais. Hugo.arg 23:22, 9 kovo 2011 (EET)[atsakyti]

Kad labai daug kur dar naudojama Pompėja, ir kalbant apie senovės miestą. Pompėjai yra dar neįsitvirtinęs naujadaras, nors ir teisingesnis. Dievas VLKK savo žodžio dar netarė, tai belieka remtis kuo ir iki šiol - reikšmingumu. Nežinau, ar pompėjai spėjo pakankamai paplisti, kad naudot kaip pagrindinį pavadinimą. Dabartinis variantas, kai vadinasi Pompėja o pačioje pradžioje nurodomi abu variantai, man atrodo geras. --Nomad 04:42, 10 kovo 2011 (EET)[atsakyti]

Siūlau pagaliau pervadinti straipsnį ir į "Pompėjai, Pompėjų", kadangi tokia forma gan nusistovėjusi literatūroje (Kučinskienė 1996; Dilytė 1997b; Dilytė 1999/2005; Dilytė 2002; Dilytė 2012; Dilytė 1999/2005; Kučinskienė 2019), naudojama VLE, tokiu pavadinimu 2015 m. išleista istorikės Mary Beard knyga apie Pompėjus Tomasrik (aptarimas) 08:52, 2 vasario 2023 (EET)[atsakyti]

Pritariu, vertėtų pervadinti. Homo ergaster (aptarimas) 10:50, 2 vasario 2023 (EET)[atsakyti]