Aptarimas:Moters lytiniai organai

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

(Atkėliau iš Atlanto aptarimų, nežinau, kodėl rašė pas jį --Nomad 00:46, 2008 birželio 9 (EEST))


Sveiki, esu pasibaisėjusi nuotrauka, esančia skyriuje "Moters lytiniai organai". Ji šlykšti ir žeminanti moteris. Kodėl nieko tokio šlykštaus nėra prie vyrų lytinių organų. Manau, kad galima apsieiti ir su viršuje esančiu piešinėjiu (vidaus ir išorės organai iš šono). Tai normalus tiknlapis, kuriame lankosi ir vaikai. Bent minimaliai gerbkite moteris. Ši nuotrauka visiškai netinka. Labai prašau ją ištrinti. -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo 62.80.224.240 (aptarimasindėlis)

Manau, analogiška įdėta ir į Varpa (lytinis organas). Asmeniškai nemanau, kad ten kažkas šlykštaus ar žeminančio, tiesiog aiškiai pavaizduotas aprašomas objektas. O jei ieškos tai kituose tinklalapiuose ras daug "baisesnių" nuotraukų. --Atlantas 00:04, 2008 birželio 9 (EEST)
Scroll down :) Aš taip pat nemanau, kad ta antroji ten ypatingai reikalinga (švelniai tariant :)) --Mea 00:26, 2008 birželio 9 (EEST)
Tai jau kaip norit ponios, tik pls, tą rašyti prie pačio straipsnio ;) Aptarimas:Moters lytiniai organai. Bet šiaip tai ji tik pažintiniu tikslu įdėta. --Atlantas 00:31, 2008 birželio 9 (EEST)
Nepamirškite, kad natūraliai atrodo kiek kitaip :) Tad ir pažintiniam tikslui nelabai tinka :p --Mea 00:44, 2008 birželio 9 (EEST)
Gali būti, kad šį nuotrauka (antroji) pažeidžia autorines teises, žiūrėkite anglišką jos variantą--Qwarc 00:28, 2008 birželio 9 (EEST)
Kur rasti? Commonsuose jokių aptarimų prie jos nėra --Nomad 00:49, 2008 birželio 9 (EEST)
[1]. jei jau tokia nekalta tema, kodėl reikia iškelti iš naudotojo aptarimo net pradinį klausimą ;) --Mea 00:52, 2008 birželio 9 (EEST)
Pradinį klausimą iškėliau kad viskas būtų vienoje vietoje. Šiaip ar taip, su Atlanto aptarimu ši tema mažai ką bendro turi, ir jis pats prašė aptarinėti čia. Na tuomet trinam, jei jis išties pažeidžia autorines teises. --Nomad 00:57, 2008 birželio 9 (EEST)

Kas čia per vienašaliai pasipiktinimai? O tai kodėl nieks nesipiktina iliustracija ejakuliacija? Aišku, etikos sumetimais būtų galima apsieiti ir su schematiniais paveikslėliais, bet jei jau wiki galimybės leidžia naudoti realius, tai tokie ir naudojami. * Hugo ¿díme? 00:35, 2008 birželio 9 (EEST)

Pasidomėjom:)
"self-made - this is not true; the image is cropped Als scan pic of Czech model Tori (known also as Danielle) after being fisted by Nella (Jackie, Jana Miartusova); the white bar 'intended for placing multilang labels' just covers Nella's fist pulled out of the vagina", nuotrauka, iš kurios lt variantas padarytas, nominuota ištrynimui. --Mea 00:37, 2008 birželio 9 (EEST)
Kuo jau etika draudžia lytinių organų atvaizdavimą? Čia ne viduramžiopedija, jei ką ;) --Nomad 00:42, 2008 birželio 9 (EEST) Tiesa, o prie ko čia vaikai? --Nomad 00:44, 2008 birželio 9 (EEST)

Aciu uz protinga sureagavima ir nuotraukos pasalinima. Viskas turi savo ribas ir normas. Tai buvo netinkama. Dekui ir sekmes darbuose. Egle