Aptarimas:Minimalus darbo užmokestis

Neutralumas

Nesu didelis ekonominis specialistas, bet tokius tekstus randu tik laisvos rinkos šalininkų šaltiniuose. Socialdemokratiniuose viskas aprašoma maždaug atvirkščiai. --Nomad 20:39, 2007 Gegužės 30 (EEST)

Kuomet parašiau, jis taip tikrai neatrodė (pavyzdžiui, [1]). Ooom, matau padirbėjo iš peties ir mano supratimu kiek persistengė. Jei neatsiras kas papildo ir sustiprina socialdemokratinį požiūrį (turi gi būt pusiausvyra, dabar tikrai nėra), siūlau tiesiog revertuot atgal. AudriusA 20:54, 2007 Gegužės 30 (EEST)

Jop, tavo versija yra maždaug tokia, kaip aš ir įsivaizduočiau objektyvų straipsnį šia tema. Ir kodėl šių laikų mitams priskirta aiškiau darosi (nors mano nuomone vis tiek šios kategorijos nereikia). --Nomad

Na, išties tai dabartinė versija ([2]) taip pat neneutrali...

Tarkim, „Šiais teiginiais neabejojo daugelis žymių ekonomistų, neatkreipdami dėmesio, jog jų galiojimas šiuolaikinei visuomenei nepagrįstas statistiškai patikimais eksperimentiniais duomenimis. Pavyzdžiui, buvo remiamasi daugiau kaip septyniasdešimt metų senumo istorijos faktais, jog 1933 metais kai kuriose Amerikos valstijose įvestas šis užmokestis iš tiesų ženkliai padidino nedarbą tarp juodaodžių.“ – ne per drąsu sakyti Vikipedijos vardu? Arba „Šiame kontekste daugeliui labai netikėti buvo 1995 metais Deivido Cardo ir Alano Kriugerio paskelbti statistiniai dabartinės visuomenės tyrimo darbai. Iš šių darbų neginčijamai seka išvados, jog minimalaus darbo užmokesčio įvedimas nepadidina nedarbo.“ – neginčijamai? O šiaip tai gerai būtų sužinoti kažką ir apie tyrimų metodiką bei rezultatus, ne tik tolesnes išvadas... Juolab, kad „Kadangi rezultatai prieštaravo nusistovėjusiai nuomonei bei kirtosi su darbdavių finansiniais interesais, juos ne kartą buvo bandoma įvairiais argumentais užginčyti.“... Ir visa tai reiškia, kad „Dalis žinomų ekonomistų (tarp jų ir Nobelio premijos ekonomikos srityje laureatų) šių dviejų mokslininkų darbą pripažįsta ir su jo rezultatais sutinka.“? Kas konkrečiai? Nobelio premijos laureatų nėra tiek jau daug, galima būtų ir išvardinti. Be to, gal galima nurodyti, ką mano ekonomistai, atstovaujantys skirtingoms ekonomikos mokykloms?

Be to, straipsniui žūtbūt reikia konkrečių nuorodų į šaltinius, nes kol kas susidaro įspūdis, kad dalis to, kas parašyta, išvardintais šaltiniais nesiremia. Atitinkamai ir pažymėsiu. --Martynas Patasius (aptarimas) 18:36, 4 kovo 2012 (EET)

Pavadinimas

Turėtų būti "minimalusis darbo užmokestis". Kaip čia pakeisti pavadinimą? --217.147.37.75 21:19, 2008 gruodžio 8 (EET)

Galiu pakeisti, tik parašykite kokiu pagrindu manote jog „turi būti..“ ? --Nomad (aptarimas) 17:30, 6 kovo 2012 (EET)

Baltijos šalyse

Visas tas lyginimas jose prarado prasmę po mokestinės pertvarkos, dabar gali pasirodyt, kad lietuviai panašiai gauna kaip estai ant popieriaus, bet pagal EBPO PPP Sąrašas:Vidutinis darbo užmokestis EBPO šalyse taip ir yra.--Vaidila (aptarimas) 09:05, 14 balandžio 2020 (EEST)

Šešėlis Lietuvoj siekia 30 % BVP, beveik dvigubai daugiau nei ES senbuvėse.--Vaidila (aptarimas) 10:12, 14 balandžio 2020 (EEST)